Полярик KENKO

Хочу купить полярик... Юзал поиск все советут B+W, cokin и т.д. Про Kenko ни слова... Что он такой плохой?
Мне пригляделся этот http://www.foto.ru/kenko_mc_pl-c_77mm_pro_dg.html Ваши мнения? Спасибо!

Камера 30Д, объектив Канон 10-22, для других буду использовать с переходником...

У меня был Кенко, покрытие вообще никуда не годится. Может быть просто модель такая попалась.

Лично рекомендую Heliopan.

Для вашего 10-22 - обязательно берите Slim.

B+W

Посмотрите предложения от Cokin. По моему интересное решение - один фильтр на серию объективов.

Цитата:

от:Inokenty
Посмотрите предложения от Cokin. По моему интересное решение - один фильтр на серию объективов.

Подробнее

Уже несколько раз слышал, что система кокина - ацтоище.

кокен дерьмо полное.

Про слим я понимаю.
Cokin не хочу точно, у меня итак будет один полярик на все объективы.

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Уже несколько раз слышал, что система кокина - ацтоище.

Не знаю, как их полярик, а вот цветные и градиентник, которыми я пользуюсь, не оставили такого впечатления. Говорят, оптически они не хуже, чем те же Kenko или аналогичные. Есть минусы у этой системы - низкая оперативность и материал части фильтров пластик, но первое компенсируется системностью, а второе - ценой.
Т.е. реально кокиновские фильтры просто чаще царапаются, и все.
Что касается полярика из этой системы, то не пробовал его. Зато если вам нужен нормальный градиентник - то кокиновский предпочтительнее, т.к. передвигается в любом направлении на нужное расстояние.

Цитата:

от:Петр
Не знаю, как их полярик, а вот цветные и градиентник, которыми я пользуюсь, не оставили такого впечатления. Говорят, оптически они не хуже, чем те же Kenko или аналогичные. Есть минусы у этой системы - низкая оперативность и материал части фильтров пластик, но первое компенсируется системностью, а второе - ценой.
Т.е. реально кокиновские фильтры просто чаще царапаются, и все.
Что касается полярика из этой системы, то не пробовал его. Зато если вам нужен нормальный градиентник - то кокиновский предпочтительнее, т.к. передвигается в любом направлении на нужное расстояние.

Подробнее

Полностью согласен. Работаю с кокеном и для художественной съемки удобней и дешевле системы не знаю. А как еще, например, можно оперативно, торопясь не прозевать быстро изменяющееся природное освещение (например, из-за туч выглянуло солнце), повесить на объектив одновременно полярик, дифьюзер и фильтр со спецефектом и менять их вариации ? А возможность двигать градентные фильтры соответственно линии горизонта ? Удобнейшая система. Слышал, что есть еще какая-то подобная кокену американская система, но нигде ее не встречал. Полярик кокеновский работает вполне нормально, только большой по размеру. Если без кокена, использую Гелиопан.

Цитата:

от:Олег Ольвик
Полностью согласен. Работаю с кокеном и для художественной съемки удобней и дешевле системы не знаю. А как еще, например, можно оперативно, торопясь не прозевать быстро изменяющееся природное освещение (например, из-за туч выглянуло солнце), повесить на объектив одновременно полярик, дифьюзер и фильтр со спецефектом и менять их вариации ? А возможность двигать градентные фильтры соответственно линии горизонта ? Удобнейшая система. Слышал, что есть еще какая-то подобная кокену американская система, но нигде ее не встречал. Полярик кокеновский работает вполне нормально, только большой по размеру. Если без кокена, использую Гелиопан.

Подробнее

Подскажите, пожалуйста, полярик кокиновский в сравнении с B+W насколько хуже - может, сравнивали?

Цитата:

от: Петр
Есть минусы у этой системы - низкая оперативность и материал части фильтров пластик, но первое компенсируется системностью, а второе - ценой.

Пластик в фотоделе - зло. Пока что.

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Пластик в фотоделе - зло. Пока что.

Я тоже так думал :)

К сожалению, с B+W не работал. Слышал, что имеется проблема с крышечкой - она легко спадает, поэтому не стал его брать, а взял Heliopan, котрый идет по тому же "королевскому классу" немецких фильтров, что и Schneider.

To Ser - g: Кокеновский полярик надо брать только в том случае, если собираетесь серьезно использовать другие фильтры этой системы

Я вот как раз и не собираюсь... Поэтому отказываюсь от системы...

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Уже несколько раз слышал, что система кокина - ацтоище.

Примеры работ в сети с использованием этой системы позволяют Вам возразить. Тем более я не слышал, а держу в руках ;) - очень даже приемлемая вещь. Приобрел градиентники и полярик для съемки пейзажей. Функциональность - на высоте.

Цитата:

от: Олег Ольвик
а взял Heliopan, котрый идет по тому же "королевскому классу" немецких фильтров, что и Schneider.

Правильно ли я понял, что Heliopan идет в комплекте с крышечкой? А то я на него нацелился

Цитата:

от: Гидрохинон
Правильно ли я понял, что Heliopan идет в комплекте с крышечкой? А то я на него нацелился

Крышечки обычно идут только в слим варианте. А если вы берете фильтр обычной толщины, на него ставиться родная от линзы.

Кокиновский поляр, кстати, стеклянный!
Где вы еще за 1800 рублей найдете поляр под фильтры до 82 мм диаметром? А уж если на каждую резьбу от 49 до 82 мм поставить свое колечко, то один набор на все линзы - это же здорово :)

Но я брал кокин из-за градиентника, все остальное впридачу :)

Цитата:

от: Петр
Кокиновский поляр, кстати, стеклянный!
Где вы еще за 1800 рублей найдете поляр под фильтры до 82 мм диаметром?...

Мне полярик обошелся на 350 дешевле.

У меня кенко не слим на 17-40...
С ним произошла непонятная штука - с наружной стороны появились точки мм по 2-3 в диаметре - как будто в этих местах темное покрытие исчезло...Я до сих пор не понял как это произошло - чем-то так точечно стереть не могло - может влажность или еще хз что,в кармане рюкзака возил
А по свойствам мне он нравился - потери резкости не заметил,крутится очень хорошо и сделан в целом грамотно