Что то их целая стая, что посоветуете! Съемка в разное время сток и погоды!
Спасибо!
Полярик для пейзажей на Canon 17-40L
Всего 55 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Полярик для пейзажей на Canon 17-40L
Re[Udav]:
Так кто же их всю стаю смотрел?
Главное-циркулярный, диаметр резьбы под объектив чтобы подходил. Ну для надежности - самый дорогой можно взять, из тех, что есть в магазине.
Главное-циркулярный, диаметр резьбы под объектив чтобы подходил. Ну для надежности - самый дорогой можно взять, из тех, что есть в магазине.
Re[Udav]:
Циркулярный(не линейный) B+W(фирма) на 77мм(вроде у вашего объектива такая резьба) в слим-оправе(тонкая оправа, чтобы не виньентировало)
Re[Udav]:
Если ориентироваться на всепогодность, Marumi серии WPC. Они с водоотталкивающим покрытием, при попадании капель вода тут же стекает и совсем не остается следа. Юзаю и зимой пока никаких проблем не было, покрытие в целости и сохранности.
Re[d-zar]:
от: d-zar
Циркулярный(не линейный) B+W(фирма) на 77мм(вроде у вашего объектива такая резьба) в слим-оправе(тонкая оправа, чтобы не виньентировало)
Если на кроп, то тонкий необязательно (B+W тонкий не слишком удобен - нормальная крышка на него не надевается, а родная все время норовит свалиться :)).
Re[d-zar]:
от: d-zar
Циркулярный(не линейный) B+W(фирма) на 77мм(вроде у вашего объектива такая резьба) в слим-оправе(тонкая оправа, чтобы не виньентировало)
Вы встречали у какого-то производителя (кроме Кукина) линейные поляризационные фильтры? Я не встречал. Так что шанс купить линейный очень мал. Год пользуюсь линейным поляризационным фильтром от Кукина. Проблем не замечал, так что если даже ошибешься и купишь линейный - найти вариант, когда он даст сбой, достаточно мал.
B+W cpol в слим исполнении (по крайней мере на 77мм) не подднрживает обычную защелкивающуюся крышку для объектива, а имеет свою без защелки, слышал что она достаточно легко спадает и теряется.
Слим нужна для ФФ и самого широкого угла и для открытой диафрагмы. И если для пейзажей широкий угол более чем затребован, то полностью открытая диафрагма используется намного реже, так что шансы поймать виньетирование НА РЕАЛЬНОМ кадре относительно невысоки, а даже если есть легко исправляется в ФШ из РАВа. Опять же панорамы с поляриком НЕ снимают, так что...
Кстати, слим B+W стоит в полтора раза больше обычного, и тд.,
Из всего сказанного для меня кажется принципиальным ненадежная крышечка, что сильно увеличивает шансы банально запачкать/испортить фильтр в 150 долларов и этим ухудшить его оптические свойства В КОНКРЕТНО взятый момент съемок на природе, все остальное не в счет.
Re[Udav]:
Ммда! Прочитал ваши советы, за которые спасибо! Но не ожидал что такая маленькая штучка загрузит мозги! Искуство требует жертв!!! Придется выложить 100 баков!!!
Schneider B+W S03 Circ.Pol. HP 77 mm
Schneider B+W S03 Circ.Pol. HP 77 mm
Re[Udav]:
В прошлом году в журнале ФОТО дело был тест поляриков, один из параметров это снижение резкости. Так вот Маруми был не на высоте ... Шнейдер лучше всех, но дорог, я выбрал Солигор слим серию, на кропе 1.6 было все равно даже при накручивании полярика поверх УВ, на Пятерке очень сильное виньетирование если полярик даже слим поверх УВ ... короче придется отказываться от этого :) объясню почему так, а не наоборот, просто полярик часто приходится снимать, вот чтобы уменьшить количество операций УВ одеваю под низ ...
Re[MadLawyer]:
Поучительно!:) Спасибо! Определился на шнайдоре!
Re[Udav]:
Сначала у меня был Кенко - гуано редкостное.
Потом купил Heliopan slim. На ФФ на 17-40 - отлично, если не slim брать на ФФ - то может виньетировать на 17мм.
Полярик супер.
Потом купил Heliopan slim. На ФФ на 17-40 - отлично, если не slim брать на ФФ - то может виньетировать на 17мм.
Полярик супер.
Re[Udav]:
Пользуюсь Kenko и именно на 17-40 большого ужаса не заметил. http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=703779&author_id=83711&sort=date&page=2&next_photo_id=707375&prev_photo_id=703221
Re[Udav]:
Че то я совсем увлекся выбором!:) Вот, у кого еще мозги свежие, то сюда:) http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=13748
Re[Gors]:
от:Gors
Пользуюсь Kenko и именно на 17-40 большого ужаса не заметил. http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=703779&author_id=83711&sort=date&page=2&next_photo_id=707375&prev_photo_id=703221Подробнее
Красиво! не этот фильтр Marumi DHG-Cir-Pol 77 mm?
Re[Udav]:
Нет, это Kenko MC CIR-PL,объктив17-40, ФР=19мм ;) .
Re[Gors]:
Такой цвет неба и облака именно полярик дает? :)
Ну усе побежал за B+W :D
Ну усе побежал за B+W :D
Re[ToRRenT]:
[quote=ToRRenT]Такой цвет неба и облака именно полярик дает? :)
Ну усе побежал за B+W :D[/quot
Все не скупай, оставь мне один!!!:):):):):)
Ну усе побежал за B+W :D[/quot
Все не скупай, оставь мне один!!!:):):):):)

Re[ToRRenT]:
от: ToRRenT
Такой цвет неба и облака именно полярик дает? :)
Ну усе побежал за B+W :D
Ну не ФШ точно(особенно облака и отсутствие бликов).
Re[Gors]:
не понимаю ваших восторгов: разная яркость неба в центре кадра и по краям - это круто?
Re[Putrach]:
от: Putrach
не понимаю ваших восторгов: разная яркость неба в центре кадра и по краям - это круто?
Главное что заметен эфект фильтра:), а там мож тучка пролетала...???:):)
Re[Putrach]:
от: Putrach
не понимаю ваших восторгов: разная яркость неба в центре кадра и по краям - это круто?
На фокусном в 19мм одним поляризационным фильтром не добиться одинаковой яркости-слишком широк угол обзора.