Полярик 82 mm

Цитата:

от: Воин Каск
См. выше, HR лучше, притом это при лобовом сравнении даже по картинке видно, хотя и Pro неплохи.

Большое спасибо за ответ! :D
С Роденштоком понятно.
А вот как быть если сравнивать Роденшток HR с предложенными Вами?
Если стекло они у Цейсов берут, значит ли это, что и по картинке качество будет одинаковое?
И вопрос по оправе тоже остался для меня неясным - всё-таки можно ли брать в алюминиевой или лучше всё же в латунной?

[удалено]

[удалено]

Цитата:

от: Обормот
[quot]...мягкий металл...

Вот в этом-то вроде как и заключается вся проблема. То ли из-за деформации, то ли из-за окиси или ещё чего-то, фильтр якобы "прикипает" к объективу. Я не претендую на точность формулировок и научность объяснений - выразился так, как сам понял.

[удалено]

Цитата:

от: Обормот
...Латунь конечно будет лучше, но сильно дороже.

Я бы так не сказал. По крайней мере, если выбирать из вариантов, предложенных Воином Каск, то там разницы в цене практически нет. Но у Цейса оправа идёт как раз алюминий, а вот у Шнайдера (B+W) - медно-латунный сплав.
В итоге я остановил свой выбор именно на B+W 82mm Kaesemann XS-Pro Circular Polarizer MRC Nano Filter :D [/list=]

[удалено]