Задача: .
снимать со студийным светом причем c различной ГРИП. Свет крутить нельзя.
Решение:
ставить на портретник фильтр съедающий 2 стопа, а на зуме просто прикрывать дырку.
Вопрос:
Нейтрального фильтра нет. На сколько оправдана его покупка, или вместо него можно использовать поляр? Как это с точки зрения качества?
Поляр vs серый нейтральный фильтр
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
Поляр vs серый нейтральный фильтр
Re[STR-2]:
полярик в студии
Re[STR-2]:
от:STR-2
Задача: .
снимать со студийным светом причем c различной ГРИП. Свет крутить нельзя.
Решение:
ставить на портретник фильтр съедающий 2 стопа, а на зуме просто прикрывать дырку.
Вопрос:
Нейтрального фильтра нет. На сколько оправдана его покупка, или вместо него можно использовать поляр? Как это с точки зрения качества?Подробнее
можно и поляр. А почему свет нельзя регулировать?
Re[Corvette]:
А что, после поляра морды править не придется?
Свет поди типа рекамовского минилайта, даже делителя нет :(
Свет поди типа рекамовского минилайта, даже делителя нет :(
Re[STR-2]:
Это как хорошо выпить надо,чтобы поляризационный фильтр в студии,да на живых людях
!
Re[Gors]:
а почему нет, собственно?
Re[Михаил Р.]:
от: Михаил Р.
а почему нет, собственно?
Авторы двух предыдущих реплик ответили. Поляр уберет разнообразные блики и исказит эффект внешнего студийного освещения (мож и правильного). Т.е. много геморроя с неочевидным эффектом.
Re[zzy]:
от: zzy
Авторы двух предыдущих реплик ответили. Поляр уберет разнообразные блики и исказит эффект внешнего студийного освещения (мож и правильного). Т.е. много геморроя с неочевидным эффектом.
как исказит?
Re[Corvette]:
от: Corvette
как исказит?
контраст поменяет, непредсказуемо
Re[Михаил Р.]:
от: Михаил Р.
а почему нет, собственно?
Одна из мощных функций(основных) этого фильтра снимать блики. А в студии для чего - с дешевых зубных(глазных) протезов моделей что ли?Не проще поставить нужный свет и "подштукатурить" модель ?
Re[STR-2]:
вообще то можно прикрыть источник света чем нибудь, например тканью. один -два слоя и всё в порядке. Надеюсь вы не с зонтами портреты решили снимать?
Re[STR-2]:
Вас один полярик в данном случае не спасет. Надо два. И вертеть их один относительно другого. Тогда получаем что-то наподобие нейтрального фильтра с регулируемой пропускной способностью. А по поводу того, что он блики уберет, так это решается довольно просто - крутите всю эту байду и визуально оцениваете все эти блики, как Вам нравиться.
Re[P.G.]:
О сколько ответов накопилось, пока я отсутствовал!
Начну по порядку:
Съемка будет на концерте, который подразумевает наличие зрителей. :D И люди пришли смотреть именно его, а не то как я бегаю, поднимаю-опускаю стойки, кручу и выставляю свет...
Его функцию в данном разрезе я уже описал - убрать два стопа.
Зачем их править? Все регулировки есть - регулировать нет возможности.
"Поляр на живых людях". А что, собственно говоря, тут такого? Вы что, никогда людей с поляром не снимали? Тогда рекомендую (не в студии, конечно).
С чего вдруг?
Все что мне нужно - 2-3 стопа. Т.е. одного поляра, который и так два стопа съест - достаточно. Про конструкцию с двумя полярами слышал, но все это, увы, не очень удобно...
А по поводу визуальной оценки - не получится. Пилоты у меня не киловатные :D и на пяти-шести метрах тягаться с софитами (хоть и хиленькими) - безнадежно. Кроме того, свет от ламп накаливания практически не поддается регулировке поляром. На счет импульсного - не знаю. Однако, процедура регулировки с импульсным светом, думаю, не простая. На экранчике фотоаппарата особо много не увидишь.
Начну по порядку:
от: Corvette
А почему свет нельзя регулировать?
Съемка будет на концерте, который подразумевает наличие зрителей. :D И люди пришли смотреть именно его, а не то как я бегаю, поднимаю-опускаю стойки, кручу и выставляю свет...
от: Marijuano Loco
полярик в студии
Его функцию в данном разрезе я уже описал - убрать два стопа.
от: kyrus
А что, после поляра морды править не придется?
Свет поди типа рекамовского минилайта, даже делителя нет
Зачем их править? Все регулировки есть - регулировать нет возможности.
от: Gors
Это как хорошо выпить надо, чтобы поляризационный фильтр в студии, да на живых людях
"Поляр на живых людях". А что, собственно говоря, тут такого? Вы что, никогда людей с поляром не снимали? Тогда рекомендую (не в студии, конечно).
от: zzy
Поляр уберет разнообразные блики и исказит эффект внешнего студийного освещения
от: with regards
контраст поменяет, непредсказуемо
С чего вдруг?
от: GorsПо поводу функций уже писал. А вот по поводу бликов - можно будет попробовать (хоть это и не так просто)
Одна из мощных функций(основных) этого фильтра снимать блики. А в студии для чего - с дешевых зубных(глазных) протезов моделей что ли?
от: Вадим МоняхинИменно с ними, и без них (с насадками). Так как, думаю, публика не оценит вид софт-бокса вместо артиста. :P А на пяти-шести метрах толку от него, как с козла молока (у меня же не 2x2), только свет жрет.
Надеюсь вы не с зонтами портреты решили снимать
от:P.G.
Вас один полярик в данном случае не спасет. Надо два. И вертеть их один относительно другого. Тогда получаем что-то наподобие нейтрального фильтра с регулируемой пропускной способностью. А по поводу того, что он блики уберет, так это решается довольно просто - крутите всю эту байду и визуально оцениваете все эти блики, как Вам нравиться.Подробнее
Все что мне нужно - 2-3 стопа. Т.е. одного поляра, который и так два стопа съест - достаточно. Про конструкцию с двумя полярами слышал, но все это, увы, не очень удобно...
А по поводу визуальной оценки - не получится. Пилоты у меня не киловатные :D и на пяти-шести метрах тягаться с софитами (хоть и хиленькими) - безнадежно. Кроме того, свет от ламп накаливания практически не поддается регулировке поляром. На счет импульсного - не знаю. Однако, процедура регулировки с импульсным светом, думаю, не простая. На экранчике фотоаппарата особо много не увидишь.
