Полузеркальная камера. Это как?

Смутно себе это представляю, наверное в прошлом веке застрял.
С уважением, КА.

Ну, Вы термин изобрели, Вы его и определяйте! Интересно.

Цитата:

от: MF
Ну, Вы термин изобрели, Вы его и определяйте! Интересно.

http://fotoclub.ru/camera/model.php?mod_id=939
черным по белому.
С уважением, КА.

Цитата:

от: Barns

http://fotoclub.ru/camera/model.php?mod_id=939
черным по белому.
С уважением, КА.

Ну, тогда пусть фотору объясняет. Вообще, для таких монстров принято определение "Компактная камера в форм-факторе зеркальной", или просто псевдозеркалка.

Цитата:

от: MF
Ну, тогда пусть фотору объясняет. Вообще, для таких монстров принято определение "Компактная камера в форм-факторе зеркальной", или просто псевдозеркалка.

т.е. корпус только "как у зеркалки", а так простое цифромыло?

Была настоящая полузеркалка. Olympus E10/E20. До сих пор запасной у меня работает.
Там зеркало неподвижное и полупрозрачное. Картинка идет и на сенсор, и на видоискатель. По мне - превосходное инженерное решение, не нужно "хлопать" зеркалом и можно визироваться по дисплею. Не понимаю, почему эту идею не поддержали другие производители.

Цитата:

от:Silly Billy
Была настоящая полузеркалка. Olympus E10/E20. До сих пор запасной у меня работает.
Там зеркало неподвижное и полупрозрачное. Картинка идет и на сенсор, и на видоискатель. По мне - превосходное инженерное решение, не нужно "хлопать" зеркалом и можно визироваться по дисплею. Не понимаю, почему эту идею не поддержали другие производители.

Подробнее

Так это настоящая зеркалка, просто с неподвижным зеркалом. Раньше ещё был EOS-1RS такой же конструкции, снимал до 10 к/сек.
Полузеркалки быть не может, потому как зеркальный видоискатель либо есть, либо нету. Остальное - детали конструкции.

Цитата:

от:Silly Billy
Была настоящая полузеркалка. Olympus E10/E20. До сих пор запасной у меня работает.
Там зеркало неподвижное и полупрозрачное. Картинка идет и на сенсор, и на видоискатель. По мне - превосходное инженерное решение, не нужно "хлопать" зеркалом и можно визироваться по дисплею. Не понимаю, почему эту идею не поддержали другие производители.

Подробнее

Сам снимал такой. Минус у этого инженерного решения есть, причём весьма серьёзный. Видоискатель там тёмный и на матрицу тоже только часть света попадает, что не есть гуд.

Цитата:

от:Silly Billy
Была настоящая полузеркалка. Olympus E10/E20. До сих пор запасной у меня работает.
Там зеркало неподвижное и полупрозрачное. Картинка идет и на сенсор, и на видоискатель. По мне - превосходное инженерное решение, не нужно "хлопать" зеркалом и можно визироваться по дисплею. Не понимаю, почему эту идею не поддержали другие производители.

Подробнее

Нечто подобное (pellicle миррор) когда-то было и у Канон .. но ... "Паночка померла", когда перешли от ФД к ЕФ линзам, т.е. АВТОФОКУС сам по себе ЗАБИРАЕТ часть светового потока - любой из вас может легко обнарюужить второе, маленькое зеркальце ПОД основным зеркалом, которое из-за этого УЖЕ на 40% прозрачное - это значит ВСЕГО ЛИШЬ 60% света идет в видоискатель .. - КУДА уж МЕНЬШЕ ?? :(
Вот вам и ПРИЧИНА .. увы .. :(
а если , как сказали выше, еще и у сенсора СВЕТ забирать, то .. ..я уж знаете, лучше ЗЕРКАЛОМ ПОХЛОПАЮ :)))

Цитата:

от:Silly Billy
Была настоящая полузеркалка. Olympus E10/E20. До сих пор запасной у меня работает.
Там зеркало неподвижное и полупрозрачное. Картинка идет и на сенсор, и на видоискатель. По мне - превосходное инженерное решение, не нужно "хлопать" зеркалом и можно визироваться по дисплею. Не понимаю, почему эту идею не поддержали другие производители.

Подробнее

Интересно даже! В такой популярной, как Е10, стои такой ПРЭЗИК перед матриццо? Мне б не хотелось бы прэзиков- зум-стекла в 15-20эл и так не бог весть какие, кроп-матриццо забито-плотные в усмерть, перед ними ишо и ИК Фылтр и АА Фылтр,а тут ишо ставют на пути что-то ...ПОЛУпрзрачное! вот уж будет света белого не видно! НИНАДА!!!

E10 славится очень светосильным объективом - f/1.2-2.0. Матрице хватало. Тем паче что (как я помню) АФ исполнялся непосредственно ею, а не дополнительным сенсором.

Цитата:

от: Silly Billy
E10 славится очень светосильным объективом - f/1.2-2.0. Матрице хватало. Тем паче что (как я помню) АФ исполнялся непосредственно ею, а не дополнительным сенсором.

Billy! .. Don't be silly!

Там той матрицы с гулькин ......нос ..
Так что эта светосила оптики под такой размер - не бог весть какое достижение .. самое смешное, это то, как Оля тогда всем вешала лапшу на уши - что дескать Е10 и Е20 ЛУЧШЕ ДСЛР со сменной оптикой т.к. туда ПЫЛЬ не попадает :)) Во был аргумент-то ! ... :)

а щас вон Канон в Диджик 3 проце - "распознавание физиономий" втюхал .. То ли еще будет.. ..

Цитата:

от: SergeSmArt
Billy! .. Don't be silly!

Йэстьсээр.
Цитата:

от: SergeSmArt
Там той матрицы с гулькин ......нос ..

А я спорю? :) Я говорил, что ей - свету хватало.
Цитата:

от: SergeSmArt
а щас вон Канон в Диджик 3 проце - "распознавание физиономий" втюхал .. То ли еще будет.. ..

What the fuck is "распознавание физиономий"?!!