"полузеркалки" Sony в сравнении
Всего 45 сообщ.
|
Показаны 41 - 45
Re[ИК]:
Изобретают свою тнрминологию...
Re[Юрий Трубников]:
как у них дела с АФ, замером и пылью на зеркале?
что скажите А55 vs GH2?
что скажите А55 vs GH2?
Re[василий иванович ]:
от: василий иванович
как у них дела с АФ, замером и пылью на зеркале?
Если говорить про А55, то АФу них вполне шустрый и точный. Я предпочел бы не 3, а 5 или 7 крестообразных датчика по центру и возможность более удобно менять их, а то всего три опции - датчики раьотают все, один центральный датчи, один датчик по выбору... Замер достаточно надежен, сильных ошибок что-то не припомню. Пыль на зеркале не вижу и не ощущаю его присутствия.
от: василий иванович
что скажите А55 vs GH2?
Ничего не скажу, несите GH2 -сравню и скажу тогда...
Re[Юрий Трубников]:
то, что АФ шустрый, я заметил. лучше, чем на младших Никонах (нах)
объектив был китовый, как дела с точностью? люблю светлые фиксы
GH2 нет на руках и нет возможности его посмотреть, так бы сам оценил
объектив был китовый, как дела с точностью? люблю светлые фиксы
GH2 нет на руках и нет возможности его посмотреть, так бы сам оценил
Re[василий иванович ]:
от: василий иванович
то, что АФ шустрый, я заметил. лучше, чем на младших Никонах (нах)
объектив был китовый, как дела с точностью?
Зависит от сюжета, дистанции и фокусных - на своих съемках ошибки в точности заметил только однажды на репортажной съемке...
