Полупятничное: зачем на свадьбе диафрагма 18?

Всего 38 сообщ. | Показаны 21 - 38
Re[Mr.Wad]:
Цитата:
от: Mr.Wad
+2
А я вот знайю один город, где в лабах модно голых девог сибе на винт скидовать, а потом на сидюшках раздовать... Кстате, много знакомых подрук там увидел, прикольна

Это практикуется везде, кроме крупных лабов - там персонал уже привык.
Re[Андрей Перминов]:
Цитата:
от: Андрей Перминов
А ты попробуй пыхнуть в пасмурную погоду. Как минимум удивишься :)

ой, давайти тока не будем опять начинать про пыху на улице а? я считаю самым большим идиотизмом пыхать на улице в пасмурную погоду вспышкой. тема ж для этого прям специально была, обсуждалось все. есть любители попыхать, есть кто вообще не пыхает. к конценсусу вроде не пришли. Со временем поймете уш.
Re[Тимофеев Евгений], [Zap]:
Цитата:
от: Тимофеев Евгений

Чужое красть нехорошо, и к тому же выставлять на обсуждение.


Читать умеем? Или так... через 2 слова на третье?
Цитирую себя в 1-м посте: "... что-то ТИПА этого"
Приведенные фото - мои.

По существу вопроса есть что сказать? или только, услышавши звон, лезем морали читать?
Re[Владимир Минаев]:
тут надо формулировать по другому, а почему нельзя зажимать? Почему пыхать вредно?
разницу между диафрагмой 8 и 18 на таких сюжетах и тем более на отпечатках 10*15 не заметит никто.
Все это вполне укладывается в стиль съемки - все должно быть ярко и резко, главное что бы кремль, есенина видно было...
Re[RudinAndrew]:
Цитата:

от:RudinAndrew
ой, давайти тока не будем опять начинать про пыху на улице а? я считаю самым большим идиотизмом пыхать на улице в пасмурную погоду вспышкой. тема ж для этого прям специально была, обсуждалось все. есть любители попыхать, есть кто вообще не пыхает. к конценсусу вроде не пришли. Со временем поймете уш.

Подробнее

Идиотизм - это не уметь пользоваться пыхой при наличии оной и гордиться этим. При правильном употреблении данного девайса объект в пасмурную погоду начинает "светиться" на сером фоне. Со временем поймете уш. :D

А это Ваш пост из соседней темы: Цитата:
от: RudinAndrew
свет есть, выставлять научился но как то все одинаково и плоско
Мож, чё в филармонии подправить, маэстро?



Re[Андрей Перминов]:
Цитата:

от:Андрей Перминов
Идиотизм - это не уметь пользоваться пыхой при наличии оной и гордиться этим. При правильном употреблении данного девайса объект в пасмурную погоду начинает "светиться" на сером фоне. Со временем поймете уш.

Подробнее

То есть РАВ и обработку в LAB отменили?
Re[Михель]:
Цитата:
от: Михель
То есть РАВ и обработку в LAB отменили?

А это тут каким боком-то? И потом, зачем тратить часы на постпроцесс, ЛАБы, кисточки, когда достаточно секунды при съемке?
Re[Вечерний фотограф]:
Цитата:
от: Вечерний фотограф
А это тут каким боком-то? И потом, зачем тратить часы на постпроцесс, ЛАБы, кисточки, когда достаточно секунды при съемке?

Вам нравится плоский свет от заполняющей вспышки на улице? Мне - нет.
Re[Михель]:
"плоский свет от заполняющей вспышки " - это ересь полная. свет либо заполняющий (тени подсвечивает, грубо), либо рисующий (и тогда свет от каиеры действимтельно плоский). Ну еще бывает всякий моделирующий и фоновый, но вам наверное не надо. Еси у вас "плоский свет от заполняющей вспышки " - это извините диагноз, без обид, поскольку объемным заполняющий свет быть и не должен.
Re[Shandin]:
Цитата:

от:Shandin
"плоский свет от заполняющей вспышки " - это ересь полная. свет либо заполняющий (тени подсвечивает, грубо), либо рисующий (и тогда свет от каиеры действимтельно плоский). Ну еще бывает всякий моделирующий и фоновый, но вам наверное не надо. Еси у вас "плоский свет от заполняющей вспышки " - это извините диагноз, без обид, поскольку объемным заполняющий свет быть и не должен.

Подробнее

Не надо умничать, про различие рисующего и заполняющего света написано в массе ширпотребных книжек, Вы не открыли мне глаза...
Однако подсветка теней вспышкой таки убивает светотеневой рисунок. Если ВАМ нравится - я не против. Но в пасмурный-то день нафига?
Re[Владимир Минаев]:
сразу вспоминается турция и пляжные бомбилы.... главное - пыхнуть в лоб как следует, чтобы глаза аж повылазили... на роже ни следа от тени, зато светится ярче освещенного солнцем фона. плоско как будто катком по морде проехали - ужас неописуемый. но пипл хавает, некоторые даже покупают. 10 баксов штоле 10х15.
Re[Михель]:
Цитата:
от: Михель
Не надо умничать, про различие рисующего и заполняющего света написано в массе ширпотребных книжек, Вы не открыли мне глаза...

Это заметно, ведь само по себе чтение еще не гарантирует понимание прочитаного

Цитата:
от: Михель
Однако подсветка теней вспышкой таки убивает светотеневой рисунок. Если ВАМ нравится - я не против. Но в пасмурный-то день нафига?

Попробуйте хоть иногда изменять мощность вспышки относительно того, что выставил автомат. Можно еще изменять направление головы, она ведь может подниматься. Возможно, результат вас удивит. ;)
Re[Вечерний фотограф]:
это точно! Если правильно подобрать импульс - баланс на лицах правильный, небо не проваливается, объем никуда не пропадает. В журналах глянцевых, хоть солнце, или пасмурно - все снимают со вспышкой (уж не Кэнон 580, а большие вспыхи). И каждый как может - так снимает. Научится человек со вспыхой и в пасмурную погоду и в яркий солнечный день, когда солнышко высоко обращаться - изменится у него мнение. Я не за повальное применение вспыхи всегда и везде - иногда зело вредно бывает - если нет вреда от пыхи -применяй, если умеешь. Сумбурно как всегда...
Re[Вечерний фотограф]:
Цитата:
от: Вечерний фотограф
Попробуйте хоть иногда изменять мощность вспышки относительно того, что выставил автомат. Можно еще изменять направление головы, она ведь может подниматься. Возможно, результат вас удивит. ;)

А еще есть шнурки удлинительные :)
Re[Андрей Перминов]:
картонку на вспышку и отражённым светом с корекцией.... очень пристойно получается... даже на платье бликов не будет.
Re[Ушаков М]:
какашка это все. Не нужна пыха на улице. совсем. Я никогда не снимаю с пыхой на улице. мне ее жалко.Ересь это все про подсветку теней и тому подобное. Привыкли шириком все снимать, зла не хватает. наденьте портретничек от 85 и поглядите как это будет выглядеть! Добьет ли она при сьемке ростовой фигуры. проше и экономичнее научится вертеть фон и модель так чтобы имеюшийся свет рисовал и подсвечивал то что надо.
Я понимаю что проше не думать а шарашить пыхой. Только не надо говорить потом что тот кто это делает светописец. Скорее сука-трафаретчик с валиком.
Re[Ivanov Andrey]:
Цитата:
от: Ivanov Andrey
Научится человек со вспыхой и в пасмурную погоду и в яркий солнечный день, когда солнышко высоко обращаться - изменится у него мнение.

А что случается с человеком, когда он усваивает, как можно снимать без вспышки - это вообще страшное дело...
Re[Урал Гареев]:
Цитата:
Скорее сука-трафаретчик с валиком.


Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.