Полупятничное: зачем на свадьбе диафрагма 18?

Случай из практики.
Зашел в лабу, где обычно печатаюсь, там лежит готовый гипер-заказ (штук 600 10х15) со свадьбой. Посмотрел - что-то качество не впечатлило... Ну, думаю, пасмурный день (небо в сплошной облачности, возможно, даже дождь временами начинал капать)... а что за техника? Смотрю exif и тихо офигеваю...
1. Nikon D200 (стекло, правда, неизвестно, какое - но не гипер-зум, фокусное не больше 85 мм, кажется).
2. Большинство кадров снято с диафрагмой 13-15, некоторые - до 18 - на стандартных сюжетах типа "молодые на ступенях церкви, на обрыве, у березы" и пр. - те.. что-то типа поясных портретов... ну что-то ТИПА этого или этого

Внимание, вопрос. Чего я не понимаю? Ну т.е. какая могла быть нужда зажимать диафрагму до 13-18?

К вам никогда не подходили заказчики с вопросом:
"А чоо эта сзаоди домики нечоткие, а? Дядя Коля на свой Рекам щолкал у него всё чотка."
А к нему видать регулярно ходят )). А может и сам такой любитель БОЛЬШОЙ ГРИП.

Согласен с предыдущим оратором.

Привет всем Рязанцам!

Эх, было время, и я был свадебным фотографом в Рязани, снимал такие же кадры :-) Кремль, Есенин, березы за Есениным...

Наверное, чтобы было видно небо и облака - ну заодно место где снимали можно было опознать.

Вам в голову не приходило, что обладатель д200 мог тупо снимать на автомате??? если ярко - есть пыха, чтобы забить тени, быструю синхр. не включил, выдержка - 1/250, соотв камере пришлось дырку зажимать....

чтоб гиперзум не мылил. они ухитряются мылить даже на 11..

Так снимают тока лохе. Не раз видел съмщиков (другого названия они не заслуживают), работающих в облачный день с пыхой в лоб на похожих дырках.

а в Рязани модна всем подряд в лабах чужие заказы показывать, дать exif посмотреть, да и сами фотографии отдать чтоб их потом выложили на фотаре?

А стол свадебный в длину ? )))))))

Цитата:

от: Slava Potalakh
Так снимают тока лохе. Не раз видел съмщиков (другого названия они не заслуживают), работающих в облачный день с пыхой в лоб на похожих дырках.

а как по вашему правильно снимать в таких условиях?

А нахрен в облачный день пыха?

Цитата:

от: Don Julio
А нахрен в облачный день пыха?

А заказчики спросят: а почему это ты нас без пыхи снимаешь? Все с пыхами, а ты без! НепрофессиАнал штоль? ;)

Цитата:

от: Владимир Минаев

Внимание, вопрос. Чего я не понимаю?

Вы не понимаете того, что за подсматривание, а тем более за вынесение подсмотренного на публику, можно получить по морде.

Судя по некоторым ответам,автор темы влез во что-то запретное...

думаете, он раскрыл какой-то заговор? :)

Пыхать надо в редких случаях, когда надо убрать контрастные тени, например в солнечный день. И то больше для репортажа годится, когда нельзя изменить обстановку. На прогулке просто уводишь в тень. 80% процентов постановки снимаю портретником на открытых дырках 1.8-2.0-2.4

Цитата:

от:Slava Potalakh
Пыхать надо в редких случаях, когда надо убрать контрастные тени, например в солнечный день. И то больше для репортажа годится, когда нельзя изменить обстановку. На прогулке просто уводишь в тень. 80% процентов постановки снимаю портретником на открытых дырках 1.8-2.0-2.4

Подробнее

А ты попробуй пыхнуть в пасмурную погоду. Как минимум удивишься :)

Цитата:

от: Андрей Перминов
А ты попробуй пыхнуть в пасмурную погоду. Как минимум удивишься :)

НЕПРИЯТНО удивится.

Цитата:

от: BT
а в Рязани модна всем подряд в лабах чужие заказы показывать, дать exif посмотреть, да и сами фотографии отдать чтоб их потом выложили на фотаре?

+1
Чужое красть нехорошо, и к тому же выставлять на обсуждение. Санкции могут быть довольно строгие. У нас за такое операторов гонят в шею.

Цитата:

от: BT
а в Рязани модна всем подряд в лабах чужие заказы показывать, дать exif посмотреть, да и сами фотографии отдать чтоб их потом выложили на фотаре?

+2
А я вот знайю один город, где в лабах модно голых девог сибе на винт скидовать, а потом на сидюшках раздовать... Кстате, много знакомых подрук там увидел, прикольна