Цитата:от: Uldis
Цитата:от: SergeSmArt
Слово за вами :)
SergeSmArt
да, судовольствием выслушаю
1. Прежде всего - вы снимаете так, что создается впечатление, что вы выходите на "фотоохоту" с мыслью .. "..Ну что бы такого снять? " ... т.е. просто напросто НЕ имея ни конкретно ЦЕЛИ ни конкретной ЗАДАЧИ.. в результате получается, что фотки прежде всего
СЛУЧАЙНЫЕ...
-------------------
Я настоятельно советую вам ( и всем другим начинающим тоже) ПРИУЧИТЬ себя к некоторым ПРАВИЛАМ наблюдения МИРА:
а.
Никогда НЕ снимайте до тех пор, пока не увидели что-то что вам НЕБЕЗРАЗЛИЧНО... т.е. даже подсознательно ищите сюжеты и темы, которые вы ЛЮБИТЕ... (или которые НЕНАВИДИТЕ, т.е. то, что вас ВОЗМУЩАЕТ) ... иными словами
ТОЛЬКО то, к чему вы НЕ равнодушны...
Кто-то любит
Пейзажи, кто-то любит
Цветочки, кто-то
Обнаженную Фигуру... (не важно - женсткую или мужскую..) кто-то
Жанровые Сценки .. а кто-то
Паучков и Комариков .. есть даже такие кто любит
Абстракцию :)
Это - ПЕРВОЕ и необходимое УСЛОВИЕ успеха...
б.
Анализуруйте свои ЭМОЦИИ, когда увидели что-то что захотели снять... я уже писал о том, что если такого анализа нету - то получается, что при компоновке изображения автор НЕ размещает объект так, как надо для передачи этих самых эмоций ..
Есть неплохой способ в живописи - где бы ты не был и куда бы не шел - если увидел что-то ВЗВОЛНОВАВШЕЕ, а красок и кистей с собой НЕ имеешь - тут же посмотри на часы, отметь время и запомни УСЛОВИЯ освещения, характер облачности и прочие детали и прикинь - когда ты сможешь туда вернуться ПРИ ТАКИХ ЖЕ или максимально близких условиях...
--------------------------
Конкретно по вашим фоткам -
кроме того, что я уже сказал, они страдают тем, что вы НЕ ВЫДЕЛЯЕТЕ главного героя...
вот на этом снимке
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=97798&author_id=6266&sort=date&page=1&next_photo_id=97991&prev_photo_id=97042
ваш "герой" ..во-первых ПЛОХО ЧИТАЕТСЯ.. не сразу разберешь ЧТО ЭТО... во-вторых просто МАЛ.. по отношению к площади кадра... а теперь вообразите, если сможете, что вы сняли его СБЛИЗИ, КРУПНО, с более НИЗКОЙ точки зрения... с такой, с какой ФОРМА его будет читаться наилучщим образом.. и всем будет ЯСНО что это ЯКОРЬ... и позади него СИЛЬНО РАЗМЫТОЕ, в нерезкости .. море... (не знаю - смог ли я передать словами, то, что имею ввиду, но надеюсь вы поймете.. )
НАДО как можно сильнее ИЗОЛИРОВАТЬ героя от окружения в таких крупноплановых композициях... для этого у нас и есть такая замечательная штука как ГРИП...
Вот примеры с Фото.Ру :
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=579395&fame=1&sort=date&page=1&next_photo_id=579396&prev_photo_id=579066http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=558104&fame=1&sort=date&page=5&next_photo_id=559016&prev_photo_id=557769
а вот один мой:
http://www.sergesmart.com/photography/Portraiture/Kids/originals/IMG_4436.jpg
НЕ бойтесь БЛУРИТЬ фон .. вплоть до максимального размытия.. даже если при съемке не хватило ГРОП - размывайте в Фотошопе! Ваша задача как можно сильнее
ВЫДЕЛИТЬ героя из окружения...
Тоже самое ВЫДЕЛЕНИЕ можно получить стараясь выбирать как можно более НЕЙТРАЛЬНЫЙ фон.. с равномерным тоном и цветом... ваши работы такого плана
просто ПЕСТРЯТ.. даже в этом вот снимке -
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=85874&author_id=6266&sort=date&page=1&next_photo_id=86063&prev_photo_id=85310
разве НЕ ОЧЕВИДНО, что яркие светлые пятна фона элементарно ОТВЛЕКАЮТ внимание
от главного?? Для пробы - на поленитесь эту фотку в Фотошопе во-первых сделать чуть ТЕМНЕЕ и НАСЫЩЕНЕЕ по цвету .. а во-вторых выделить фон и либо обработать его, сильнее размыв с помощью "Ленз Блур" и ЗАЛЕПИВ это большое светлое пятно.. вверху в центре, либо вообще подобрать ДРУГОЙ фон..
Тоже самое можно сказать и про ваши "Старинные Часы"
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=582197&author_id=6266&sort=date&page=1&next_photo_id=582890&prev_photo_id=581352
- Ваше ВОПЛОЩЕНИЕ вашей же собственной ИДЕИ элементарно ПРОТИВОРЕЧИТ поставленной ЗАДАЧЕ :
Во-пертвых объект МАЛ.. надо было БЛИЖЕ снять.. и все эти окружающие героя прямоугольники рамок на стене ОТВЛЕКАЮТ ВНИМАНИЕ... да и СТАРИННОЕ лучше всего передается с сверх-максимальной РЕЗКОСТЬЮ.. чтобы все трещинки и мельчайшие завитушки-закорючки ПОВЫЛАЗИЛИ ... тут бы подойти поближе и снять ЖЕСТКОРИСУЮЩИМ макриком на 100мм ... чтобы все "пружинки" засверкали, а фон при этом весь растворился бы и ушел в ТЕМНОТУ ("прошлого" ) .. Может даже какую-нибудь "паутинку" набросить... для создания
АТМОСФЕРЫ старинного
или вот например тут:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=44651&author_id=6266&sort=date&page=2&next_photo_id=44945&prev_photo_id=44331 - да за всеми этими узорчиками, цветочками на обоях и пестрыми пятнышками на кофте никакой "УЛЫБКИ" не разглядеть.. :(
не говоря уже о том что поза НАДУМАННА, ИСКУССТВЕЕННА и улыбка ФАЛЬШИВА...
Улыбка - вообще вещь очень сложная .. поймать момент НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ и искренний чрезвычайно не просто, когда герой видит что его СНИМАЮТ...
Про всякие уж абсолютно БЕССМЫСЛЕННЫЕ снимки, типа "Железа-под-Напряжением" :) я вообще молчу .. - это все к ПЕРВОМУ пункту моих правил отностится - из отсутствия ЛЮБВИ к объекту и сюжету рождаются вот такие вот НАДУМАННЫЕ , фальшивые результаты...
------------------------
и в заключение скажу - Я НЕ сомневаюсь что вы СПОСОБНЫ на ВЕЛИКОЛЕПНЫЕ результаты в фотографии...
Почему делаю такой вывод я пока УМОЛЧУ :) .. а некоторыми другими вопросами КОМПОЗИЦИИ мы займемся в следующий раз..
только вам надо не ДРУГУЮ КАМЕРУ ... а другие ЛИНЗЫ :) ...
SergeSmArt
