Посоветуйте фикс пошире на никон!!! желательно до 300 зеленых, а то ну это ж только портреты им можно на цифре снимать!!!
Или уже купить F80 и забить на пленку? благо б/у в отличном состоянии можно взять за 7500р.
Полтинник слишком много!!!
Всего 32 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Полтинник слишком много!!!
Re: Полтинник слишком много!!!
от: shut
Посоветуйте фикс пошире на никон!!! желательно до 300 зеленых, а то ну это ж только портреты им можно на цифре снимать!!!
зенитар-н :)
ну и пеленг ищо
Re: Полтинник слишком много!!!
фсё это фигня. Nikkor 6/2.8 рулит.
Re: Полтинник слишком много!!!
Варианты - Никкор 35/2 (не Д), Никкоры 28"D"/24mm f/2,8 или Сигмы 24/28мм f/1,8.
Re: Полтинник слишком много!!!
от:shut
Посоветуйте фикс пошире на никон!!! желательно до 300 зеленых, а то ну это ж только портреты им можно на цифре снимать!!!
Или уже купить F80 и забить на пленку? благо б/у в отличном состоянии можно взять за 7500р.Подробнее
http://sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3280&navigator=4
http://sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3281&navigator=4
http://sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3282&navigator=4
На цену на сайте внимание не обращайте. В России они дешевле.
Re: Полтинник слишком много!!!
от:shut
Посоветуйте фикс пошире на никон!!! желательно до 300 зеленых, а то ну это ж только портреты им можно на цифре снимать!!!
Или уже купить F80 и забить на пленку? благо б/у в отличном состоянии можно взять за 7500р.Подробнее
опа, а мужики-то не знают (с)
портреты полтинником - не крупнее погрудных, далее - искажает. На кропе лишь увеличивается маштаб, считайте что у вас принудительно включено кадрирование, перспектива не меняется. Так что 80мм на кропе 1.6/1.5 там и не пахнет. ;)
Re: Полтинник слишком много!!!
от: shut- если забить на пленку с этой камерой, то скорее всего вы забъете на фотографию в целом...
Или уже купить F80 и забить на пленку?
Re: Re: Полтинник слишком много!!!
от:Ирочка ака ПФКВ
портреты полтинником - не крупнее погрудных, далее - искажает. На кропе лишь увеличивается маштаб, считайте что у вас принудительно включено кадрирование, перспектива не меняется. Так что 80мм на кропе 1.6/1.5 там и не пахнет. ;)Подробнее
О, моя любимая песня!
Передача перспективы зависит только от точки съемки, но никак не от фокусного расстояния. Крупноплановый портрет полтинником на кропе и 80мм на полном кадре снимается с одной точки (потому как у них угол зрения одинаковый) и поэтому в плане искажений картинка в обоих случаях будет абсолютно одинаковой.
Re: Re: Re: Полтинник слишком много!!!
от:miopeот:Ирочка ака ПФКВ
портреты полтинником - не крупнее погрудных, далее - искажает. На кропе лишь увеличивается маштаб, считайте что у вас принудительно включено кадрирование, перспектива не меняется. Так что 80мм на кропе 1.6/1.5 там и не пахнет. ;)Подробнее
О, моя любимая песня!
Передача перспективы зависит только от точки съемки, но никак не от фокусного расстояния. Крупноплановый портрет полтинником на кропе и 80мм на полном кадре снимается с одной точки (потому как у них угол зрения одинаковый) и поэтому в плане искажений картинка в обоих случаях будет абсолютно одинаковой.Подробнее
знаю я эту вашу песню. Я говорю о сравнении 50 и 80 при одинаковом масштабе объекта в кадре, а не с одной точки съемки. Это разные вещи. :)
Кстати, интересно, а что вы думаете по поводу сжатия перспективы при съемке телевиком?
Re: Re: Re: Re: Полтинник слишком много!!!
от: Ирочка ака ПФКВто что аффтар(ша) при съёмке телевиком леса за деревъеми неувидит. гиаметрия, 4 клас!
Кстати, интересно, а что вы думаете по поводу сжатия перспективы при съемке телевиком?![]()
![]()
Re: Re: Re: Re: Re: Полтинник слишком много!!!
от: L4m3rот:Ирочка ака ПФКВто что аффтар(ша) при съёмке телевиком леса за деревъеми неувидит. гиаметрия, 4 клас!
Кстати, интересно, а что вы думаете по поводу сжатия перспективы при съемке телевиком?![]()
Подробнее
так это я знаю, я хотел спросить шо miope по этому поводу думает
Re: Re: Re: Re: Полтинник слишком много!!!
от: Ирочка ака ПФКВ
Кстати, интересно, а что вы думаете по поводу сжатия перспективы при съемке телевиком?![]()
![]()
А кто сказал, что перспектива линзой сжимается?
Этож не резинка, захотел - растянул, захотел ...
Re: Полтинник слишком много!!!
перспктива жжымаеццо кгда объект находиццо внутри линзы
Re: Re: Re: Re: Re: Полтинник слишком много!!!
от: serg_geraот:Ирочка ака ПФКВ
Кстати, интересно, а что вы думаете по поводу сжатия перспективы при съемке телевиком?![]()
![]()
А кто сказал, что перспектива линзой сжимается?
Этож не резинка, захотел - растянул, захотел ...Подробнее
если ЛАМЕР - лучше сразу ап стену!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Полтинник слишком много!!!
Если не Ламерша, должна знать - перспектива не зависит от линз, понятие возникло до рождения фотоаппаратов и стекол к ним...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Полтинник слишком много!!!
от: serg_gera
Если не Ламерша, должна знать - перспектива не зависит от линз, понятие возникло до рождения фотоаппаратов и стекол к ним...
да мне накласть когда там это понятие возникло, я говорю то что вижу. И не надо ля-ля что телевик не сжимает пространство ;)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Полтинник слишком много!!!
вот бы ракету так сделать, поставить спереди телевик помощнее - он сжал пространство, раз... и на луне с одной лукойловской заправки
Линза только ОТОБРАЖАЕТ, но не сжимает пространство.
Пространство существует независимо от линзы, и плевать ему на нее...
Линза только ОТОБРАЖАЕТ, но не сжимает пространство.
Пространство существует независимо от линзы, и плевать ему на нее...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Полтинник слишком много!!!
от:serg_gera
вот бы ракету так сделать, поставить спереди телевик помощнее - он сжал пространство, раз... и на луне с одной лукойловской заправки
Линза только ОТОБРАЖАЕТ, но не сжимает пространство.
Пространство существует независимо от линзы, и плевать ему на нее...Подробнее
фото/слово-онанисты множатся (с)
Re: Re: Re: Re: Полтинник слишком много!!!
от: Ирочка ака ПФКВ
знаю я эту вашу песню. Я говорю о сравнении 50 и 80 при одинаковом масштабе объекта в кадре, а не с одной точки съемки. Это разные вещи. :)
При одинаковом наполнении кадра сюжетом масштаб на кропе должен быть в 1.6 раз меньше. То есть если мы на полном кадре снимали рожу в масштабе 1:10, то на кропе надо снимать в масштабе 1:16, иначе ухи в кадр не влезут. И добиться этого можно двумя путями: либо отойти подальше, либо фокусное взять в 1.6 раз меньше (не меняя точку съемки).
от: Ирочка ака ПФКВ
Кстати, интересно, а что вы думаете по поводу сжатия перспективы при съемке телевиком?
Я думаю, что если тот же сюжет снять шириком, а потом очень сильно увеличить центр кадра при печати (а края кадра выкинуть) то получится то же самое (по части перспективы; качество будет похуже), что и при съемке телевиком.
Re: Re: Re: Re: Полтинник слишком много!!!
от: Ирочка ака ПФКВ
Кстати, интересно, а что вы думаете по поводу сжатия перспективы при съемке телевиком?![]()
![]()
Свернутая в трубку газета поможет вообразить сжатие перспективы. Разворачиваешь пошире - перспектива разворачивается, как у 50мм. Заворачиваешь поплотнее - перспектива заворачивается, как у 80мм. Очень удобно. И мух еще можно бить.
