Полтинник и портретник Minolta MD?

Всего 64 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re: Re: Re: Полтинник и портретник Minolta MD?
Цитата:
от: Петр
теперь смогу с полным правом говорить, что Минольта ХД хороша/плоха/ужасна/замечательна и т.д.


ну и ???
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Полтинник и портретник Minolta MD?
Цитата:
от: Юра.
Цитата:
от: Кошак Ромуальд
поскольку, вероятно, лягу в больницу через 3-4 недели.


Надеюсь, повод не очень серьёзный! Желаю Вам быстрой выписки. И с наступающим Новым Годом!

Спасибо! И Вас с наступающим!
Re: Re: Re: Re: Полтинник и портретник Minolta MD?
Цитата:
от: Евгений Бес
Цитата:
от: Петр
теперь смогу с полным правом говорить, что Минольта ХД хороша/плоха/ужасна/замечательна и т.д.


ну и ???

это допрос? :)
Re: Полтинник и портретник Minolta MD?
Т.е. получается, 50/1,4 + 135/2,8 оптимально?
два штатника ни к чему (58/1,4 и 50/1,7 или 45/2), 35-/2,8 уже приобретен вместе с камерой, так что ширик на 35 не интересен (не солить же их), остается полтинник и портретник для комплекта. 50/1,4 или 50/2 - чем они отличаются? 135/2,8 от 135/3,5 - в чем различия кроме светосилы?
Re: Re: Полтинник и портретник Minolta MD?
Цитата:
от: Петр
Т.е. получается, 50/1,4 + 135/2,8 оптимально?

Возможно.
Это зависит от манеры фотографа и сюжетов.
Для меня оптимально 28/2,8 + 85/1,7 + 200/4.
Re: Re: Полтинник и портретник Minolta MD?
Цитата:

от:Петр
Т.е. получается, 50/1,4 + 135/2,8 оптимально?
два штатника ни к чему (58/1,4 и 50/1,7 или 45/2), 35-/2,8 уже приобретен вместе с камерой, так что ширик на 35 не интересен (не солить же их), остается полтинник и портретник для комплекта. 50/1,4 или 50/2 - чем они отличаются? 135/2,8 от 135/3,5 - в чем различия кроме светосилы?

Подробнее


да ничем наверное, они и стоят примерно одинаково.
Вряд ли 135/3,5 это теле-зоннар как Юпитер-11
Re: Полтинник и портретник Minolta MD?
Спасибо всем за ответы. Интересует все же информация по 50/1,4 (субъективная :) тех, кто снимал им) как он в плане пластичности картинки?
58/1,4 отметаю, ибо там надо диафрагму зажимать ручками :(, а так он за 85 баксов лежит...
Re: Re: Полтинник и портретник Minolta MD?
Цитата:

от:Петр
Спасибо всем за ответы. Интересует все же информация по 50/1,4 (субъективная :) тех, кто снимал им) как он в плане пластичности картинки?
58/1,4 отметаю, ибо там надо диафрагму зажимать ручками :(, а так он за 85 баксов лежит...

Подробнее


58/1.2 есть
Вы ничего не путаете?
Re: Re: Полтинник и портретник Minolta MD?
Цитата:

от:Петр
Спасибо всем за ответы. Интересует все же информация по 50/1,4 (субъективная :) тех, кто снимал им) как он в плане пластичности картинки?
58/1,4 отметаю, ибо там надо диафрагму зажимать ручками :(, а так он за 85 баксов лежит...

Подробнее


на моем 58/1.4 нормальная прыгалка. Передачи диафрагмы нет, это правда, но работать это сильно не мешает.
Re: Полтинник и портретник Minolta MD?
Петь, а может пока обождать затариваться стёклами? А то мало ли чего. Ну, ты меня понимаешь :D
Re: Re: Полтинник и портретник Minolta MD?
Цитата:
от: Юра.
Петь, а может пока обождать затариваться стёклами? А то мало ли чего. Ну, ты меня понимаешь :D

Я пока и не затариваюсь :)
Вот сегодня получу снимки с 35/2,8, там видно будет. А если захочу оптику покупать, то буду уже идеологически подкован ;)
Re: Re: Re: Полтинник и портретник Minolta MD?
Цитата:
от: Петр
Цитата:

от:Юра.
Петь, а может пока обождать затариваться стёклами? А то мало ли чего. Ну, ты меня понимаешь :D

Я пока и не затариваюсь :)
Вот сегодня получу снимки с 35/2,8, там видно будет. А если захочу оптику покупать, то буду уже идеологически подкован ;)

Подробнее


по этому объективу ИМХО не стоит о роккорах судить, не совсем удачный пример.
Re: Re: Re: Re: Полтинник и портретник Minolta MD?
Цитата:
от: Евгений Бес
Цитата:

от:Петр
Цитата:

от:Юра.
Петь, а может пока обождать затариваться стёклами? А то мало ли чего. Ну, ты меня понимаешь :D

Я пока и не затариваюсь :)
Вот сегодня получу снимки с 35/2,8, там видно будет. А если захочу оптику покупать, то буду уже идеологически подкован ;)

Подробнее


по этому объективу ИМХО не стоит о роккорах судить, не совсем удачный пример.

Подробнее

А что в нем такого неудачного?
Кстати, их я понял несколько серий, на моем написано: MC W.ROKKOR-HG 1:2.8 f=35mm 4604773
Re: Re: Re: Re: Re: Полтинник и портретник Minolta MD?
Цитата:
от: Петр
Цитата:

от:Евгений Бес
Цитата:

от:Петр
Цитата:

от:Юра.
Петь, а может пока обождать затариваться стёклами? А то мало ли чего. Ну, ты меня понимаешь :D

Я пока и не затариваюсь :)
Вот сегодня получу снимки с 35/2,8, там видно будет. А если захочу оптику покупать, то буду уже идеологически подкован ;)

Подробнее


по этому объективу ИМХО не стоит о роккорах судить, не совсем удачный пример.

Подробнее

А что в нем такого неудачного?
Кстати, их я понял несколько серий, на моем написано: MC W.ROKKOR-HG 1:2.8 f=35mm 4604773

Подробнее


самый тривиальный объектив из них. Требуется диафрагмирование.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Полтинник и портретник Minolta MD?
Цитата:
от: Евгений Бес
Цитата:

от:Петр
Цитата:

от:Евгений Бес
Цитата:

от:Петр
Цитата:

от:Юра.
Петь, а может пока обождать затариваться стёклами? А то мало ли чего. Ну, ты меня понимаешь :D

Я пока и не затариваюсь :)
Вот сегодня получу снимки с 35/2,8, там видно будет. А если захочу оптику покупать, то буду уже идеологически подкован ;)

Подробнее


по этому объективу ИМХО не стоит о роккорах судить, не совсем удачный пример.

Подробнее

А что в нем такого неудачного?
Кстати, их я понял несколько серий, на моем написано: MC W.ROKKOR-HG 1:2.8 f=35mm 4604773

Подробнее


самый тривиальный объектив из них. Требуется диафрагмирование.

Подробнее

т.е. совсем примитивный?
Re: Полтинник и портретник Minolta MD?
Однако...

И все же Canon FD был бы более правильный путь (из не_Никонов).
Re: Re: Полтинник и портретник Minolta MD?
Цитата:
от: AndY
Однако...

И все же Canon FD был бы более правильный путь (из не_Никонов).

Andy, вспышку Никоновскую я оставляю, так что память о Никоне не предается забвению :)
Re: Полтинник и портретник Minolta MD?
Петь, а что ты, правда, Кэнон не купил?
Если уж Энди советует - значит в этом что-то есть. Тем более, что вот Евгений Бес говорит, что объектив этот не ах.... Может, подумаешь после Нового Года?
Re: Re: Полтинник и портретник Minolta MD?
Цитата:
от: Юра.
Петь, а что ты, правда, Кэнон не купил?
Если уж Энди советует - значит в этом что-то есть. Тем более, что вот Евгений Бес говорит, что объектив этот не ах.... Может, подумаешь после Нового Года?

Мне еще лучше идея пришла в голову: продать Никон, Минольту и купить новый Олимпус Мю-2 (у старого элетроника сглючила, когда ребенка в бассейне фотографировал, там в детском бассейне температура была + 34 и не было отвода воздуха, получилась прям водяная баня :) ). Какой там Кэнон! :)
Re: Re: Re: Re: Полтинник и портретник Minolta MD?
Цитата:

от:Anarchist
Цитата:

от:Петр
Цитата:

от:Юра.
Петь, а что ты, правда, Кэнон не купил?
Если уж Энди советует - значит в этом что-то есть. Тем более, что вот Евгений Бес говорит, что объектив этот не ах.... Может, подумаешь после Нового Года?

Подробнее

Мне еще лучше идея пришла в голову: продать Никон, Минольту и купить новый Олимпус Мю-2 (у старого элетроника сглючила, когда ребенка в бассейне фотографировал, там в детском бассейне температура была + 34 и не было отвода воздуха, получилась прям водяная баня :) ). Какой там Кэнон! :)

Подробнее

Под такое дело лучше Nikonos.

Подробнее

Теперь-то я ученый и буду туда ходить с Ф90Х, если не продастся (у него крышка герметизирована).
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.