Полтиничег :)

Цитата:

от: DoctorY
Спасибо за советы! Конечно , чем дальше объект съёмки, тем меньше геометрических искажений пространства, но тогда что снимают на Сони 35/1.4 ?

Снимают все, что угодно! Если у Вас кроп, то снимается все, что под силу 50мм на ФФ, то есть процентов 90 того, что Вы видите.
Если у Вас ФФ, то на 35/1,4 снимают все сюжеты, требующие такого угла зрения (63 градуса) и такой светосилы. И все остальное - пейзажи,группы, портреты, застолья, архитектуру, жанр всех видов и сортов.
:D

Вот и хотелось бы 35 мм фокусное и светосильное для кропа! Ну, хотя бы 35/2 от Сони в продаже дождаться, но когда это только будет?...

Цитата:

от: DoctorY
Спасибо за советы! Конечно , чем дальше объект съёмки, тем меньше геометрических искажений пространства, но тогда что снимают на Сони 35/1.4 ?

Извините, конечно, но у вас каша в голове, а вы с таким рвением спорите, с людьми которые не первых год снимают, а может и первый десяток лет. Может стоить сделать паузу и подумать о чем вам говорят, или почитать литературу?

Сами же говорите, что "чем дальше объект съёмки, тем меньше геометрических искажений", так вот снимая поясной портрет где объект съемки дальше, когда 50мм или 35?

Потом, есть же общепризнанные ресурсы:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2

[quot]Классификация объективов

По назначению (съёмочные объективы)

Существенное значение имеет назначение объектива. Перед тем как приступить к съёмке, всегда возникает вопрос о том, что будем снимать.

* Портретный объектив — используется для съёмки портретов. Должен давать мягкое изображение без геометрических искажений. В качестве портретных часто используются телеобъективы или объективы с фиксированным фокусным расстоянием в диапазоне 50—200 мм (для 35 мм плёнки). Классическими являются 85 мм и 130 мм. Специализированный портретный объектив спроектирован так, что минимальные аберрации показывает при фокусировке с нескольких метров то есть именно при съёмке портрета, в ущерб качеству изображения «на бесконечности». Практически обязательным для портретного объектива является большое (лучше, чем 2.8) относительное отверстие, и очень важен характер бокэ;
[/quot]

Цитата:

от:Little_boo
Извините, конечно, но у вас каша в голове, а вы с таким рвением спорите, с людьми которые не первых год снимают, а может и первый десяток лет. Может стоить сделать паузу и подумать о чем вам говорят, или почитать литературу?

Подробнее

Да это у тебя каша в голове, юноша, с инфантильной самоуверенностью во всезнайстве и неуважении к оппоненту! Зачем ты утверждаешь то, о чём не знаешь? Например о том, что я ещё в 80-е годы брал у отца плёночный Зенит 3М с Гелиосом и абсолютно в ручном режиме (там даже небыло экспонометра) снимал школьные события. Далее дома, соблюдая температурный режим для реактивов, проявлял Свему в фотобачке, сушил её на бельевых верёвках, а потом заперевшись в тесной ванной комнате и включив красный фонарь, печатал фотографии фотоувеличителем на Унибром, кидая их после ополаскивания в кюветах с фиксажем и закрепителем в ванную, наполненную водой, затем "жарил" их на глянцевателе и обрезал гельотиной... Вот это был труд и кропотливая работа! А ты поучаешь меня ссылками из Интернета, лениво двигая мышкой по десктопу... Да раньше все знания получали в книгах и библиотеках - это кто хотел, а теперь только ленивый или безграмотный этого не делает через Интерсеть: я и без твоих ссылок могу это найти и почитать то, что мне нужно, юноша. Вопрос не в том: чем снимать портреты, а хотелось бы самый классический портретник для кропа, эквивалентный ФФ, а значит с ФР=35 и углом 47 градусов, тк в помещении очень трудно найти нужную точку для съёмки - это раз, все телевики темноваты - это два и менее универсальны - это три. А то, что я недавно преобрёл цифрозеркало - так это было желание насладиться и понастольгировать по фотохудожественному творчеству, имея в руках современную технику для этих целей. Выбирал аппарат исключительно с матрицей ПЗС, т.к. на данный момент это совершенный и законченный вариант электронного фотоприёмника с широким ДД. Более современные КМОП устройства только на стадии развития, хотя матрицы в НЕКСАХ уже доходят до уровня ПЗС, уступая лишь в чёткости (ИСО в электронном эквиваленте это отношение чёткости к чувствительности, как у химического процесса фотоэмульсии - это отношение размера зерна нитрата серебра ко времени экспонирования ), т.к. нет ИСО 100 из-за бОльшего расстояния между фоточувствительными элементами на кремниевой пластине в силу добавления дискретный активных элементов (транзисторов) в схему на поверхности фотоприёмной матрицы...

Цитата:

от: DoctorY
(ИСО в электронном эквиваленте это отношение чёткости к чувствительности, как у химического процесса фотоэмульсии - это отношение размера зерна нитрата серебра ко времени экспонирования )

Что-то новое в терминологии...
:(

всё сначало новое становиться старым, и термины придумывают люди, дабы семантически верно описать определённые явления. Если у вас есть иное видение этого понятия, то поделитесь им - было бы интересно...

Дядя, если Вы в молодсти снимали на Зенит с Гелиосом и сушили Ваши фотки на бельевых веревках и Вам в 2 раза больше лет , чем мне, это совсем не значит, что Вы больше знаете . Найдите примеры в инете портретов на 85 мм и на 35 мм ( Крупнолицевых на 50 мм тоже поищите) и сами все поймите.
мой папа тоже в детстве довольно серьезно увлекался фотографией, а сейчас он уже не помнит ничего и бывает доказывает мне такой бред, который я за 2 минуты опровергаю своими же фотопримерами. ( батю я очень люблю и ценю).
ради Бога не хочу Вас обидеть, но все же Вам здесь верно все говорят про фокусные, перспективу и принадлежность определенных стекол к определенным видам сьемки. Пожалуйста прислушайтесь. С

Да я НЕ ОСПАРИВАЮ законы геометрической оптики и искажения пространства при применении оптических схем (читайте внимательно ветку, а не слепо защищайте "шёлковых умников").Я говорил про то, что для кропа нужен бюджетный объектив на 47 градусов с апертурой не выше 2 для удобной работы в клубе, например, т.к. нет большого расстояния до объекта съёмки.... Кстати, что же там за сверхновое появилось в фотографии? Ну, поделитесь! Или играет солидарность в перемежку с юношеским максимализмом? ))) Новое - это только способ фотореакции на источник света -вместо химического стал электрический...

Цитата:

от:DoctorY
всё сначало новое становиться старым, и термины придумывают люди, дабы семантически верно описать определённые явления. Если у вас есть иное видение этого понятия, то поделитесь им - было бы интересно...

Подробнее

Давайте для начала, Вы, как автор терминологии, расскажете что такое "четкость" и что такое "химический процесс фотоэмульсии"?!:?

Опа, и ещё спорщик появился, который пишет "не о чём", пытается поймать на слове! Уважаемый, за такими вопросами не по теме или в личку или создавайте новую тему, если вам и правда что-то не понятно. Хотя вижу, что просто издеваетесь ))))Не форум, а детский сад, где даже нельзя серьёзно пообщаться: так и норовят показать свое созревающее эго на всеобщее обозрение...

Цитата:

от:DoctorY
Опа, и ещё спорщик появился, который пишет "не о чём", пытается поймать на слове! Уважаемый, за такими вопросами не по теме или в личку или создавайте новую тему, если вам и правда что-то не понятно. Хотя вижу, что просто издеваетесь ))))Не форум, а детский сад, где даже нельзя серьёзно пообщаться: так и норовят показать свое созревающее эго на всеобщее обозрение...

Подробнее

Так Вас и прошу серьезно пообщаться! Вы даете пару новых терминов, а сейчс отказываетесь растолквать и! Как это называется, если не побег в кусты?? А форум оскорблять нехорошо!

Так вы сами и душите форум: заметьте по истории постов ветке, как один из форумчан стал переходить "на личности", показывая своё "превосходство" путём явного унижения собеседника ("каша в голове") Кстати, я почитал ещё разные посты и убедился, что это молодой человек довольно агресивен ко многим форумчанам, которые задают вопросы - я конечно понимаю, что таким образом приходит самоутверждение, но это понравиться не многим, а точнее - никому...

Кстати, Трубников, за что ты мне выставил жёлтую карточку? Хоть бы объяснил, а то ж получается показал и в кусты! ))))) Кстати, чем мне это грозит? Неужели чем то страшным и опасным? А то может придёться заново региться... ))))) Хотя, стоит ли вообще нарушать ваш покой и идилию для псевдоумных ответов.... ;-)

Цитата:

от:DoctorY
Кстати, Трубников, за что ты мне выставил жёлтую карточку? Хоть бы объяснил, а то ж получается показал и в кусты! ))))) Кстати, чем мне это грозит? Неужели чем то страшным и опасным? А то может придёться заново региться... ))))) Хотя, стоит ли вообще нарушать ваш покой и идилию для псевдоумных ответов.... ;-)

Подробнее

Господи, каждую неделю появляются 2-3 таких клона...Читать Вы умеете?? В желтой карточке все сказано! И давайте, отвечайте за свои слова про четкость и про химический процесс фотоэмульсии! Не виляйте , как несмышленный мальчишка! Смелее!!

Ага, вот и ещё одна тайна стала явью: почему так часто появляются так называемые "клоны" - это г-н Трубников закидывает неугодных ему оппонентов наказаниями, в силу своей "власти кнута" на данном ресурсе. Кстати сказать, данная должность абсолютно альтруистична и данный гражданин просто таким образом снимает с себя стресс. Например правоохранительные органы при государстве получают за это определённое материальное вознаграждение, а в данном случае это альтруизм, который замешан на банальном садизме, который и доставляет удовольствие психическому источнику насилия... А по-поводу фото-химического процесса нитрата серебра в эмульсионном слое и о плотности на единицу площади полупроводниковых интегральных элементов объяснять нет смысла, т.к. есть источники в Интернете...

.. А на свою ересь ответил он очередной ересью))..

Понимаю, как сложно тебе читать сложноподчинённые предложения, школу то наверняка прогуливал! ))))

Цитата:

от: DoctorY
Понимаю, как сложно тебе читать сложноподчинённые предложения, школу то наверняка прогуливал! ))))

Еще одну желтую карточку за хамство??
Третья будет за неграмотность: "Фотохимический процесс нитрата серебра в фотоэмульсии":roll2:

А выражения ВИНОГРАДДИКА ты хамством не считаешь? Да и однозначно он прогуливал среднюю школу )))) А что смутило в формулировке о фотохомической реакции, "гуру"? А то распалился: жёлтую карточку за "хамство" (за справедливое замечание) и ЖК за "неправильный ответ"(явные придирки)! Здесь что, ВИКТОРИНА или форум ???? Честное слово, первый раз такое мракобесие встречаю на форуме...