Эта ветка "новостная" и она действительно уже отмерла - потому что K-1 уже не новость.
Для фотографий у нас есть ветка "PENTAX наше фсе!".
Полный кадр Pentax K-1 - официально
Всего 924 сообщ.
|
Показаны 661 - 680
Re[bodyshaker5000]:
Re[bodyshaker5000]:
от: bodyshaker5000
Те кто держали сюда действительно не заглядывают или перестали заглядывать. Почему - уже озвучили.
Да-да-да! Всему виной я, а вовсе не кривые руки у некоторых фотографов.
Re[Борис Коло]:
Вы свою критику уже не помните. Не кривые руки, а якобы плохая цветопередача у K-1.
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
Да-да-да! Всему виной я, а вовсе не кривые руки у некоторых фотографов.
от: Борис Коло
Спасибо! Как-то почти никто не оценил (показывал и на пента-клубе, и на вау), а мне самому очень даже нравится
Где то в теме Вы еще писали что все бездарные на Пентакс клубе ну 1-2 человека тока с руками по ВАШЕМУ мнению ….
Вы Борис конечно рукастый, беситесь наверное что Вас не по достоинству оценили ? Тему конечно можно было вообще удалить или слить с общей темой пентакс, так как новички сюда и за таких как Борис не придут а старички уже давно не меряются у кого больше.
С уважением к рукастым :)
Re[al260]:
Да - затянул Рико в выпуском... лет бы хотя бы 5-6 назад! ... сколько их в России было продано? Не удивлюсь, если и сотни не наберётся. А на форумах из владельцев сколько? Естественно, единственное место, где теплится хоть какая-то жизнь - это пентакс-форум.
Re[Борис Коло]:
Борис, ваша критика из авторитетной давно превратилась в обыденную и навязчивую.
Re[bodyshaker5000]:
от: bodyshaker5000
Борис, ваша критика из авторитетной давно превратилась в обыденную и навязчивую.
Какая критика? Про зелёный снег? Да снимайте как хотите! Хоть под Сигму, хоть под чёрта в ступе...
Re[Борис Коло]:
во напали:)
Re[Nik79]:
Тема совсем загнулась, а камера , между прочим, очень интересная. Хочу спросить владельцев вот о чём:
1. Можно ли снимать Pixels Shift с рук?
2. Можно ли при этом использовать матричный стаб?
3. Насколько точен "одиночный" АФ?
4. Если HDR сохранить в RAW, то как результат, или лучше самому сшивать?
1. Можно ли снимать Pixels Shift с рук?
2. Можно ли при этом использовать матричный стаб?
3. Насколько точен "одиночный" АФ?
4. Если HDR сохранить в RAW, то как результат, или лучше самому сшивать?
Re[Alexander.]:
от:Alexander.
Тема совсем загнулась, а камера , между прочим, очень интересная. Хочу спросить владельцев вот о чём:
1. Можно ли снимать Pixels Shift с рук?
2. Можно ли при этом использовать матричный стаб?
3. Насколько точен "одиночный" АФ?
4. Если HDR сохранить в RAW, то как результат, или лучше самому сшивать?
http://www.penta-club.ru/forum/topic/145468-pentax-k-1/Подробнее
Всё здесь:
http://www.penta-club.ru/forum/topic/145468-pentax-k-1/
Re[Alexander.]:
Ну так камера "дохлая", - чего тут обсуждать? Вот тема и "загнулась". Узкий круг пентаманьяков её обсуждает, но не так, чтобы активно. Всё-таки ФФ - это "aut caesar,aut nihil". Цезарями давно играют "N&С", а "Пентакс" опоздал лет на тридцать, и "ловить" ему тут нечего. Камера не системная в широком смысле слова, специфическая в плане дизайна, АФ "не торт", эргономика... ну это спорно, но "Никону" явно проигрывает. Линейка оптики узкая. Вон "Сонька" сколько денег угробила на свой зеркальный сегмент - да и вообще на фотосегмент... и что - кто-то из проф-пулов пользуется "Сони"? Да ни в жизнь! Несмотря на то, что их FF "очень и очень". А тут - "Пентакс", который вообще "то ли жив - то ли мёртв". Вообще со стороны "Рико" разработка и выпус ФФ был ошибкой: этот мертворождённый младенец даром никому не нужен. Пусть уж загнутся с миром.
Re[al260]:
от:al260
Извините за грубость !! А вы читать умеете ? «фото в основном в переотражение в стекло !!! » + токина имеет софт на 2.8. Не какой тонировки тут нет!!!!!!Подробнее
А что Вам мешает нормально кривые выставить, что б фото не тухлые были?
Re[ichnevmon]:
от:ichnevmon
Ну так камера "дохлая", - чего тут обсуждать? Вот тема и "загнулась". Узкий круг пентаманьяков её обсуждает, но не так, чтобы активно. Всё-таки ФФ - это "aut caesar,aut nihil". Цезарями давно играют "N&С", а "Пентакс" опоздал лет на тридцать, и "ловить" ему тут нечего. Камера не системная в широком смысле слова, специфическая в плане дизайна, АФ "не торт", эргономика... ну это спорно, но "Никону" явно проигрывает. Линейка оптики узкая. Вон "Сонька" сколько денег угробила на свой зеркальный сегмент - да и вообще на фотосегмент... и что - кто-то из проф-пулов пользуется "Сони"? Да ни в жизнь! Несмотря на то, что их FF "очень и очень". А тут - "Пентакс", который вообще "то ли жив - то ли мёртв". Вообще со стороны "Рико" разработка и выпус ФФ был ошибкой: этот мертворождённый младенец даром никому не нужен. Пусть уж загнутся с миром.Подробнее
Это вы зря, Пентакс живее всех живых:
https://www.pentaxforums.com/forums/190-pentax-k-1/314413-post-your-k-1-pictures.html
http://k-1-lab.com/en/
Re[Nik79]:
А просто фото с Ольгиного острова с ужасными цветами...
K1 vs K1m2
Хотел поинтерсоваться у владельцев, что сейчас лучше выбрать K-1 и K-1 m2. Разница по сути не столь существенна, а разница в цене сейчас 30k.
Стоит ли покупать сразу m2? Знаю про то, что в m2 неотключаемый шумодав, а также есть маркетологический, а потому довольно-таки сомнительный, Dynamic Pixel Shift Resolution (типа Pixel Shift, но можно с рук).
Есть ли какие ещё реальные преимущества у m2?
Про первую K-1 "говорят", что сняли недавно с производства, но так ли это важно...
Моногие скажут, что это вообще странный выбор в 19 году, да и не так давно сам тоже так думал, но изучение ассортимента в итоге указывает именно на pentax.
Другое, что я расссматривал Nikon D750 и Fuji X-H1, но они постепенно померкли... А half-СФ это всё же дороговато.
[list=]Nikon D750 --- у меня есть оптика, но в камере нет стаба;
[list=]Fuji X-H1 --- у меня нет оптики, но в камере есть стаб;
Видео совершенно не интересует, оптики для Pentax нет. Но уж больно много плюсов (неожиданно) у линейки K-1.
Камеру хочу купить до НГ, у буржуев заказывать некогда, придётся покупать в Москве.
Re[Outer Space]:
от:Outer Space
Хотел поинтерсоваться у владельцев, что сейчас лучше выбрать K-1 и K-1 m2. Разница по сути не столь существенна, а разница в цене сейчас 30k.
Стоит ли покупать сразу m2? Знаю про то, что в m2 неотключаемый шумодав, а также есть маркетологический, а потому довольно-таки сомнительный, Dynamic Pixel Shift Resolution (типа Pixel Shift, но можно с рук).
Есть ли какие ещё реальные преимущества у m2?
Про первую K-1 "говорят", что сняли недавно с производства, но так ли это важно...
Моногие скажут, что это вообще странный выбор в 19 году, да и не так давно сам тоже так думал, но изучение ассортимента в итоге указывает именно на pentax.
Другое, что я расссматривал Nikon D750 и Fuji X-H1, но они постепенно померкли... А half-СФ это всё же дороговато.
[list=]Nikon D750 --- у меня есть оптика, но в камере нет стаба;
[list=]Fuji X-H1 --- у меня нет оптики, но в камере есть стаб;
Видео совершенно не интересует, оптики для Pentax нет. Но уж больно много плюсов (неожиданно) у линейки K-1.
Камеру хочу купить до НГ, у буржуев заказывать некогда, придётся покупать в Москве.Подробнее
Для макро экран удобен у Пентакс К1 и особено у Сони а99м2.
Re[Outer Space]:
Я мог бы свой К-1 модернизировать за те же $500 до марк 2 - но посмотрел отличия. и плюнул на это. Лично мне эти различия абсолютно несущественны.
Re[Nik79]:
Ради прикола несколько фотографий для издохшей ветки:
Морок болотного леса by Kolobob, on Flickr
Про пчёлку и ушедшее лето by Kolobob, on Flickr
Рассвет. Последние дни лета by Kolobob, on Flickr
Морок болотного леса by Kolobob, on Flickr
Про пчёлку и ушедшее лето by Kolobob, on Flickr
Рассвет. Последние дни лета by Kolobob, on Flickr
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
Я мог бы свой К-1 модернизировать за те же $500 до марк 2 - но посмотрел отличия. и плюнул на это. Лично мне эти различия абсолютно несущественны.
Спасибо за мнение, Борис
