Тема закрыта
Полностью механическая зеркалка под пленку + полтинник к ней
Всего 50 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Полностью механическая зеркалка под пленку + полтинник к ней
Тема была перемещена сюда из форума Помогите выбрать!
Re[Oлег Игоревич]:
Ежли Вам камеру только с полтинником и не планируете дальше экспериментировать с объективами, то и берите ту систему, с объектива которой Вам нравятся кадры.
А если планируете расширять систему, берите в расчет количество и доступность объективов, которые можно использовать с этой камерой.
А если планируете расширять систему, берите в расчет количество и доступность объективов, которые можно использовать с этой камерой.
Re[Oлег Игоревич]:
В ваши условия с учетом веса, наверное уложится только Олимпус ОМ с Zuiko Auto-S 50 mm f/ 1.8.
На мой взгляд очень достойный вариант, очень компактный и очень красивый :D Всё остальное чисто механическое с такими же параметрами будет минимум на 100 гр тяжелее.
У самого из зеркальной механики Киев-19 и Nikon FM2n.
Fm2, классная камера, просто автомат калашникова, который ещё позволяет и вспышко при денвном свете пользоваться. И старые Никоновские стекла мне нравятся.
Но я пока ещё не пробовал Роккоры и Зуйко
Если хотите совсем компактно и механическое, то дальше, только дальномерки и шкальники.
На мой взгляд очень достойный вариант, очень компактный и очень красивый :D Всё остальное чисто механическое с такими же параметрами будет минимум на 100 гр тяжелее.
У самого из зеркальной механики Киев-19 и Nikon FM2n.
Fm2, классная камера, просто автомат калашникова, который ещё позволяет и вспышко при денвном свете пользоваться. И старые Никоновские стекла мне нравятся.
Но я пока ещё не пробовал Роккоры и Зуйко
Если хотите совсем компактно и механическое, то дальше, только дальномерки и шкальники.
Re[Макар]:
Дальномерки у меня как раз есть механические) А вот с слр что-то не сложилось.
Re[Oлег Игоревич]:
Отпишусь, чтобы внести ясность.
Я у себя в загашнике нашел роляевский полтинник 1.8 hft под qbm.
Так что скорее всего буду брать под него Rolleiflex SL35. Как появится на авито достойный образец, так и возьму. Знаю, что его последователь (с индексом М) был дико проблемный, а с индексом E — уже с электронно-управляемым затвором. А вот эта, самая первая модель, вроде как более-менее работает и весит меньше 600 граммов.
Я у себя в загашнике нашел роляевский полтинник 1.8 hft под qbm.
Так что скорее всего буду брать под него Rolleiflex SL35. Как появится на авито достойный образец, так и возьму. Знаю, что его последователь (с индексом М) был дико проблемный, а с индексом E — уже с электронно-управляемым затвором. А вот эта, самая первая модель, вроде как более-менее работает и весит меньше 600 граммов.
Re[Oлег Игоревич]:
от:Oлег Игоревич
Отпишусь, чтобы внести ясность.
Я у себя в загашнике нашел роляевский полтинник 1.8 hft под qbm.
Так что скорее всего буду брать под него Rolleiflex SL35. Как появится на авито достойный образец, так и возьму. Знаю, что его последователь (с индексом М) был дико проблемный, а с индексом E — уже с электронно-управляемым затвором. А вот эта, самая первая модель, вроде как более-менее работает и весит меньше 600 граммов.Подробнее
Думаю у нас на Авито вы долго будете ждать эту камеру, смотрите Ибей, там они в наличии и есть из чего выбрать.
Re[Макар]:
А с ибея я буду месяц ждать доставку. Да и ценники там негуманные совершенно.
Re[Oлег Игоревич]:
все советы хороши только на уровне теории,
а на практике-впечатление от камеры,может исортиться "одной казалось бы незначительной мелочью"-типа неудобно держать,неприятный материал,неужобно крутить и прочяяпрочяя прочяя.
покупать камеру "по интернету"-все равно что автомобиль по интернету,не глядя :D
но камера это не палка колбасы,а тем более "ретро" камера -такая вещь должна доставлять еще кроме своих прямых функций "сьемки" еще и эстетическое удовольствие.
поэтому пока не подержите в руках,Юне попробуете,не вкусите все это пустое.
___________
а так попробуйте механику с советских дальномерок -зоркий 1,киев,зоркий 4 за копейки у вас будет и качество и эстетика и не надо заморачиваться с ебей !
если проблемы со зрением то киев-(свести на экране пятно-не так трудно я думаю)
а на практике-впечатление от камеры,может исортиться "одной казалось бы незначительной мелочью"-типа неудобно держать,неприятный материал,неужобно крутить и прочяяпрочяя прочяя.
покупать камеру "по интернету"-все равно что автомобиль по интернету,не глядя :D
но камера это не палка колбасы,а тем более "ретро" камера -такая вещь должна доставлять еще кроме своих прямых функций "сьемки" еще и эстетическое удовольствие.
поэтому пока не подержите в руках,Юне попробуете,не вкусите все это пустое.
___________
а так попробуйте механику с советских дальномерок -зоркий 1,киев,зоркий 4 за копейки у вас будет и качество и эстетика и не надо заморачиваться с ебей !
если проблемы со зрением то киев-(свести на экране пятно-не так трудно я думаю)
Re[Oлег Игоревич]:
от: Oлег Игоревич
А с ибея я буду месяц ждать доставку. Да и ценники там негуманные совершенно.
То что ждать доставки надо, вам ведь не на пожар :D
Вот хорошая камера и приемлемая цена, нашлась сразу.
http://www.eбей.com/itm/Rollei-Rolleiflex-SL35-35-body-Camera-SLR-Spiegelreflexkamera-Gehause-battery-/281877026403?hash=item41a12e1663:g:Wy8AAOSwAKxWZBw9
И там ещё несколько по такой цене, даже при нынешнем курсе, ценник не запредельный
Re[Oлег Игоревич]:
Дальномерки у меня как раз есть механические
не углядел поста
но зеркалки тоже все индивидуально-
многие хвалят Минолты,олимпусы-я допустим не вижу в этих камерах "ничего такого"
мне нравится тяжелый советский кирпич -зенит,после него многие из этих минолт и олимпусов-немного смешно в руках держать.кажутся дешевыми и пластмассовыми игрушками для детей бюргеров .. :P
не углядел поста
но зеркалки тоже все индивидуально-
многие хвалят Минолты,олимпусы-я допустим не вижу в этих камерах "ничего такого"
мне нравится тяжелый советский кирпич -зенит,после него многие из этих минолт и олимпусов-немного смешно в руках держать.кажутся дешевыми и пластмассовыми игрушками для детей бюргеров .. :P
Re[nik oblomow]:
nik. Вот как раз Минольта SRT и есть кирпич, поболее будет Зенита. Ещё есть Pentax Спотматик то-же кирпич но полегче. Nikon FM 2n то-же не меньше Зенита, я сравниваю со своим ТТЛ- ом. Вообщем таких камер думаю ещё найдётся не мало. А самый большой кирпич что у меня это Киев 6с, таким и убить запросто можно.
Re[Oлег Игоревич]:
Из зеркало-механики, что у меня перебывало лучше, фундаментальней nikoна я не встречал. Советую купить F2 с простым 50/2 nikkor.
Re[Макар]:
от:Макар
То что ждать доставки надо, вам ведь не на пожар :D
Вот хорошая каме и приемлемая цена, нашлась сразу.
http://www.eбей.com/itm/Rollei-Rolleiflex-SL35-35-body-Camera-SLR-Spiegelreflexkamera-Gehause-battery-/281877026403?hash=item41a12e1663:g:Wy8AAOSwAKxWZBw9
И там ещё несколько по такой цене, даже при нынешнем курсе, ценник не запредельныйПодробнее
А что в ней хорошего? Обычная, уровня спотматика..но отзывам не особо надежная..их кучи ломаных продают.. достаточно темным видоискателем. Эта в сингапуре сделана..лучше уж немецкие искать и с планаром 50/1.8..
Re[FM495]:
от: FM495категорически поддерживаю!!!!
Из зеркало-механики, что у меня перебывало лучше, фундаментальней nikoна я не встречал. Советую купить F2 с простым 50/2 nikkor.
Re[Oлег Игоревич]:
Ребята, вы сначала первый посто прочитайте. Автор не хочет кирпич, он хотел наоборот максимально лёгкую и компактную. Но потом нашёл у себя полтинник Роллей 59/1,8, вот и вышли на Роллефлекс 35.
Re[Макар]:
Никон Ф и Ф2 только смотрятся кирпичом, на самом деле небольшая и не тяжелая (несмотря на то, что на 146% состоит из металла), камера. Особенно с беззамерной призмой DE-1.
вот ф и фа

а вот ф с лейкой м2

Ну что, кирпич? Да ни фига.
Ну и размеры:
Ф 147×98×56, вес 685г
Rolleiflex 141x94x48, вес 585г
а если хочется "максимально легкую и компактную камеру" - это Пентакс МХ или МЕ(super) с М40. Вот там действительно компактно и легко.
PS МЕ не годится - не механика.
вот ф и фа

а вот ф с лейкой м2

Ну что, кирпич? Да ни фига.
Ну и размеры:
Ф 147×98×56, вес 685г
Rolleiflex 141x94x48, вес 585г
а если хочется "максимально легкую и компактную камеру" - это Пентакс МХ или МЕ(super) с М40. Вот там действительно компактно и легко.
PS МЕ не годится - не механика.
Re[СтарПёр]:
Да меня то не надо ни в чем убеждать, я отлично снимаю на F3 и F100, а кирпичом я считаю то, что крупнее чем F4. F5 вот где кирпич или F4 с бат блоком
Или СФ зеркалки, тоже кирпичи знатные.
К тому же у автора выбор сузился до одной камеры, тк ни чего больше, кроме этого Ролея под его хотелки и байонет не подходит.
Или СФ зеркалки, тоже кирпичи знатные.
К тому же у автора выбор сузился до одной камеры, тк ни чего больше, кроме этого Ролея под его хотелки и байонет не подходит.
Re[Макар]:
Для ТС и всех желающих могу в личку порекомендовать интернет-магазин с большим количеством фототехники. Там я купил пентакс спотматик в идеальном состоянии, им сейчас и снимаю :)
Re[Oлег Игоревич]:
В общем, взял себе такой:

Из минусов: нет клиньев в видоискателе (ну это в моделе в принципе), затягивает секунду

Из минусов: нет клиньев в видоискателе (ну это в моделе в принципе), затягивает секунду
Re[Andrew Suprun]:
от: Andrew Suprun
Для ТС и всех желающих могу в личку порекомендовать интернет-магазин с большим количеством фототехники. Там я купил пентакс спотматик в идеальном состоянии, им сейчас и снимаю :)
Рекомендуйте, посмотрим :D
