Цитата:от:avsap
Господа!
Площадь полноразмерной матрицы 868 кв. мм., кропнутой 1,5х - 369, соответственно, чтобы получить такую же плотность пикселов при одинаковом их размере, на FF должно быть не менее 14 миллионов.
Вопрос собственно вот в чём, если печатать не более чем А4, даст ли FF с такими характеристиками, какой-то выигрыш по сравнению с кропнутой?Подробнее
Сейчас личные размышления, если неправ, то поправьте. Если следить за "Фотомагазином", то про камеры Nikon D2X и Canon EOS 1Ds Mark II, что на мире они выдают около 97% различимых элементов от максимально возможного, то бишь разрешение снимка практически полностью зависит от матрицы. Далее, если взять домашние принтеры, то реально (как слышал) они выдают около 200 т/дюйм, то есть 210*297/25,4/25,4*200*200=3 866 948~4Мп. Для глаза считается оптимальным 300т/д, тогда 210*297/25,4/25,4*300*300=8 700 633~8,7Мп. Некоторые печатающие лаборатории позволяют отпечатать снимок с (заявленным) разрешением 420 т/дюйм: 210*297/25,4/25,4*420*420=17 052 240~17Мп. Вот из этого и надо исходить, если Вам нужна максимальная детальность снимка. То есть на обычном принтере печатать, то Вашей камеры хватит за глаза, а если отправить в лабораторию и гонитесь за тем, чтобы через лупу смогли бы увидеть ещё больше деталей, то берите 1Ds Mark II (а лучше среднеформатную или широкоформатную технику) и несите в лабораторию, которая Вам реально обеспечила бы разрешение при печати 420 т/дюйм. Это что касается разрешения. Что же касается полноформатной матрицы, то её преимущество в том, что она при тех же параметрах съёмки (фокусное расстояние и расстояние до объекта) позволяет включить в кадр больше пространства. То есть если просто растянуть матрицу, не изменяя количество пикселей, то для зеркалок на данный момент практически ничего не изменится. Из всего вышесказанного получается, что на обычном принтере что Ваша камера с кропом 1,5, что полнокадровая - всё едино. При печати в обычной лаборатории тоже мало что изменится (за счёт того, что там может быть неидеально настроен аппарат и на этом потерять весь выигрыш). А вот при печати в хорошей лаборатории вполне можно получить заметное увеличение детальности снимка, но только если исходный кадр реально содержит такое количество деталей. Но, положа руку на сердце, часто ли Вы ползаете по снимку с лупой? У меня на стене висит 3Мп снимок формата А4 (кусок скана с плёнки). С метра я не вижу зернистости.
Подробнее
