Полная обработка изображения не выходя за рамки Nikon Scan.

Всего 29 сообщ. | Показаны 1 - 20
Полная обработка изображения не выходя за рамки Nikon Scan.
До сих пор снимаю на слайд с последующим сканированием плёнки.Фотошопом и прочими графическими редакторами не владею и сказать чесно даже нехочу забивать себе этим голову.Невижу практического в этом смысла,потому как всё необходимое для обработки отсканированного изображения уже имеется в программе Nikon Scan.Нужно лиш досканально его освоить и всё!Вот с этим у меня пока не всё хорошо.Но постепенно движусь в нужном направлении.Тем не менее есть масса вопросов и охотно выслушал бы опыт более продвинутых пользователей Coolscan 5000 ED.Если таковые есть,то отзовитесь пожалуста!!!Нужна ваша рука помощи!Всё сразу не спросиш,поэтому буду по чуть-чуть!
Для начала такой вот вопрос.Как можно произвести увеличение насыщенности какогото одного нужного цвета.В инструментах есть функция LCH editor.Если я правильно понимаю,то это делается в этом окне???Например мне нужно повысить насыщенность красок заката,то как это наиболее грамотно сделать?Заранее спасибо всем тем,кто всётаки не пройдёт мимо и решить помочь мне научиться более полно использовать весь потенциал Nikon Scan.Уж очень хочется научиться сканировать по полной и уметь выжимать из сканера все соки! :)
Re[Криптон]:
Цитата:

от:Криптон
До сих пор снимаю на слайд с последующим сканированием плёнки.Фотошопом и прочими графическими редакторами не владею и сказать чесно даже нехочу забивать себе этим голову.Невижу практического в этом смысла,потому как всё необходимое для обработки отсканированного изображения уже имеется в программе Nikon Scan.Нужно лиш досканально его освоить и всё!Вот с этим у меня пока не всё хорошо.Но постепенно движусь в нужном направлении.Тем не менее есть масса вопросов и охотно выслушал бы опыт более продвинутых пользователей Coolscan 5000 ED.Если таковые есть,то отзовитесь пожалуста!!!Нужна ваша рука помощи!Всё сразу не спросиш,поэтому буду по чуть-чуть!
Для начала такой вот вопрос.Как можно произвести увеличение насыщенности какогото одного нужного цвета.В инструментах есть функция LCH editor.Если я правильно понимаю,то это делается в этом окне???Например мне нужно повысить насыщенность красок заката,то как это наиболее грамотно сделать?Заранее спасибо всем тем,кто всётаки не пройдёт мимо и решить помочь мне научиться более полно использовать весь потенциал Nikon Scan.Уж очень хочется научиться сканировать по полной и уметь выжимать из сканера все соки! :)

Подробнее


А можно, например, везде скакать на одной ножке.
На работу, в магазины, с работы. Ну взять - и из принципа чисто..
В горы ходить, в том числе с рюкзаком..
Теоретически, во всяком случае...

Удачи в вашем нелегком деле
:)


Re[Ilya Paramygin]:
Цитата:

от:Ilya Paramygin
А можно, например, везде скакать на одной ножке.
На работу, в магазины, с работы. Ну взять - и из принципа чисто..
В горы ходить, в том числе с рюкзаком..
Теоретически, во всяком случае...

Удачи в вашем нелегком деле
:)

Подробнее

Зря вы так.Мне ведь действительно проще освоить одну программу и не морочиться другими делами.Я помощи прошу,а над мной подтрунивают.Не по дружески это както.Ну да Бог с вами.
Re[Криптон]:
Изучить программу сканирования - дело замечательное.
Но этого недостаточно. Все равно ФШ (или что там еще?) потребуется.
Я, собственно, про это ))
Просто вы еще не пришли к этой мысли..

Ретушь чем будете делать в Никонскане? (ну, какие-нибудь козявки прилипшие как убирать?)
Как будете готовить картинки для интернета? Еще раз сканировать в jpg с низким разрешением?
А как будете корректировать цвет, если он вам все-такие не понравится на выходе?

Это так, навскидку вопросики))
Re[Ilya Paramygin]:
Цитата:

от:Ilya Paramygin
Изучить программу сканирования - дело замечательное.
Но этого недостаточно. Все равно ФШ (или что там еще?) потребуется.
Я, собственно, про это ))
Просто вы еще не пришли к этой мысли..

Ретушь чем будете делать в Никонскане? (ну, какие-нибудь козявки прилипшие как убирать?)
Как будете готовить картинки для интернета? Еще раз сканировать в jpg с низким разрешением?
А как будете корректировать цвет, если он вам все-такие не понравится на выходе?

Это так, навскидку вопросики))

Подробнее

Я допускаю на будущее,что по мере того,как полностью освою все примочки Nikon Scan,то потребности возрастут.Вот когда это случиться,то сяду уже за освоение фотошопа.А пока я не готов к этому,оттого и морду ворочию.Никакую ретуш делать не приходиться,потому как после проявки очень бережно храню свои плёнки.Они у меня чистые,а если гдето и есть небольшие дефекты,то Digital ICE их полностью устраняет.Есть правда и старый архив,но тут другая песня.Для интернета готовить фотографии пока не требуется.Зато требуется подготовить файлы под печать в лаборатории.Собственно потому и обзавёлся сканером,чтобы не таскать драгоценные плёнки в лабу.Там увы как бы "бережно" с ними не обращались,а всё равно затирают и порой очень существенно.После того,как файл подготовлен,то я его сохраняю в Джипеге с максимальным качеством и несу на печать.С коректировкой цвета пока беда,потому как нет нормального монитора,но на будущее обязательно его куплю.Но это не значит,что из-за этого надо сидеть сложа руки,потому и хочу пока научиться работать с Nikon Scan по полной.У вас кстати какой сканер?Тоже 5000-й?
Re[Криптон]:
Цитата:

от:Криптон
Я допускаю на будущее,что по мере того,как полностью освою все примочки Nikon Scan,то потребности возрастут.Вот когда это случиться,то сяду уже за освоение фотошопа.А пока я не готов к этому,оттого и морду ворочию.Никакую ретуш делать не приходиться,потому как после проявки очень бережно храню свои плёнки.Они у меня чистые,а если гдето и есть небольшие дефекты,то Digital ICE их полностью устраняет.Есть правда и старый архив,но тут другая песня.Для интернета готовить фотографии пока не требуется.Зато требуется подготовить файлы под печать в лаборатории.Собственно потому и обзавёлся сканером,чтобы не таскать драгоценные плёнки в лабу.Там увы как бы "бережно" с ними не обращались,а всё равно затирают и порой очень существенно.После того,как файл подготовлен,то я его сохраняю в Джипеге с максимальным качеством и несу на печать.С коректировкой цвета пока беда,потому как нет нормального монитора,но на будущее обязательно его куплю.Но это не значит,что из-за этого надо сидеть сложа руки,потому и хочу пока научиться работать с Nikon Scan по полной.У вас кстати какой сканер?Тоже 5000-й?

Подробнее

Просто из самого вашего вопроса следует, что Вы все про все уже знаете и получше многих, осталось только научиться получать хорошие сканы)))).
По теме: если бы Вы уделили хоть чуть чуть времени и внимания на изучение данной темы, то поняли бы, что коллективный интернет разум путем собственных проб и ошибок уже давным давно определил, что хорошего стабильного качества скана можно добиться только путем сканирования с отключенными улучшалками программы сканирования и с последующей работой в Фотошопе или иной специализированной программы обработки изображений.
Re[Криптон]:
Тоже пользуюсь Никонсканом, но его недостаточно. В отличие то Фотошопа он не умеет:
1) убирать хроматические аберрации;
2) убирать дисторсию объективов;
3) убирать виньетирование;
4) корректировать завалы горизонта;
5) корректировать перспективные искажения;
... уф, надоело перечислять.

Для правки цвета в Никонскане есть возможности, но по сравнению с ФШ они очень ограниченны и негибки. Да, и работает Никонскан ужасно медленно.

Я из возможностей Никонскана пользуюсь только Digital ICE для аппаратного удаления пыли и царапин, записываю 14-битные TIFFы и довожу их до ума в ФШ. И поверьте, ФШ - очень простая для освоения базовых навыков программа.
Re[Криптон]:
Цитата:
от: Криптон
После того,как файл подготовлен,то я его сохраняю в Джипеге с максимальным качеством и несу на печать.
а профиль печатной машины ?
Цитата:

от:Криптон
С коректировкой цвета пока беда,потому как нет нормального монитора,но на будущее обязательно его куплю.Но это не значит,что из-за этого надо сидеть сложа руки,потому и хочу пока научиться работать с Nikon Scan по полной.

Подробнее
использовать сканер по-полной, это в каждом канале уложить полную гистограмму и сохранить в 14-бит ТИФе. В этом смысле, НиконСкан - полноценный продукт. В остальном - сильно ограниченный.

ЗЫ. Если с плёнки печатаете, то лучше негатив оптикой... а сканер, как контролька, ну и для интернета.
Re[Криптон]:
Гдето на форумах читал о методике сканирования слайдов по методу Шадрина.Там вроде сканирование происходит как негатив,а потом в фотошопе производят инвертирование и вычитание маски.Мои знакомые както пробовали и у них сложилось впечатление,что абсолютно никакого приимущества данная методика не даёт.Зато гемороя ну просто хоть соли на будущее! :D Это я упомянул к тому,что всему есть разумные пределы.И практического улучшения конечного отпечатка я скорее всего не увижу,если буду обрабатывать снимки в фотошопе.Для моих скромных потребностей ненужна излишняя гибкость и мощь фотошопа.А ряд функций на вроде корекции ХА,дисторсии и прочее,сказать чесно меня не заботят.Ох...вообще странная ситуация получается.Я открываю тему с просьбой поделиться опытом и умением работы на Nikon Scan,а в ответ меня все пытаются переубедить не делать этого.Ситуация напоминает случаи,когда новичкам-автолюбителям пытаются сразу втюхать сверхдорогую иномарку,ссылаясь на её навороченность и крутизну.Но никому и не в домёк,что у новичков запросы весьма скромные.Разумнее всего для начала купить и освоить вождение на Б/Ушной машине.Вот научусь ездить,тогда может быть и появиться желание пересесть на чтото посерьёзнее.Есть ту кто нибудь,кто работает с Nikon Scan на ТЫ???У меня есть серьёзное подозрение в том,что люди обрабатывают снимки в фотошопе потому,что никто просто не разбирается в мелочах и ньюансах работы родной программы Nikon Scan.
Re[Криптон]:
Цитата:

от:Криптон
Гдето на форумах читал о методике сканирования слайдов по методу Шадрина.Там вроде сканирование происходит как негатив,а потом в фотошопе производят инвертирование и вычитание маски.Мои знакомые както пробовали и у них сложилось впечатление,что абсолютно никакого приимущества данная методика не даёт.Зато гемороя ну просто хоть соли на будущее! :D Это я упомянул к тому,что всему есть разумные пределы.И практического улучшения конечного отпечатка я скорее всего не увижу,если буду обрабатывать снимки в фотошопе.Для моих скромных потребностей ненужна излишняя гибкость и мощь фотошопа.А ряд функций на вроде корекции ХА,дисторсии и прочее,сказать чесно меня не заботят.Ох...вообще странная ситуация получается.Я открываю тему с просьбой поделиться опытом и умением работы на Nikon Scan,а в ответ меня все пытаются переубедить не делать этого.Ситуация напоминает случаи,когда новичкам-автолюбителям пытаются сразу втюхать сверхдорогую иномарку,ссылаясь на её навороченность и крутизну.Но никому и не в домёк,что у новичков запросы весьма скромные.Разумнее всего для начала купить и освоить вождение на Б/Ушной машине.Вот научусь ездить,тогда может быть и появиться желание пересесть на чтото посерьёзнее.Есть ту кто нибудь,кто работает с Nikon Scan на ТЫ???У меня есть серьёзное подозрение в том,что люди обрабатывают снимки в фотошопе потому,что никто просто не разбирается в мелочах и ньюансах работы родной программы Nikon Scan.

Подробнее

Ну в таком случае, вам достаточно все настройки в программе сканирования выставить по умолчанию и этого достаточно и париться не нужно - все равно никакой разницы вы не заметите .
Re[Криптон]:
Вот случайно наткнулся, вроде ни чего нового, но может будет вам полезно.
https://sites.google.com/site/mmaxutov/scanning
Re[Макар]:
Цитата:
от: Макар
Вот случайно наткнулся, вроде ни чего нового, но может будет вам полезно.
https://sites.google.com/site/mmaxutov/scanning

Макар,спасибо за ссылку!Вы первый человек,который меня услышал.Ато вместо того,чтобы чемто конкретным помочь подсказать и подучить,начинают мне вталдыкивать общие измышления,которые даже не проверяли на личном опыте,а лиш пересказывают услышанные от других заблуждения.
Re[Макар]:
Кстати,Макар,вы сами случаем не занимаетесь сканированием?
Re[Криптон]:
Цитата:
от: Криптон
Кстати,Макар,вы сами случаем не занимаетесь сканированием?

Занимаюсь.
Re[Макар]:
Цитата:
от: Макар
Занимаюсь.

На чём сканируете?Тоже Никон?Если да,то какой?
Re[Криптон]:
Можно сторонний вопрос по никонскан?

Почему то, гистограмма негатива отсканированного в никонскан выглядит вот так:
https://lh3.googleusercontent.com/-ybWCNeJrLi0/UctrP4-oenI/AAAAAAAAAeE/Z9txx6n1HC0/w1278-h959-no/1112211.jpg

Слева пустое место, если пододвинуть ползунок к началу гистограмы получаем бешаный контраст. Сканер кулскан 4000, до этого был 5-й там такого не было.

Сталкивался кто то? Может профили какие то где то не потерлись?
Спасибо.
Re[Криптон]:
Цитата:
от: Криптон
На чём сканируете?Тоже Никон?Если да,то какой?

Сканирую на CoolScan IV.
Правда не очень давно, до этого сканировал на Епсоне, но в какой-то момент понял, что его качество меня перестало устраивать.
Re[Макар]:
Цитата:
от: Макар
Сканирую на CoolScan IV.
Правда не очень давно, до этого сканировал на Епсоне, но в какой-то момент понял, что его качество меня перестало устраивать.

Вы тоже постобработку проводите в фотошопе?Или всётаки все правки проводите в самом Nikon Scan?Досконально ли изучили все возможности этой программы?
Re[mirnuj_atom]:
Цитата:

от:mirnuj_atom
Можно сторонний вопрос по никонскан?

Почему то, гистограмма негатива отсканированного в никонскан выглядит вот так:
https://lh3.googleusercontent.com/-ybWCNeJrLi0/UctrP4-oenI/AAAAAAAAAeE/Z9txx6n1HC0/w1278-h959-no/1112211.jpg

Слева пустое место, если пододвинуть ползунок к началу гистограмы получаем бешаный контраст. Сканер кулскан 4000, до этого был 5-й там такого не было.

Сталкивался кто то? Может профили какие то где то не потерлись?
Спасибо.

Подробнее

У меня на 5000-ном сканере тоже бывает такое,что после сканирования получается гистограмма прижатая к краю графика.Но меня это никак не беспокоит,потому что я опираюсь на само изображение,а не его безполезный график.Как только добиваюсь визуально устраивающего результата,то закрываю и сохраняю изображение.
Re[Криптон]:
Цитата:
от: Криптон
Вы тоже постобработку проводите в фотошопе?Или всётаки все правки проводите в самом Nikon Scan?Досконально ли изучили все возможности этой программы?

Сначала пробовал делать постобработку в Никонскане, но понял, что это неудобно, и долго. После изменения настроек надо каждый раз делать пересканирование, либо сканировать в raw потом конвертация, ну тд. Вобщем не очень гибкая программа. Поэтому доводку изображения делаю в Фотошопе, гораздо более гибкая и быстрая программа. Но мне проще я ФШ начал осваивать еще до покупки сканера. К тому же я сканирую много старых серебряных пленок, состояние которых оставляет желать гораздо лучшего. И тут без ФШ ни куда.
Плюс к тому же я сканирую многие кадры во Вьюскане, тк в родном Никонскане я не могу реализовать некоторые функции сканера.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.