политический мини-прикол.

вот-вот саммит в риге начнется, россию кинули в ЕС с договором, а тут вот на тебе, такие архивы открывают. Видимо, российская власть решила исполнить сложное оркестровое произведение с прологом.

...Служба внешней разведки РФ накануне саммита НАТО обнародовала документы о том, как Великобритания, США и другие западные страны воспринимали ввод советских войск и включение в состав СССР Прибалтики. Великобритания и США считали ввод советских войск в страны Балтии не оккупацией, а "возвращением бывших российских территорий".

Отметим, что даже донесения советских разведчиков довоенного и военного периода являются в России секретными. Гриф "секретно" снимается с таких документов только в особых случаях — по решению руководства Службы внешней разведки РФ или по требованию высших органов власти. Такое требование, касающееся именно донесений по событиям вокруг Прибалтики в период до и во время Второй мировой войны, и поступило недавно в СВР от Госдумы. И российская разведслужба решила пойти навстречу парламентариям — вчера донесения советской агентуры из Великобритании, США и других западных и восточноевропейских стран, касающиеся к позиции этих государств в отношении прибалтийских территорий, были официально рассекречены. Документы свидетельствуют о том, что руководители государств, ставших впоследствии странами антигитлеровской коалиции, еще в конце 30–х годов называли в своих секретных докладах позицию Литвы, Латвии и Эстонии "германофильской", считали, что власти этих трех балтийских стран симпатизируют гитлеровскому режиму.

Когда же СССР ввел в страны Балтии свои войска, американские и британские политики хоть и не высказывали восторга по поводу такого поворота событий, тем не менее воспринимали это с пониманием. Из донесений советской разведки явствует: лидеры США и Великобритании считали, что СССР не оккупирует Балтию, а просто "возвращает в состав Союза бывшие российские территории, и это в данной внешнеполитической обстановке не является чрезмерной ценой".

Уже во время войны политики западных стран понимали неизбежность возвращения стран Балтии — после разгрома нацистских оккупантов — в состав СССР. Они фактически дали свое добро Советскому Союзу на такое повторное включение Латвии, Литвы и Эстонии в состав СССР. "Если русские захотят получить Прибалтику после войны, то они ее получат, однако я не думаю, чтобы об этом американцы заявили публично", — приводит слова помощника президента США Гопкинса представитель внешней разведки (апрель 1942 года).

"Поскольку русские не проводят политику национального угнетения, я полагаю, что нам нужно согласиться на то, чтобы прибалтийские государства перешли под советский суверенитет", — заявил в доверительной беседе с английским дипломатом президент Чехословакии Бенеш.

Примечательно, что незадолго до разгрома нацистов — в апреле 45–го, британский МИД в секретном докладе констатирует: "Границы СССР, как они сформировались к 1940 году, представляют собой на всем своем протяжении на западе не результат притязаний, а исторически обусловленную стратегическую и географическую черту". Рассекреченные вчера материалы показывают, что поведение СССР по отношению к странам Балтии до и после войны было полностью поддержано западными государствами.

Цитата:

от: stoler
россию кинули в ЕС с договором

А в чем предмет кидалова?
Видимо, Россия чего-то очень хотела, а ес пообещал и продинамил, да?

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
А в чем предмет кидалова?
Видимо, Россия чего-то очень хотела, а ес пообещал и продинамил, да?

Кинула не ЕС, кинули братья Квасьневские.
Польская интрига (см. М.Е.Салтыков-Щедрин)

Цитата:

от: stoler
считали ввод советских войск в страны Балтии не оккупацией, а "возвращением бывших российских территорий".

Строго говоря, даже если б не считали возвращением, оккупацией этот ввод назвать никак нельзя по чисто юридическим причинам.

Цитата:

от: CSB
Кинула не ЕС, кинули братья Квасьневские.
Польская интрига (см. М.Е.Салтыков-Щедрин)

Дык я и любопытствую - в чем именно кинули? Типа я вот продаю семечки, ко мне подходит бабуля, дает мне деньги, а семечки не берет. Она меня кинула?

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Дык я и любопытствую - в чем именно кинули? Типа я вот продаю семечки, ко мне подходит бабуля, дает мне деньги, а семечки не берет. Она меня кинула?

помните тот случай у Ковент Гардена? полковник дал денег одной цветочнице, а цветочек не взял...

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Дык я и любопытствую - в чем именно кинули? Типа я вот продаю семечки, ко мне подходит бабуля, дает мне деньги, а семечки не берет. Она меня кинула?

Неееее
Старушке обещали семечек почтишто забесплатно, а тут пришли братья Квасьневские и заявили, пока, старая, нам не отдашься, семечек тебе не видать.
Такой вот расклад.

Цитата:

от: Сэм Саруэль
помните тот случай у Ковент Гардена? полковник дал денег одной цветочнице, а цветочек не взял...

Скажите, пожалуйста, как Вы полагаете (Вы ведь Витте читали?) вот почему (как у меня сложилось впечатление) в царские времена дипломаты оказывали существенное влияние на внешнюю политику России, в СССР их влияние уменьшилось значительно, а в нынешнее время, такое ощущение, они вообще не оказывают ни какого влияния, за них АП и СВР работают, как будто?

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
в царские времена дипломаты оказывали существенное влияние на внешнюю политику России

"был романтизьм, была закуска" (с)

Цитата:

от: CSB
Польская интрига (см. М.Е.Салтыков-Щедрин)

Наглая узбекская пропаганда! (с) Борат

Цитата:

от: Жлоб Хам и Дурак
Наглая узбекская пропаганда! (с) Борат

Не Борат, а Саша Барон Коган.

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
А в чем предмет кидалова?...

А в антураже. Это есть этакий дипломатический очень старый прием. Кто мешал сделать завление до начала визита? Но тогда все могло разыграться по-другому, а с началом визита и имидж единства сохранили, и даже собственный пролетик изобразили как пинок второй стороне. Ведь подписание было одной из главных заявленных целей. Грамотно, в общем.

Цитата:

от: stoler
А в антураже. Это есть этакий дипломатический очень старый прием. Кто мешал сделать завление до начала визита?

Заявление о чем?
Саммит состоялся, как Вы знаете.
Цитата:

от:stoler
Но тогда все могло разыграться по-другому, а с началом визита и имидж единства сохранили, и даже собственный пролетик изобразили как пинок второй стороне. Ведь подписание было одной из главных заявленных целей. Грамотно, в общем.

Подробнее

Хм, забавная интерпретация. Называется - хорошая мина при плохой игре.
Ес сел в лужу - договор не подписан, но будет действовать.
Пинка получил ес - от Польши.

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Пинка получил ес - от Польши.

ну, это не столько пинок, сколько типа неудобство от плохого поведения младшей группы детсада. орут, в музее картины руками хвататют... нефиг было на экскурсию их таскать...

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Хм, забавная интерпретация. Называется - хорошая мина при плохой игре...

И мина отличная, и игра грамотная.
Да, прикольно будет почитать, кто как оценит ситуацию. Не думаю, что основная европейская пресса согласится с БЖ.

Цитата:

от: Сэм Саруэль
ну, это не столько пинок, сколько типа неудобство от плохого поведения младшей группы детсада. орут, в музее картины руками хвататют... нефиг было на экскурсию их таскать...

Мне Ваша аналогия больше нравится: Что я худого сделала? Ну, заговорила с джентльменом - так я имею право продавать цветы, если на тротуар не лезу. (Истерически.) Я девушка порядочная! Я ничего такого ему не сказала - просто попросила купить цветочек... ;)

Цитата:

от: stoler
И мина отличная, и игра грамотная.
Да, прикольно будет почитать, кто как оценит ситуацию. Не думаю, что основная европейская пресса согласится с БЖ.

А Вы не думайте, а почитайте - Гардиана британского, к примеру, да и в польской довольно непредвзятые мнения высказываются.
Ну плюется официоз от бессилия - а что им еще делать? Обгадились - кто ж им виноват? Россия, ясен пень, обыватель эту версию с радостью схавает.

Вы все-таки ответьте на мои вопросики, скажите, в чем состояло кидалово, о каком заявлении Вы упомянули в качестве пинка? Может быть, это мы тут в России - сирые, в информационной блокаде, забитые кровавой гэбней, чего-то не знаем? Так пусть нас просвещенные европейцы поучат, они это любят. ;)
Но лучше все же подходите к чтению газет - хоть российских, хоть европейских - более критично. А латвийских не читайте, хотя бы перед едой.

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
А...Вы все-таки ответьте на мои вопросики....

Какова была цель этого саммита?

Цитата:

от: stoler
Какова была цель этого саммита?

Вы еврей? ;)

Итак, цель - начало переговоров по новому соглашению о партнерстве. Что дальше? ;)
Типа, Россия была уверена, что эти переговоры начнутся, а по прибытии удивилась, что не начнутся? ;)

Речи бабы Вари читать нужно