Политический Клуб (и любые другие разговоры)

Цитата:

от: Deepfoto
Пожалуйста, изучайте факты
(картинка из методички)

допустим, взять 2009 год, Беларусь

[quot]Отказ Минска продать 12 молочных заводов, интересных российским инвесторам, стал одной из причин "молочный войны" России и Белоруссии. Об этом пишет журнал "Русский Newsweek".

По данным издания, когда Москва согласилась выдать Минску кредит на 2 миллиарда долларов в конце 2008 года, Белоруссия пообещала после первого же транша выcтавить на продажу молочные заводы, однако так и не сделала этого. Договоренности Москвы и Минска были зафиксированы документально.

Ранее премьер-министр России Владимир Путин назвал и другую причину начала "молочный войны" - Белоруссия превышала квоты по объему экспорта молока в Россию на 40 процентов.

Предоставление российского кредита Белоруссии в размере двух миллиардов долларов было согласовано в середине ноября 2008 года. Из этой суммы 1,5 миллиарда долларов страна получила в конце 2008-го - начале 2009 года. Оставшиеся 500 миллионов долларов Белоруссия должна была получить в конце мая 2009 года, однако российская сторона приостановила перечисление средств, раскритиковав макроэкономическую политику страны. Россия также предложила Белоруссии взять оставшуюся часть кредита рублями, но белорусская сторона от этого отказалась.[/quot]

ну и пошло пропагандистское месилово с запретом молока.
И так далее, по крайней мере с ближним зарубежьем
Онищенко верный политический солдат режима. Возможно, некоторые запреты и правда обусловлены бешенством :)

Цитата:

от: Deepfoto
Это у Вас такие обращения к собеседникам?

ну, вы же позволяете себе, обращаться ко мне, как к блину...
Я подумал, что в вашей теме, это норма... извините, если не так...

Цитата:

от: Zap
я прекрасно понимаю, что детдомовские дети наших политиков нисколько не интересуют...

недавно у нас разрешили у детей брать донорские органы...

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от:Bobcat

ну и пошло пропагандистское месилово с запретом молока.
И так далее, по крайней мере с ближним зарубежьем
Онищенко верный политический солдат режима. Возможно, некоторые запреты и правда обусловлены бешенством :)

Подробнее

Так я и не оспариваю это.
Запреты Онищенко это санитарные причины или политические причины.
Или и то и другое вместе.
Это объективная картина.

Цитата:

от: Zap
ну, вы же позволяете себе, обращаться ко мне, как к блину...
Я подумал, что в вашей теме, это норма... извините, если не так...

Вы реально не понимаете что значит поставленное слово "Блин" в начале предложения?
А если бы я написал "Бл..ть, вы о чем?", то Вы бы тоже первое слово посчитали обращением к себе?

Цитата:

от: Deepfoto
Венедиктов не видит дальше собственного носа.
Вот и вся история.

А при чем здесь Венедиктов?

У него там цифры, а у вас слова.

Цитата:

от: Boris Moscow
А при чем здесь Венедиктов?

У него там цифры говорят по делу, а у вас фразы.

Что имеет больший вес?

Ну если для Вас приплетенные сбоку цифры имеют больший вес, чем суть, то трудно с этим спорить.
Цифры его лукавые так как они дают видимость аргументации.
Он просто хочет быть убедительным.
Слов не хватает.
Пытается манипулировать цифрами.
Цифрами можно запутать легко того, кто не понимает сути.

Цитата:

от:Deepfoto
Вы реально не понимаете что значит поставленное слово "Блин" в начале предложения?
А если бы я написал "Бл..ть, вы о чем?", то Вы бы тоже первое слово посчитали обращением к себе?

Подробнее

понимаю, понимаю...
Просто, дал вам возможность сменить тему ;)

Ну вот это уже совсем странно.
Дип, я повторил почти в точности Ваши же слова, только заменил в них существительные в соответствии со своим представлением о ситуации. Специально, чтобы Вы не сказали опять, что я что-то там пишу неправильное про собеседника. И я не очень понимаю, почему из двух совершенно одинаковых текстов Вы удаляете мой, а не свой.

Но коли так, я напишу другими словами.

Закон, который выставляет твою страну в неприглядном свете никакой иной реакции у думающих и порядочных людей вызвать не может. Когда искреннее возмущение или непонимание по этому поводу (я не буду брать в расчет глупости вроде "взятия детей в заложники") связывается с госдепом, это говорит только о том, что человек, видящий такую связь, именно так и ощущает окружающий его мир. Вы приписываете не верящим в госдеп наивность, я приписываю видящим его в этом контексте испорченность, неверие в естественные, единственные нормальные в этом случае, человеческие реакции.

Цитата:

от:Joss
Ну вот это уже совсем странно.
Дип, я повторил почти в точности Ваши же слова, только заменил в них существительные в соответствии со своим представлением о ситуации. Специально, чтобы Вы не сказали опять, что я что-то там пишу неправильное про собеседника. И я не очень понимаю, почему из двух совершенно одинаковых текстов Вы удаляете мой, а не свой.

Но коли так, я напишу другими словами.

Закон, который выставляет твою страну в неприглядном свете никакой иной реакции у думающих и порядочных людей вызвать не может. Когда искреннее возмущение или непонимание по этому поводу (я не буду брать в расчет глупости вроде "взятия детей в заложники") связывается с госдепом, это говорит только о том, что человек, видящий такую связь, именно так и ощущает окружающий его мир. Вы приписываете не верящим в госдеп наивность, я приписываю видящим его в этом контексте испорченность, неверие в естественные, единственные нормальные в этом случае, человеческие реакции.

Подробнее

Ну уже лучше. Хотя все равно на грани троллинга. ;)

Цитата:

от: Доктор Борменталь
Я предпочту жить в маленькой и неядерной стране, совсем не великой, но где соблюдаются права человека, законность и нет диктатуры. Величие и ракеты мне не нужны.

Ясно, что не нужны.
Еда нужна? Или достаточно, что законность и демократия?

По сути. И если отбросить всю политику.
Лично я считаю больным общество, в котором есть брошенные дети и в котором есть законы об усыновлении иностранцами. Это позор всем.
Поэтому, все эти стоны насчет аморальности запрета об усыновлении американцами - это пошлые потуги морали в публичном доме.
Разложившиеся интеллигенты спорят насколько аморально обращаться к проститутке по имени вместо обращения по имени и отчеству.
Вот что это такое по сути.

Поэтому, если бы я принимал решения, я пошел бы дальше и запретил бы не только усыновление американцами, но и усыновление всеми иностранцами.
А также закрыл бы все детские дома и интернаты, чтобы больше не было брошенных детей.
А всех детей устроил бы в семьи.
Для этого надо просто платить приемным семьям хорошие деньги от государства.
И создать федеральное агентство по этой проблеме.

А Вы дальше спорьте об испорченности.
Тут Вы с Госдепом очень солидарны

Уже и Лавров понял, что депутаты малек того с сиротами.

http://www.kommersant.ru/news/2093551

Цитата:

от:Deepfoto
По сути. И если отбросить всю политику.
Лично я считаю больным общество, в котором есть брошенные дети и в котором есть законы об усыновлении иностранцами. Это позор всем.
Поэтому, все эти стоны насчет аморальности запрета об усыновлении американцами - это пошлые потуги морали в публичном доме.
Разложившиеся интеллигенты спорят насколько аморально обращаться к проститутке по имени вместо обращения по имени и отчеству.
Вот что это такое по сути.

Поэтому, если бы я принимал решения, я пошел бы дальше и запретил бы не только усыновление американцами, но и усыновление всеми иностранцами.
А также закрыл бы все детские дома и интернаты, чтобы больше не было брошенных детей.
А всех детей устроил бы в семьи.
Для этого надо просто платить приемным семьям хорошие деньги от государства.
И создать федеральное агентство по этой проблеме.

А Вы дальше спорьте об испорченности.
Тут Вы с Госдепом очень солидарны

Подробнее

А мне кажется, что намного лучше и правильнее, это всем хорошим людям объединиться и убить всех плохих. И тогда все вообще будут счастливы. Хорошая ведь идея, такая же примерно по разумности, как Ваша.

У Вас (нас) есть конкретный ребенок, у которого нет родителей, а если у него еще и проблемы со здоровьем, то у него и жизни нормальной нет, и возможностей полноценного развития тоже. Так уж получилось у нас в стране. У меня нет возможности его усыновить. Может у Вас есть? Думается, что тоже нет, но Вы уже хотите что-то запрещать. И по какой такой причине из-за Ваших патриотических...эээ...идей нужно лишать этого ребенка шанса, мне не очень понятно. Вот когда будет федеральное агентство, не будет детских домов и домов для детей инвалидов, все будут счастливы в семьях и т.д. и т.п. (чего никогда не будет), то тогда запрещайте все, чего запретить захочется.

Кстати, идея, что ребенок найдет любовь приемных родителей , потому что государство будет им за это платить большие деньги... Душок у идеи весьма интересный. Но главное не это. Скажите, а за своих собственных детей государство тоже будет платить родителям большие деньги или только за усыновленных? Вы сами понимаете всю бредовость такой конструкции?

Прикольно, что страницей выше Вы согласны были закон отменить в обмен на отмену Магнитского. Как-то странно это увязывается с заботой о детях...

Цитата:

от:Joss
А мне кажется, что намного лучше и правильнее, это всем хорошим людям объединиться и убить всех плохих. И тогда все вообще будут счастливы. Хорошая ведь идея, такая же примерно по разумности, как Ваша.

У Вас (нас) есть конкретный ребенок, у которого нет родителей, а если у него еще и проблемы со здоровьем, то у него и жизни нормальной нет, и возможностей полноценного развития тоже. Так уж получилось у нас в стране. У меня нет возможности его усыновить. Может у Вас есть? Думается, что тоже нет, но Вы уже хотите что-то запрещать. И по какой такой причине из-за Ваших патриотических...эээ...идей нужно лишать этого ребенка шанса, мне не очень понятно. Вот когда будет федеральное агентство, не будет детских домов и домов для детей инвалидов, все будут счастливы в семьях и т.д. и т.п. (чего никогда не будет), то тогда запрещайте все, чего запретить захочется.

Кстати, идея, что ребенок найдет любовь приемных родителей , потому что государство будет им за это платить большие деньги... Душок у идеи весьма интересный. Но главное не это. Скажите, а за своих собственных детей государство тоже будет платить родителям большие деньги или только за усыновленных? Вы сами понимаете всю бредовость такой конструкции?

Прикольно, что страницей выше Вы согласны были закон отменить в обмен на отмену Магнитского. Как-то странно это увязывается с заботой о детях...

Подробнее

У Вас такая каша в голове и такое кривое восприятие написанного текста, что я пожалуй воздержусь от дальнейшей дискуссии с Вами на эту тему.

Цитата:

от: Бaбай
Уже и Лавров понял, что депутаты малек того с сиротами.

http://www.kommersant.ru/news/2093551

Так я ж тут недавно писал, что американцы начнут давить по всем каналам.

:D

Цитата:

от: Deepfoto
По сути. И если отбросить всю политику.
Лично я считаю больным общество, в котором есть брошенные дети и в котором есть законы об усыновлении иностранцами.

Да, у нас больное общество и гораздо более больное, чем американское.
Оттого что запретить усыновлять иностранцами, оно здоровее не станет. Это просто заметание мусора под ковёр. А закон Магницкого абсолютно правильный. Получается что наши чиновники его боятся?

Цитата:

от:Доктор Борменталь
Да, у нас больное общество и гораздо более больное, чем американское.
Оттого что запретить усыновлять иностранцами, оно здоровее не станет. Это просто заметание мусора под ковёр. А закон Магницкого абсолютно правильный. Получается что наши чиновники его боятся?

Подробнее

Борменталь!
А кто таков был магниций?
Ваабще?

"Комитет Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству рекомендовал принять поправку, которая распространяет запрет на усыновление российских детей на любые государства, где были зафиксированы нарушения прав россиян.
Автором поправки выступил депутат от "Единой России" Михаил Старшинов.
Предлагаемые нормы коснутся граждан тех государств, которые приняли решение о запрете въезда для россиян и об аресте их активов по мотиву причастности российских граждан к нарушениям прав человека." ВВС