Тема закрыта

Политический Клуб (и любые другие разговоры)

Всего 29406 сообщ. | Показаны 14041 - 14060
Re[Влад Т]:
Цитата:
от: Влад Т
И Путин и едросы.

аффтар совсем с дуба рухнувши?? где это видано чтоб разбойник ограбивши на большой дороге, потом обратно фсё отдавал да ещё в придачу лолхДДДДддддДДДдДДддДдДДдДДД

конечно путин виноват. он лично устроил так что кто не ворует и не жополижет тот не ест хДДДДДДД
Re[Едкий Натр]:
Цитата:

от:Едкий Натр
Безусловно!

Один простой пример: именно Путин требовал в начале 00-х немедленной эффективности от регионов и достижения хороших финансовых показателей.
В результате регионы начали прикрывать частный бизнес (с него налоги сложно получать и хлопотно с ним) и давать дорогу монополистам (которые прямо говорили- "все вот эти магазины закрой, тогда я тебе лярд в год налогов").

Соответственно, класс мелких собственников, на основе которого и формируется интеллигенция (отчасти конечно) у нас не сложился. Не сложилась психология налогоплательщика. Не сложился пресловутый "средний класс".

Зато появилась куча люмпенов, быдла и пр. элементов.

Как итог- отсутствие культуры в стране в целом.

Подробнее


ты пишешь как дебилофисный планктон.
Re[Joss]:
Цитата:
от: Joss
Принудительная пропаганда морали - это Вы на своих детях, пожалуйста. Еще не хватало, чтобы Вы определяли моральные установки моих, избави боже.

Есть нормы законодательные, а есть моральные - почему вы считаете, что их осознание можно предоставлять на выбор? Да с какой стати? Опять свободы мало? Если на выбор - кто-то выберет, а кто-то нет! Я не хочу, чтоб моя дочь выбрала, а её сосед по парте - нет. Допустим, в Европе есть религиозные предметы. Что в них плохого? Вы уверены, что надо было спрашивать у местных Джоссов и, тем более, у их учеников - "а нужны ли эти предметы"? С детского сада нужно принудительно вдалбливать мораль. Почему вы считаете, что это непременно сделают родители? Гарантия где? Родители пережили 90-е, в которых кто не жульничал, не спекулировал - голодал. Вы меня однозначно понимаете? Я не хочу, что бы у Васи Пупкина был выбор: правильно жить, быть патриотом или разлагаться. Коррупция и казнокрадство это только верхушка айсберга, это олицетворение нравственно низкого уровня всего народа. Такое состояние особо не прощупывается, сидит себе внутри и ждёт кормушки. Посмотрите правде в глаза. Вы же не брезгуете скачивать нелегальный контент. А ведь оно практически безнаказанно. Вот вам и мораль на выбор.
Цитата:

от:Joss

Я не преподаю, но работаю со студентами. Они взятки за оценки точно не дают, сочтут унизительным. В моей группе в универе недостойным считалось даже использовать шпоры, но у меня была специфическая группа. Многие из моих коллег преподают, взятки не берет ни один.

Подробнее

Мои ожидания оправдались на 100% Конечно никто не берёт, никто не даёт. Не только в универах: полиция, судьи, адвокаты - все заняты своим делом, исключительно на благо Родины!
Цитата:
от: Joss
Если Вы скажете всем этим людям, что Вы собираетесь им принудительно (!) вбивать в голову кажущиеся Вам правильные моральные установки, посмотрят как на... Даже и не знаю как на кого.

Да плевать я хотел, как они на это посмотрят. Малы ещё и глупы. А вообще, не нужно им ничего говорить.
Re[Alexandr"]:
Цитата:
от: Alexandr"
ты пишешь как дебилофисный планктон.


А офисный планктон- это другая сторона той же медали.

Люди, которые в глубине души понимают, что занимаются в жизни фигней и страдают от того разного рода комплексами.
Комплексы лечатся ночными клубиками, коксиком, шоппингом айфончегов и т.д.
Результат тот же- откуда нах культуре взяццо?
Re[Joss]:
Цитата:
от: Joss
Подождите. Если Сердюков действительно получит новую должность и не будет реальных посадок с возвратом собственности, рейтинг рухнет вниз еще быстрее, чем раньше.

Обалдеть.
А при чем здесь Ваше "подождите"?
Я пишу про поднятия рейтинга сегодняшнего.
Пару дней назад я привел данные вциом, что у Путина был высокие проценты рейтинга.
Вы сказали, что давайте посмотрим как отразится на рейтинге отставка Сердюкова.
Я Вам привел данные, что рейтинг еще вырос.
То есть, люди одобряют действия Путина.
В этом месте Вам как честному и принципиальному человеку надо было сказать: "да, рейтинг вырос, люди это одобряют"
А Вы вместо этого пишите : давайте подождем, и вот если будет это или то, то он может рухнуть.
Блин, ну конечно все может рухнуть когда-нибудь и от чего-нибудь, причем здесь это?
Это как если бы я Вам сказал: Вот наши выиграли у США футбол. Это факт.
А Вы бы сказали: ну давайте подождем, вот если у нас в следующем матче на поле выйдут инвалиды, то мы может и проиграем.
Вам самому не смешно от Вашего одностороннего подхода и нежелания признавать то, что противоречит Вашим выводам?
Re[Влад Т]:
Цитата:
от: Влад Т
То есть вы с алехандромЪ не развращёны, живёте праведной жизнью, это власть подаёт плохой пример? О чём речь?


Речь о том, что если ты власть, если ты мент, судья или поп - то спрос с тебя должен быть по идее немного другой.
Ибо нафиг тогда тот поп, который жрет водку, трахает девок и катается в лексусе. А потом учит, как надо жить.
Re[Бaбай]:
Цитата:
от: Бaбай
Рейтинг Путена у нас всегда ростет и никогда не падает.
Зря штоли бабки всяким фциомам платют


Когда рейтинг падает - вциом честный.
Когда рейтинг растет - вциом продажный.

Аццкий ад и жесткая жесть
Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр
Безусловно!

Поздравляю! В копилку кристально порядочных, ни в чём не виноватых людей добавляем и Натра.
Цитата:
от: Едкий Натр

Зато появилась куча люмпенов, быдла и пр. элементов.
Как итог- отсутствие культуры в стране в целом.

Куча люмпенов, быдла и пр. элементов появилась несколько раньше. А в 00-х у вас появился интернет с очень интересными публикациями. До этого в спячке были?
Re[Влад Т]:
Цитата:
от: Влад Т
....?


Вот можно же сидеть и нормально разговаривать, но не получается. Постоянно наровим перейти на личности, или тролльнуть куда-то в сторону от вопроса )

Я Вам привел простой пример (один из множества), как политика государства может влиять на его социальный состав и соответственно культурный уровень.

Если Вы считаете, что я не прав, приведите свои доводы...
Re[Едкий Натр]:
Цитата:

от:Едкий Натр
Тут нужно только пояснить, что мы вообще обсуждаем- эффективность политики власти с т.з. рейтинга, или с т.з. нужности действий для развития государства.

Как я раньше и говорил- пара показательных процессов нужна. Естественно, с результатом, т.е. посадками.
Но при этом нужно помнить, что борьба с коррупцией и борьба с коррупционерами- это разные вещи. Второе- очень скользкий путь.

Подробнее

Мы обсуждаем ссылку про рост рейтинга Путина после отставки Сердюкова.
А Вы опять наваливаете все в кучу и выдвигаете в ответ тезис с которым тут никто вообще не спорил и не спорит.

Разговор двух сумашедших:
1: сегодня солнечная погода
2: только нужно пояснить что мы обсуждаем : солнце или луну?
1: сегодня солнечная погода
2: как я раньше и говорил всегда-всегда и с самого начала, что нужно, чтобы звезды светили!
1: сегодня солнечная погода
2: но при этом нужно помнить и не путать солнце с луной. Это очень скользкий путь!

Йопта, и вот так часто проходят беседы с Вами.
И не только с Вами
Re[Deepfoto]:
Цитата:
от: Deepfoto
Когда рейтинг падает - вциом честный.
Когда рейтинг растет - вциом продажный.


Понимаешь Дип. Рейтингам от официальных вциомов я ваще не доверяю, растут они там или падают.
Мож они правильные, а может неправилые.
Деньги дает власть. Как они там цифры рисуют - фиг знает.
Рейтинги вписывают в официальную пропаганду. Власть их использует в пропагандистских целях, это часть общей обработки населения.
Как они там отбирают людей в фокус группы?
там жухлянуть ничего не стоит, проверить это со стороны невозможно.
Брать на веру это все - уж извини...
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
конечно путин виноват. он лично устроил так что кто не ворует и не жополижет тот не ест хДДДДДДД

И как же Путин это лично все устроил?
И надо понимать, что Ламер у нас не ест и голодный сидит?
Re[Бaбай]:
Цитата:

от:Бaбай
Понимаешь Дип. Рейтингам от официальных вциомов я ваще не доверяю, ростут они там или падают.
Мож они правильные, а может неправилые.
Деньги дает власть. Как они там цифры рисуют - фиг знает.
Рейтинги вписывают в официальную пропаганду. Власть их использует в пропагандистских целях, это часть общей обработки.
Как они там отбирают людей в фокус группы?
там жухлянуть ничего не стоит, проверить это со стороны невозможно.
Брать на веру это все - уж извини

Подробнее

А мне приснилось, что ты говорил про падающие рейтинги Путина или нет?
Если ты на падающие рейтинги ссылался, то почему ты не веришь растущим рейтингам?
Re[Влад Т]:
А с чего вы собственно взяли, что ваши моральные установки правильные, хорошие, нужные? Господь бог подсказал или внутренний голос? Я надеюсь, Вы понимаете, что мораль несколько шире "не убий, не уради...(и еще 8 пунктов)". Многие люди, которым Вы хотите установить свои моральные рамки умнее и образованнее, чем Вы, и с чего вдруг им вас слушать-то, по какому такому признаку Вы будете для них авторитетом. Это все сильно отдает духом одного ефрейтора...

Вдалбливать мораль невозможно. Это дается примером, не обязательно личным, есть книги, фильмы, но личный пример самый сильный. Путин у Вас с едром будут мораль вдалбливать, ага. Одной рукой вдалбливать, а другой, например, проворовавшегося приятеля прикрывать. Ну и получите моральных уродов и циников, воспитанных на лжи. Вам напомнить кто был на передовой разграбления страны в 90-е? Комсорги да парторги особенно отличились, передовики, так сказать, идеологического фронта.

Хотите морали побольше, тогда для начала попросите нормальную литературу в школу вернуть. Сейчас не надо все произведение целиком читать, отрывок достаточен. Вот и узнайте сколько современных восьмиклассников прочитало целиком гоголевскую "Шинель", и проверьте через 4-5 лет, когда нынешний образовательный стандарт совсем устаканится. Хотя допускаю, что Вы и без "Шинели" мораль вдалбливать вполне сможете, главное по голове вдалбливаемого бить посильнее.
Re[Влад Т]:
Цитата:
от: Влад Т
Куча люмпенов, быдла и пр. элементов появилась несколько раньше.

Да ну что ты!
До Путина у нас не было ни люмпенов, ни быдла, ничего подобного!
И культура была у людей высокая. И воровства не было!

А вот пришел Путин и все это взрастил.
Он один и есть исчадие ада.
8)
Re[Deepfoto]:
Цитата:
от: Deepfoto
А мне приснилось, что ты говорил про падающие рейтинги Путина или нет?
Если ты на падающие рейтинги ссылался, то почему ты не веришь растущим рейтингам?


Я ссылался на падующие рейтинги Путина. Когда такое было?
Чета не помню такого
Re[Deepfoto]:
Дип, вам надо срочно тренировать способность понимания того, что пишут другие. Может ребусы порешать... не знаю.

Я нигде не писал, что отставка Сердюкова понизит рейтинг Путина. В контексте той беседы строго наоборот: "динамика слабо негативная, посмотрим....". Конечно он вырос! А как еще? Хотите, чтобы я написал прямым текстом, чтобы Вам не напрягать мозг? Пожалуйста: Отставку Сердюкова и заявления о коррупции народ одобряет! Очень одобряет! Земля круглая! Так проще? Более того, реальные посадки добавят еще к рейтингу, не очень много, но добавят.

Я только не вижу большого смысла смотреть двухдневные флуктуации, тем более в условиях настолько неопределенных, как нынешние. Отставка Сердюкова - это как сильный толчок для неустойчивой системы (а она именно такая). И от нюансов зависит то, что будет с рейтингом не "когда-то", а в среднесрочной перспективе - полгода, год. Посадят, возьмут реально за яйца - пойдет вверх, не сдадут, отмажут при громогласных (уже случившихся) заявлениях - может резко рухнуть.

Надеюсь, что теперь Вам будет проще, я на будущее учту тот факт, что надо писать досконально разжевывая смысл.
Re[Бaбай]:
Цитата:
от: Бaбай
Я ссылался на падующие рейтинги Путина. Когда такое было?
Чета не помню такого

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=7492461
Re[Joss]:
Цитата:

от:Joss
Дип, вам надо срочно тренировать способность понимания того, что пишут другие. Может ребусы порешать... не знаю.

Я нигде не писал, что отставка Сердюкова понизит рейтинг Путина. В контексте той беседы строго наоборот: "динамика слабо негативная, посмотрим....". Конечно он вырос! А как еще? Хотите, чтобы я написал прямым текстом, чтобы Вам не напрягать мозг? Пожалуйста: Отставку Сердюкова и заявления о коррупции народ одобряет! Очень одобряет! Земля круглая! Так проще? Более того, реальные посадки добавят еще к рейтингу, не очень много, но добавят.

Я только не вижу большого смысла смотреть двухдневные флуктуации, тем более в условиях настолько неопределенных, как нынешние. Отставка Сердюкова - это как сильный толчок для неустойчивой системы (а она именно такая). И от нюансов зависит то, что будет с рейтингом не "когда-то", а в среднесрочной перспективе - полгода, год. Посадят, возьмут реально за яйца - пойдет вверх, не сдадут, отмажут при громогласных (уже случившихся) заявлениях - может резко рухнуть.

Надеюсь, что теперь Вам будет проще, я на будущее учту тот факт, что надо писать досконально, разжевывая смысл.

Подробнее

Понятно.
Опять хамоватые выкрутасы вместо честного разговора и переход на обсуждение собеседников.

Re[Deepfoto]:
Цитата:
от: Deepfoto
И как же Путин это лично все устроил?
И надо понимать, что Ламер у нас не ест и голодный сидит?


воров вместо того что б просто застрелить ан месте,, поставил на посты!

а ест йа слышал что наша контора жополижет перед министерство в 10 раз больше по трудозатратам,, чем собсно работае....
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.