Тема закрыта

Политический Клуб (и любые другие разговоры)

Всего 29406 сообщ. | Показаны 1321 - 1340
Re[Benny]:
Цитата:

от:Benny
Но вот в чем засада и ложь этого поста - предыдущую инкарнацию карты нарушений с хостингом на территории РФ закрывали, валили и протчая ну совсем не парламентскими методами. Поэтому и пришлось садиться подальше, в американиях...

Подробнее


Да хоть в антарктидах.
Смысл в другом.
Любой может слить информацию.
В том чиле и абсолютную ложь.

Т.ч. -грош цена этим "картам"
Re[Barmaley]:
Цитата:
от: Barmaley
Около моего дома довольно долго действовал "университет". Находился он на втором этаже здания площадью 600 кв.метров.



Именно целесообразность существования таких университетов обсуждается в первую очередь. Но насколько я знаю, подобного рода универы не сидят на федеральном бюджетном финансировании. Зарплаты преподавателей выше, чем в государственных вузах, а качество оставляет желать лучшего.

З.Ы. Хотя сейчас все вузы государственные или городские. Аккредитация и лицензирование для всех единая.
Re[Deepfoto]:
Цитата:
от: Deepfoto
Новая статья Путина: "Россия и меняющийся мир"
Есть что почитать, по-моему.
http://echo.msk.ru/blog/statya/862864-echo/

Ещё одна рекламная статья.

ПРОНЬКО: Кирилл, что вы скажете?

ТАНАЕВ: Ну, мне кажется, что действительно оказалось (вот, я немножко в другую сторону скажу), что та политическая система, которая сейчас существует, и ее законодательное оформление, абсолютно не соответствует современному развитию и гражданского общества, и, собственно говоря, того, что сейчас происходит. Потому что, вот посмотрите, во время избирательной кампании – феномен этих статей. Ну, это в чистом виде рекламные статьи...

ЛУКЬЯНОВА: Да, но нарушение не оплачено из избирательного фонда.
ТАНАЕВ: ...От начала до конца.
ПРОНЬКО: Очень, кстати, обсуждаемые на государственных телеканалах.
ТАНАЕВ: Абсолютно. После этого все каналы обсуждают это просто невозможно. Я, честно говоря за...
ПРОНЬКО: Но ЦИК заявляет, что ничего не видел.
ТАНАЕВ: ...Я 20 лет наблюдаю за тем, как происходит...
ЛУКЬЯНОВА: Нет, ЦИК говорит: "Давайте уберем разницу между агитацией и информированием".
ТАНАЕВ: ...Политика в нашей стране. Я такого не видел. Это все... Вот, что такое "Народный фронт"? Структура, которой нет.
ЛУКЬЯНОВА: Чистый блок.
ТАНАЕВ: Которой нет.
ЛУКЬЯНОВА: Избирательный, запрещенный.
ТАНАЕВ: У нее нет ни счета, у нее нет ничего. А, тем не менее, от его имени совершаются... И так далее. Мы сейчас на выборах видим массу дыр в законодательстве, мы видим массу проблем, которые до этого никого не интересовали просто-напросто. И особенность нынешней ситуации в том, что появились люди (и их много), которые говорят: "Нет, все, до свидания, мы так больше жить не хотим". Это очень важная вещь, и собственно говоря, в этом основной кризис, потому что власть пытается что-то сказать, но она не находит слов, она не находит...
Проводятся эти митинги: "Победа будет за нами!" – или еще что-то такое. Господи, кому это говорится? Кто, где эти все, которые с танками под Москвой, еще что-то такое?

Читать полностью: http://finam.fm/archive-view/5628/
Re[Вадим АФ]:
Вадим, у меня другой подход.
Я собираю информацию из разных источников. У меня нет никаких стереотипов перед тем как я читаю что-то о ком-то.
Основная ошибка многих - делать скоропалительные выводы на основании той или иной информации.
В итоге, если речь идет о политике, люди оказываются втянутыми (условно) в левую или правую сторону, а если ситуация острая, то садятся даже в разные окопы.
Это все приводит к ограниченному взгляду и в конце концов к ошибкам.
А жизнь не правая и не левая.
В жизни есть и правая сторона и левая.
В сутках есть и день и ночь. А еще утро и вечер. Ничто из них не может претендовать на истину.
Поэтому когда я говорю про день, это не значит что я фанатик дня, а говоря про ночь я не становлюсь сторонником ночи.
Я не знаю другого способа принимать взвешенные и разумные решения, как собирать информацию со всех сторон и потом уже делать выводы.
А после выводов анализировать вновь поступающую информацию и снова делать выводы.
Понимаете?
Re[Deepfoto]:
Цитата:
от: Deepfoto
Новая статья Путина: "Россия и меняющийся мир"
Есть что почитать, по-моему.
http://echo.msk.ru/blog/statya/862864-echo/

В соседней ветке уже отметил фееричность [quot]Далек от того, чтобы отрицать достигнутые результаты в борьбе с международным террором. Они есть. В последние годы заметно укрепилось сотрудничество между спецслужбами и правоохранительными органами различных стран. Но резервы в антитеррористическом взаимодействии — налицо. Да что тут говорить, до сих пор сохраняются «двойные стандарты», террористов в разных странах воспринимают по-разному: как «плохих» и «не очень плохих». Последних кое-кто не прочь использовать в политической игре, например для расшатывания неугодных правящих режимов. [/quot] в свете встреч верхушки РФ с одиозами типа ХАМАС, или защитой российскими гос-органами поставщика колумбийских террористов Вити Бута.

Статья - для дебиликов, не понимающих и сотой доли механизмов международного взаимодействия.

Очередные бреды про "кругом враги"...
Re[Угрюмый]:
Цитата:
от: Угрюмый
Да хоть в антарктидах.
Смысл в другом.
Любой может слить информацию.
В том чиле и абсолютную ложь.

Т.ч. -грош цена этим "картам"

ну да
с межкадровым монтажом и 146% выигрыша ЕР

Волшебник, кулле...
Re[Benny]:
Цитата:
от: Benny
ну да
с межкадровым монтажом и 146% выигрыша ЕР

Волшебник, кулле...

А какое отношение имеет Чуров к 146%??? Сможешь объяснить?
Re[Barmaley]:
Цитата:
от: Barmaley
А какое отношение имеет Чуров к 146%??? Сможешь объяснить?

Его система учета голосов, видимая в прямом эфире, показала 146% голосов в сумме.
Человек, ответственный за "правильность" ее работы.
Re[Benny]:
Цитата:

от:Benny
В соседней ветке уже отметил фееричность [quot]Далек от того, чтобы отрицать достигнутые результаты в борьбе с международным террором. Они есть. В последние годы заметно укрепилось сотрудничество между спецслужбами и правоохранительными органами различных стран. Но резервы в антитеррористическом взаимодействии — налицо. Да что тут говорить, до сих пор сохраняются «двойные стандарты», террористов в разных странах воспринимают по-разному: как «плохих» и «не очень плохих». Последних кое-кто не прочь использовать в политической игре, например для расшатывания неугодных правящих режимов. [/quot] в свете встреч верхушки РФ с одиозами типа ХАМАС, или защитой российскими гос-органами поставщика колумбийских террористов Вити Бута.

Статья - для дебиликов, не понимающих и сотой доли механизмов международного взаимодействия.

Очередные бреды про "кругом враги"...

Подробнее

Статьи помогают понять что у Путина в голове.
Если ты считаешь, что это неважно, то у меня другое мнение.

Re[Deepfoto]:
Цитата:
от: Deepfoto
Статьи помогают понять что у Путина в голове.
Если ты считаешь, что это неважно, то у меня другое мнение.

я анализирую мысли статьи
вывод - статья - туфта для хомячков поцреотов недалеких людей
Re[Deepfoto]:
Цитата:
от: Deepfoto
Статьи помогают понять что у Путина в голове.
Если ты считаешь, что это неважно, то у меня другое мнение.


А при чем тут его голова? Это он что ли писал? Хорошо если прочел разок.
Re[Benny]:
Цитата:
от: Benny
я анализирую мысли статьи
вывод - статья - туфта для хомячков поцреотов недалеких людей

Погоди. Ты считаешь что Путин думает иначе, чем в статье?
То есть пишет одно, а думает совсем по-другому?
Re[Moonlighter]:
Цитата:
от: Moonlighter
А при чем тут его голова? Это он что ли писал? Хорошо если прочел разок.

А откуда вы знаете, что это не его мысли?
Факты есть или просто абстрактные предположения?

Кстати, чиновники федерального уровня действительно часто сами не пишут, они надиктовывают основные идеи, а потом смотрят и правят готовый текст.
Re[Deepfoto]:
Цитата:

от:Deepfoto
А откуда вы знаете, что это не его мысли?
Факты есть или просто абстрактные предположения?

Кстати, чиновники федерального уровня действительно часто сами не пишут, они надиктовывают основные идеи, а потом смотрят и правят готовый текст.

Подробнее



Не тянет он на Ленина в Разливе.
Скорее всего происходит по-другому. Думальщики приносят результаты того, что по их мнению подойдет к текущей ситуации. "Автор" выбирает, что нравится больше. Писаки оформляют в окончательный текст.
Re[Benny]:
Цитата:
от: Benny
Его система учета голосов, видимая в прямом эфире, показала 146% голосов в сумме.
Человек, ответственный за "правильность" ее работы.

Объявленные в эфире канала «Россия24» предварительные результаты голосования по Ростовской области, где явка избирателей якобы составила 146,47%, не имеют отношения к официальным данным Центризбиркома, сообщил глава областного избиркома Сергей Юсов.
Юсов пояснил, что он отправил в ЦИК стоп-кадр с эфира.
«В центральной избирательной комиссии сразу же с гневом ответили: „У нас никакие девочки ни вдоль каких табло не ходили, а ходили только председатель Центризбиркома Чуров и его заместитель Ивлев Леонид Григорьевич“, — цитирует Юсова РИА „Новости“».
По его словам, табло, которое зафиксировано на стоп-кадре, «убедительно показывает — к Центризбиркому это не имеет никакого отношения».
«Во-первых, в Центризбиркоме совершено по-другому были выстроены табло, на которых бежали цифры, во-вторых, все политические партии были расположены строго в том порядке, в котором они были расположены в избирательном бюллетене», — сказал Юсов.
По его мнению, «совершенно очевидно, что это телеканал создал свою систему оповещения».
Юсов уточнил, что результаты из ГАС «Выборы» в данную таблицу попасть никаким образом не могли, так как это закрытая система и она вообще не связана с интернетом.
Стоп-кадр с данными по Ростовской области, показанными в эфире ТВ, широко обсуждался в блогосфере. Согласно выведенным на экран показателям, у «Единой России» было 58,99%, у КПРФ — 32,96%, у «Справедливой России» — 23,74%, ЛДПР — 19,41%, а у «Яблока» — 9,32%. Всего получалось 146,47%.
Аналогичная ситуация на «России-24» произошла с показателями по Воронежской области. Как следует из фотографии, выложенной спецкором «Коммерсанта» Олегом Кашиным, телеканал показал, что в Воронежской области явка составила 130%.
Re[Barmaley]:
Цитата:
от: Barmaley
А какое отношение имеет Чуров к 146%??? Сможешь объяснить?

Примерно такое же, какое имеет отношение Путин к коррупции, дорогам, пенсиям, медицине и т.п. в России
Re[Deepfoto]:
Цитата:

от:Deepfoto
Вадим, у меня другой подход.
Я собираю информацию из разных источников. У меня нет никаких стереотипов перед тем как я читаю что-то о ком-то.
Основная ошибка многих - делать скоропалительные выводы на основании той или иной информации.
В итоге, если речь идет о политике, люди оказываются втянутыми (условно) в левую или правую сторону, а если ситуация острая, то садятся даже в разные окопы.
Это все приводит к ограниченному взгляду и в конце концов к ошибкам.
А жизнь не правая и не левая.
В жизни есть и правая сторона и левая.
В сутках есть и день и ночь. А еще утро и вечер. Ничто из них не может претендовать на истину.
Поэтому когда я говорю про день, это не значит что я фанатик дня, а говоря про ночь я не становлюсь сторонником ночи.
Я не знаю другого способа принимать взвешенные и разумные решения, как собирать информацию со всех сторон и потом уже делать выводы.
А после выводов анализировать вновь поступающую информацию и снова делать выводы.
Понимаете?

Подробнее

Дык, та разное мнение - "Кирилл Танаев, гендиректор Фонда эффективной политики; Елена Лукьянова, адвокат, профессор кафедры конституционного и муниципального права юридического факультета МГУ; Алексей Мухин, гендиректор "Центра политической информации"".
на радио - http://finam.fm/archive-view/5628/

;)
Re[Volod.F]:
Цитата:
от: Volod.F
Примерно такое же, какое имеет отношение Путин к коррупции, дорогам, пенсиям, медицине и т.п. в России

А конкретно о 146% выдуманных получается как?
Re[Barmaley]:
[УДАЛЕНО]
Re[Moonlighter]:
Модераторы! Спасите! Я не хочу с ним общаться! Он гоняется за мной по разным темам! Я не хочу в бан за то. что он ко мне пристает!!!!!!!!!!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.