Политический Клуб (и любые другие разговоры)

НУЖНА ПОМОЩЬ: ПОЖАР В ПРИЮТЕ АЛЬМА
http://echo.msk.ru/blog/aleshru/948057-echo/

Цитата:

от: Deepfoto
Сердюков не жулик.
Он исполнительный, скромный, молчаливый тихоня. Свой хороший парень.

Простота, как говорится, хуже воровства.

А варианта только два:
1. Никуда не годный руководитель. Или как нужно назвать того, кто инициировал процесс преобразований таким образом, что стало возможным воровство миллиардных сумм, а коррекцию в этот процесс вносит не сам руководитель, а следственный комитет?
2. Организатор или соучастник преступления.

Германия погрязла в долгах

[quot]Больше половины немецких городов не смогут рассчитаться с долгами к концу года, и почти каждый из них ждет увеличение задолженностей.

Региональные власти намерены экономить на электричестве и детских учреждениях.

газета Metro. [/quot]

Оказывается высокий уровень жизни обходится не дешево.

Цитата:

от:Moonlighter
Простота, как говорится, хуже воровства.

А варианта только два:
1. Никуда не годный руководитель. Или как нужно назвать того, кто инициировал процесс преобразований таким образом, что стало возможным воровство миллиардных сумм, а коррекцию в этот процесс вносит не сам руководитель, а следственный комитет?
2. Организатор или соучастник преступления.

Подробнее

Я не знаю фактов.
Но мне видится, что по такой схеме воровать Сердюков бы не стал.
Я его не защищаю, как руководителя, но предусмотреть все варианты хищений тоже не возможно. Когда у тебя в ведомстве сотни тысяч объектов и разных активов, то предусмотреть все не получится.
Народ у нас изобретателен и изворотлив.
Милые люди, с улыбкой и поклонами все "болеют за дело" и "наводят порядок".

Подождем, что покажут уголовные дела.

Цитата:

от:Deepfoto
Я не знаю фактов.
Но мне видится, что по такой схеме воровать Сердюков бы не стал.
Я его не защищаю, как руководителя, но предусмотреть все варианты хищений тоже не возможно. Когда у тебя в ведомстве сотни тысяч объектов и разных активов, то предусмотреть все не получится.
Народ у нас изобретателен и изворотлив.
Милые люди, с улыбкой и поклонами все "болеют за дело" и "наводят порядок".

Подождем, что покажут уголовные дела.

Подробнее

А какие тут невероятные и хитроумные варианты? Все это не раз уже публиковалось в открытой печати. Даже и предусматривать ничего не надо было. Просто организовать ведомственные проверки по горячим фактам.

За 12 лет американцы подорожали в шесть раз.[quot]Один из американских исследовательских центров CRP назвал сегодняшие выборы в Америке самыми дорогими в истории. Более того, каждый новый виток гонки за Белый дом, которая проходит раз в четыре года, обходится в лишний миллиард долларов. Если борьба Джорджа Буша-младшего и Джона Керри в 2004 году стоила 3 млрд, то нынешнее противостояние Барака Обамы и Митта Ромни - уже 6 млрд. Война крупных корпораций и многочисленных лоббистских групп за своего кандидата заставляет их не жалеть денег. Две последние президентские кампании разделяют уже 700 миллионов.

Растет и стоимость одного избирателя для кандидатов в президбенты. Если Джордж Буш-младший и Альберт Гор потратили в 2000 году на каждого американца по 1 доллару и 22 цента, то Обама с противником Джоном Маккейном оценили в 2008-м одну голову в 4.36. Сегодня голос стоит 6, 36 доллара.

Как показывает практика, больший бюлдет всегда бьет бережливость "скряг", признают эксперты CRP.

- Кандидаты, у которых с деньгам лучше, чем у соперника, выигрывают 9 из 10 голосований, - отмечает Шейла Крумхольц, исполнительный директор центра. - Всем казалось, что показатели избирательной компании 2008 года экстраординарные, но уже сейчас понятно, что рекорд в 5 млрд будет побит.

Отличие этих выборов от предыдущих в том, что немалая часть денег сейчас идет от якобы независимых групп, о которых мало что известно. Частные доноры ссудили Обаме больше 800 млн долларов. Еще 500 млн - "теневые средства", по источнику которых еще не отчитались в компетентных органах.[/quot]
Газета Metro.

В оплоте демократии и свободы прекрасно все. Особенно выборы. Правильные свободные демократические выборы из двух правильных кандидатов, которых усиленно проталкивают инвесторы. И чем больше вкладывается бабок на раскрутку - тем свободнее свободные граждане выбирают правильного свободного президента.

Это вам не дикая Россия.

Цитата:

от:Ratso
Германия погрязла в долгах

[quot]Больше половины немецких городов не смогут рассчитаться с долгами к концу года, и почти каждый из них ждет увеличение задолженностей.

Региональные власти намерены экономить на электричестве и детских учреждениях.

газета Metro. [/quot]

Оказывается высокий уровень жизни обходится не дешево.

Подробнее

Конечно, в Германии много депрессивных районов.
И конечно, проблем у них своих хватает.
Но это не видно, как правило, туристам, которые видят Германию не так, как сами немцы.
За все хорошее надо платить и все хорошее стоит денег.

Цитата:

от:Moonlighter
А какие тут невероятные и хитроумные варианты? Все это не раз уже публиковалось в открытой печати. Даже и предусматривать ничего не надо было. Просто организовать ведомственные проверки по горячим фактам.

Подробнее

Не все так просто.
Если только это направление в голове держать и только за это отвечать, то да, можно легко контролировать.
А если это одна из сотен задач, то она может на время выпасть из фокуса.
А этого времени как раз хватит, чтобы там кто-то намутил, у Вас внизу.
И пойдете под суд, как плохой руководитель, верно?
Что такое 3 ярда при том, что Вы отвечаете за бюджет в десятки раз больший?
Вы не можете уделять 99% своего времени тому, что в бюджете у Вас занимает 1%.
Да, этот один процент важен, но после всего остального.
Надеюсь, понимаете.

Цитата:

от:Ratso
За 12 лет американцы подорожали в шесть раз.[quot]Один из американских исследовательских центров CRP назвал сегодняшие выборы в Америке самыми дорогими в истории. Более того, каждый новый виток гонки за Белый дом, которая проходит раз в четыре года, обходится в лишний миллиард долларов. Если борьба Джорджа Буша-младшего и Джона Керри в 2004 году стоила 3 млрд, то нынешнее противостояние Барака Обамы и Митта Ромни - уже 6 млрд. Война крупных корпораций и многочисленных лоббистских групп за своего кандидата заставляет их не жалеть денег. Две последние президентские кампании разделяют уже 700 миллионов.

Растет и стоимость одного избирателя для кандидатов в президбенты. Если Джордж Буш-младший и Альберт Гор потратили в 2000 году на каждого американца по 1 доллару и 22 цента, то Обама с противником Джоном Маккейном оценили в 2008-м одну голову в 4.36. Сегодня голос стоит 6, 36 доллара.

Как показывает практика, больший бюлдет всегда бьет бережливость "скряг", признают эксперты CRP.

- Кандидаты, у которых с деньгам лучше, чем у соперника, выигрывают 9 из 10 голосований, - отмечает Шейла Крумхольц, исполнительный директор центра. - Всем казалось, что показатели избирательной компании 2008 года экстраординарные, но уже сейчас понятно, что рекорд в 5 млрд будет побит.

Отличие этих выборов от предыдущих в том, что немалая часть денег сейчас идет от якобы независимых групп, о которых мало что известно. Частные доноры ссудили Обаме больше 800 млн долларов. Еще 500 млн - "теневые средства", по источнику которых еще не отчитались в компетентных органах.[/quot]
Газета Metro.

В оплоте демократии и свободы прекрасно все. Особенно выборы. Правильные свободные демократические выборы из двух правильных кандидатов, которых усиленно проталкивают инвесторы. И чем больше вкладывается бабок на раскрутку - тем свободнее свободные граждане выбирают правильного свободного президента.

Это вам не дикая Россия.

Подробнее

Только что пришла инфа из источников, что теперь у нас новый министр обороны.
Барабанная дробь..Шойгу.

Цитата:

от: Deepfoto
Только что пришла инфа из источников, что теперь у нас новый министр обороны.
Барабанная дробь..Шойгу.

Вспоминается старый еврейский анекдот - про купи козу, почему-то

Ну да, собственно это и пошло уже в новости

ВЛАДИМИР ПУТИН ОТПРАВИЛ АНАТОЛИЯ СЕРДЮКОВА В ОТСТАВКУ, НОВЫМ МИНИСТРОМ ОБОРОНЫ НАЗНАЧЕН СЕРГЕЙ ШОЙГУ

http://echo.msk.ru/news/948335-echo.html

Цитата:

от: Deepfoto

Надеюсь, понимаете.

Не-а. Не понимаю. Я всегда думал, что министерство это некая совокупность людей со своими сферами ответственности, но не один человек. Или Вы о новой парадигме управления: "Вот приедет Путин..."
Три миллиарда действительно мелковато. А ведь можно сравнивать не с бюджетом министерства, а с ВВП в целом, или с ВВП всей планеты, например. Тогда и триллионы могут показаться семечками.

Цитата:

от: Deepfoto
Ну да, собственно это и пошло уже в новости

ВЛАДИМИР ПУТИН ОТПРАВИЛ АНАТОЛИЯ СЕРДЮКОВА В ОТСТАВКУ, НОВЫМ МИНИСТРОМ ОБОРОНЫ НАЗНАЧЕН СЕРГЕЙ ШОЙГУ

http://echo.msk.ru/news/948335-echo.html

Ну что тут скажешь. Только словами классика "Узок круг этих ..." Назначил бы Иванова, но он был уже.

Цитата:

от: Бaбай
Вспоминается старый еврейский анекдот - купи козу, почему-то

Кстати, несмотря на то что Шойгу хамоватый и прямолинейный товарищ, работу он все-таки умеет организовывать.

Ну и Путину плюс поставлю за быстрое решение вопроса с Сердюковым.
Было понятно, что Сердюкова уйдут, но я думал, что его будут постепенно увольнять.

Цитата:

от:Deepfoto
Кстати, несмотря на то что Шойгу хамоватый и прямолинейный товарищ, работу он все-таки умеет организовывать.

Ну и Путину плюс поставлю за быстрое решение вопроса с Сердюковым.
Я думал его будут постепенно увольнять.

Подробнее

А. Непонятно чего он так долго тянул, и не убрал перед-после выборов,
ибо популярность у Сердюка в районе сильного минуса была.
Б. Насчет Шойги - многим он типа нравится, и наверное это ход удачный.
И вообще его в приемники многие метили.
Я лично не фанат Шойги.

Цитата:

от:Бaбай
А. Непонятно чего он так долго тянул, и не убрал перед-после выборов,
ибо популярность у Сердюка в районе сильного минуса была.
Б. Насчет Шойги - многим он типа нравится, и наверное это ход удачный.
И вообще его в приемники многие метили.
Я лично не фанат Шойги.

Подробнее

Ну а чего ты Путину не плюсуешь в целом за снятие Сердюкова?
;)

Цитата:

от: Deepfoto
Ну а чего ты Путину не плюсуешь в целом за снятие Сердюкова?
;)

Жаба душит.........

И.О. губернатора - Цаликов.

Цитата:

от: Deepfoto
Ну а чего ты Путину не плюсуешь в целом за снятие Сердюкова?
;)

Нифига себе. За это еще и плюсовать надо? А кто его, простите, поставил? Пушкин?