Политический Клуб (и любые другие разговоры)

Солоьев красава. Напоминает пропорщика Шамарова (один в одие лицо). Когда он ночевал с другой женщиной будкуи на "дежурстве", я их соединял перевернув трубки.

Цитата:

от: Joss
когда из его соотечественника выбивали показания, он рассказывал нам, какой он на самом деле плохой, этот соотечественник?

А если его реально пытали - это есть гарантия, что он хороший?

Цитата:

от: Дм. Гордеев
А если его реально пытали - это есть гарантия, что он хороший?

А это важно, хороший он или нет?

Цитата:

от:Joss
Вот ведь что интересно. Развожаев в тексте выше признается, что был трусом и не смел помешать мразотной процедуре. Боялся выпасть из стада, стать изгоем. Обычная стадная мотивация, в рамках которой человек безвольно соглашается с любой мерзостью.

Прошло время. Развожаев в этом своем грехе публично признается и...
Тут выходит Владимир Соловьев. Весь такой в белом. Ему не в чем признаваться, он был пионером, переводил бабушек через дорогу и всегда знал, что на самом деле правильно. И вот он нам показывает, каким плохим был Развожаев и как ошиблись те, кто пригрел на груди эту гниду. Очень мне текст Соловьева напоминает письма рабочих коллективов в 30-е годы прошлого века. Ну да ладно...

Но я вот что подумал. А вдруг пройдет лет 30-40 и выяснится, что Развожаева реально пытали. Ну или еще какие подробности про наши нынешние следственную и судебную системы. Напишет ли Соловьев годы спустя покаянное письмо, что когда из его соотечественника выбивали показания, он рассказывал нам, какой он на самом деле плохой, этот соотечественник? То есть петлю мальчик Вова Соловьев не накидывал и ногами не пинал, а стоял в сторонке и смотрел, и находил для нас оправдания, почему молча смотреть на это можно. Хотя соотечественник, конечно, не кошка, его не так жалко.

Подробнее

Цитата:

от: Barmaley
Россия априори не может быть никогда ни в чем виновна. Все, кто считает иное - ее враги или граждане других государств.

взято отсюда
а сухим языком констатации это называется "на своих ошибках не учимся, и будем вечно наступать на грабли"

Цитата:

от:Benny
взято отсюда
а сухим языком констатации это называется "на своих ошибках не учимся, и будем вечно наступать на грабли"

Подробнее

Бенни, Вы читали "Седьмую жену" Ефимова?

Беня, ты опять не вникаешь в то, что пишут.
Бармалей написал совершенно точно.
Бери в руки словарь и смотри значение слова "априори".

Цитата:

от: Deepfoto
Беня, ты опять не вникаешь в то, что пишут.
Бармалей написал совершенно точно.
Бери в руки словарь и смотри значение слова "априори".

Ну я так полагаю, просто по расстановке слов в предложении, что Бармалей таки имел в виду "априори не может", а не "априори виновата". Давайте его спросим.

Цитата:

от: Deepfoto
Беня, ты опять не вникаешь в то, что пишут.
Бармалей написал совершенно точно.
Бери в руки словарь и смотри значение слова "априори".

ну давай пожонглируем словами *фэйспалм*
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BE%D1%80%D0%B8

другими словами - априори=по определению («первоначально» («заранее»); «бездоказательно»)
т.е. абсолютная аксиома.

ну, теперь твоя очередь пожонглировать

Цитата:

от: Joss
А это важно, хороший он или нет?

Разумеется важно. А вы так не думаете? Тогда зачем же всё время напираете на его невиновность? Так и скажите, мол, какая разница, что он преступник, всё-равно нехорошо это.

Вместо этого Вы пытаетесь внушить нам мысль, что если он написал признание под давлением - значит он сделал оговор. Вариант, что преступник сознался в своих злодеяниях под давлением даже не рассматривается.

Цитата:

от:Benny
взято отсюда
а сухим языком констатации это называется "на своих ошибках не учимся, и будем вечно наступать на грабли"

Подробнее

Независимо от чьего либо мнения, как уважаемого мной так и нет, как истинного так и нет, моя Родина, мать, жена и дочь АПРИОРИ никогода ни в чем не виноваты. Або кто пожелает оспорить это, то пусть предстанет предо мной и получит от меня по кушальнику от всей моей души и силушки.

Цитата:

от:Дм. Гордеев
Разумеется важно. А вы так не думаете? Тогда зачем же всё время напираете на его невиновность? Так и скажите, мол, какая разница, что он преступник, всё-равно нехорошо это.

Вместо этого Вы пытаетесь внушить нам мысль, что если он написал признание под давлением - значит он сделал оговор. Вариант, что преступник сознался в своих злодеяниях под давлением даже не рассматривается.

Подробнее

Я напираю на невиновность? Где?

Дмитрий, этот разговор (про Развожаева, Соловьева, СК, возможные пытки), он для меня не в юридической, а в моральной плоскости. Так как наши с вами "моральные плоскости" абсолютно перпендикулярны, то вряд диалог на эту тему будет конструктивным. Более того, он скорее всего будет скучным.

Цитата:

от:Barmaley
Независимо от чьего либо мнения, как уважаемого мной так и нет, как истинного так и нет, моя Родина, мать, жена и дочь АПРИОРИ никогода ни в чем не виноваты. Або кто пожелает оспорить это, то пусть предстанет предо мной и получит от меня по кушальнику от всей моей души и силушки.

Подробнее

Бармалей, на всякий случай, скажите, что Вы подразумеваете под фразой "априори никогда ни в чем не виноваты". Вы не могли бы заменить слово априори на какой-нибудь синоним, который не допускает двойного толкования Вашей фразы. А то у нас с Дипом намечается дискурс на тему русской словесности, вот Вы и могли бы помочь нам его разрешить. Спасибо заранее.

Цитата:

от: Толян 14
А почему сразу за бабки? Может он идейный. Эвон как местный певецЪ революцийЪ обижается при разговоре о деньгах, хотя закатывает истории не хуже Соловьева, только на другую сторону.

Идейный Соловьев??

Местный певец революций - ШурикЪ чтоли?
За бабки?? На подвальчик и трех баксов не дадут

Цитата:

от:Benny
ну давай пожонглируем словами *фэйспалм*
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BE%D1%80%D0%B8

другими словами - априори=по определению («первоначально» («заранее»); «бездоказательно»)
т.е. абсолютная аксиома.

ну, теперь твоя очередь пожонглировать

Подробнее

Ты не жонглируй.
Сначала вникни в то, что Бармалей писал.

Цитата:

от: Joss
Я напираю на невиновность? Где?

Именно напираете. И пытаетесь сделать её логическую привязку к предполагаемым пыткам. Ну вот к примеру здесь: [quot]Но я вот что подумал. А вдруг пройдет лет 30-40 и выяснится, что Развожаева реально пытали. Ну или еще какие подробности про наши нынешние следственную и судебную системы. Напишет ли Соловьев годы спустя покаянное письмо, что когда из его соотечественника выбивали показания, он рассказывал нам, какой он на самом деле плохой, этот соотечественник?[/quot]Ну вот пройдёт 40 лет и выяснится. Дальше то что? Этот факт как-то отменит факт преступлений самого Развожаева? В виду вновь открывшихся обстоятельств мы должны будем изменить своё отношение к нему?

Внушаемая нам мысль совершенно очевидна. Если по отношению к господину Развозжаеву поступили антиконституционно, антигуманно, и, если будет это доказано - то сам господин Развозжаев является образцом чести, достоинства и лучше тех, с кем он борется.



Цитата:

от:Joss
Дмитрий, этот разговор (про Развожаева, Соловьева, СК, возможные пытки), он для меня не в юридической, а в моральной плоскости. Так как наши с вами "моральные плоскости" абсолютно перпендикулярны, то вряд диалог на эту тему будет конструктивным. Более того, он скорее всего будет скучным.

Подробнее

Отнюдь. Моральная сторона вопроса для меня как раз очень интересна. В отличие от юридической ;)

Моральная сторона вопроса - где есть пределы допустимой самообороны власти. Иначе - где та граница, в рамках которой цель оправдывает средства.

Цитата:

от: Deepfoto
Ты не жонглируй.
Сначала вникни в то, что Бармалей писал.

"Априори не может быть виновата".
Вот если бы написал: "Не может быть виновата априори," - это было бы совсем другое дело.

Цитата:

от: Deepfoto
Ты не жонглируй.
Сначала вникни в то, что Бармалей писал.

Цитата:

от:Barmaley
Независимо от чьего либо мнения, как уважаемого мной так и нет, как истинного так и нет, моя Родина, мать, жена и дочь АПРИОРИ никогода ни в чем не виноваты. Або кто пожелает оспорить это, то пусть предстанет предо мной и получит от меня по кушальнику от всей моей души и силушки.

Подробнее

а вот ты что видишь в этом утверждении?
и как это противоречит моему
Цитата:

от: Benny
на своих ошибках не учимся, и будем вечно наступать на грабли

Цитата:

от: Joss
Бенни, Вы читали "Седьмую жену" Ефимова?

должен?
ща попробую

Цитата:

от:Barmaley
Независимо от чьего либо мнения, как уважаемого мной так и нет, как истинного так и нет, моя Родина, мать, жена и дочь АПРИОРИ никогода ни в чем не виноваты. Або кто пожелает оспорить это, то пусть предстанет предо мной и получит от меня по кушальнику от всей моей души и силушки.

Подробнее

План Андропова—Путина
Как чекисты получили контроль над страной

Почти тридцать лет назад, 12 ноября 1982 года, глава КГБ Юрий Андропов стал генсеком ЦК КПСС. Во главе страны он пробыл чуть больше года, но оставил после себя вопросов, легенд и нереализованных надежд едва ли не больше, чем все остальные лидеры XX века. Распространенная версия гласит, что у Андропова был полномасштабный план реформ, ухудшенной версией которого стала перестройка. А кроме того, именно при нем в недрах КГБ был разработан, а затем якобы и осуществлен план перераспределения собственности, при котором чекисты взяли под контроль всю экономику страны, прикрываясь именами «олигархов». «РР» в беседах со многими чекистами сложной судьбы искал следы этого «плана КГБ».

http://rusrep.ru/article/2012/10/31/kgb