Политический Клуб (и любые другие разговоры)

Цитата:

от:Deepfoto
Ок.
А теперь услышь, что я тебе писал выше.
Власть так реагирует только на эту часть электората, так как эта часть электората это примерно 0,029% населения страны.
Зато она довольно быстро реагирует на резонансные дела или на события, которые затрагивают интересы большой части населения.
Доказательство?
Из последниего: Извинения Путина перед москвичами за неудобства от его кортежа.
Это было сделано очень быстро, так как это касается миллионов людей в Москве и власть знает по опросам, что это многих раздражает.
И Путин реально сейчас проводит совещания не в Москве или летает в город на вертолете.

Подробнее

а вот партии легализовывали годами
и чо?
а в МО бардак с воплями тоже не вчера начался
и, цитирую, "необоснованное завышение смет на ***млрд руб" в Транснефти - тоже...
Цитата:

от:Deepfoto

Ты назвал это моим "трешем" в другой ветке, но когда я привел ссылку на факт извинений - смолчал.
А картина как была раньше для меня ясной так и осталась такой же сейчас - Путин чутко следит за рейтингами и всегда реагирует быстро, если затрагиваются интересы значительной части электората, а не кучки интернет деятелей с весом 0,029% от населения страны.
Повторю. 0,029% это примерный процент Навального на свободных и доступных для всего населения страны выборов по итогам выборов в КС.
С таким же успехом можно быстро реагировать на требования московских геев или любителей африканских бабочек.

Подробнее

гыыыыы
подмена понятий
0.029% - это не электорат
это т.н. члены "партии оппозиции"
а проведенные выборы - праймериз сразу нескольких "партий" (блоков в КС)

объясняю на пальцах ошибочность твоего утверждения, что выборы в КС затрагивают только 0.029%

есть 1 млн населения
его интересы представляют, скажем, 5 партий
т.к. общегражданские выборы проходят по партийным спискам, а не по кандидатам на отдельных участках, то каждая партия выдвигает список депутатов. По проценту выбранной партии ей дается больше или меньше мест в Думе и т.п. Места наполняются из партийных списков кандидатов.

Так вот
Чтобы создать список, каждая партия, в зависимости от принятого устава, может провести праймериз среди своих членов. Т.е. внутрипартийные выборы.
Среди членов партии. Активистов, то есть. А не всех граждан. От силы 10% населения в общем на ВСЕ партии. А в России будет еще меньше ввиду политического нигилизма.

Так и с КС - псевдопартия КС (псевдо потому что единственная ее задача - справедливые выборы с участием всех политических сил) провела праймериз среди своих активистов, с тем, чтобы до следующих общегражданских выборов у несистемной оппозиции был свой список людей.

Еще раз - это не означает, что их поддержат только 0.029% населения. Голосующих за разные блоки из КС (которые, надеюсь, к следующим выборам оформятся в политические партии) будет много больше.
И ты это знаешь.

И доказательство - вот

Цитата:

от:Benny
гыыыыы
подмена понятий
0.029% - это не электорат
это т.н. члены "партии оппозиции"
а проведенные выборы - праймериз сразу нескольких "партий" (блоков в КС)

объясняю на пальцах ошибочность твоего утверждения, что выборы в КС затрагивают только 0.029%

есть 1 млн населения
его интересы представляют, скажем, 5 партий
т.к. общегражданские выборы проходят по партийным спискам, а не по кандидатам на отдельных участках, то каждая партия выдвигает список депутатов. По проценту выбранной партии ей дается больше или меньше мест в Думе и т.п. Места наполняются из партийных списков кандидатов.

Так вот
Чтобы создать список, каждая партия, в зависимости от принятого устава, может провести праймериз среди своих членов. Т.е. внутрипартийные выборы.
Среди членов партии. Активистов, то есть. А не всех граждан. От силы 10% населения в общем на ВСЕ партии. А в России будет еще меньше ввиду политического нигилизма.

Так и с КС - псевдопартия КС (псевдо потому что единственная ее задача - справедливые выборы с участием всех политических сил) провела праймериз среди своих активистов, с тем, чтобы до следующих общегражданских выборов у несистемной оппозиции был свой список людей.

Еще раз - это не означает, что их поддержат только 0.029% населения. Голосующих за разные блоки из КС (которые, надеюсь, к следующим выборам оформятся в политические партии) будет много больше.
И ты это знаешь.

И доказательство - вот

Подробнее

Ты опять все искажаешь и выдумываешь то, чего нет.
За Навального прголосовало 43 тыс человека из 145 000 000 живущих в стране.
И все. Говорить больше не о чем.
Это не праймериз в узкой группе.
Это были выборы в которых могли проголосовать десятки миллионов, а проголосовало только 43 тыс. Зарегистрироваться и проголосовать могли десятки миллионов, ты это хоть понимаешь?
Это пшик и пук на всю страну!
Практически, это позор с учетом того, что Навальный бегал как ошпаренный со своим распилом. И его узнаваемость была высокая.
Во-вторых, еще раз тебе повторяю, Путин реагирует на то, что говорит и думает значительная часть электората, а не кучка лентяев за компьютером.
Привел пример тебе с извинениями Путина за кортеж - Ты опять в упор не признаешь и не видишь!
Ну кули тут разводить снова эту бодягу, если ты как упертый рогом в гору Синай не видишь очевидных фактов?
1. Рейтинг Навального - примерно 0,029%

2. Путин реагировал быстро когда затрагивались интересы миллионов.

Давай завяжем этот бесполезный треп.
И останемся при своих.
Ибо бесполезно с верующими спорить.

Цитата:

от: Barmaley
Я недоволен Путиным. Надо было жестче разбираться с нвальнятами пару лет назад. И что?

Да он и сейчас никуда не денется.
Если с кировлесом намутил - будет отвечать по закону.

Цитата:

от: Deepfoto
Да он и сейчас никуда не денется.
Если с кировлесом намутил - будет отвечать по закону.

чистосердечное когда понесет на 10 стр?
и чтоб Маркин на всю страну об этом сообщил

Цитата:

от: Benny
чистосердечное когда понесет на 10 стр?

Нет, этот баран упертый.
Его придется в факты носом макать

Думал бы он по другому - жил бы сейчас в Курске и звали бы его не Беня а Коля к примеру.

Цитата:

от: Deepfoto

За Навального прголосовало 43 тыс человека из 145 000 000 живущих в стране.

Если Вы об интернет-выборах говорите (даже я, человек интересующийся, их точного названия не знаю), то это подсчет на уровне выпускника ПТУ (или Бармалея какого).
Я Вам честно скажу, Ваш уровень, как участника местных дискуссий за последние полгода существенно упал, что Вы пытаетесь сорвать на Бене, до которого перестали дотягиваться и, видимо, сами почувствовали. И если Вы не даете пользоваться своим аккаунтом кому-то другому, то Вам может передохнуть, перечитать первоисточники. А если что-то писали не Вы то срочно смените пароль Как-то так.

Цитата:

от:Moonlighter
Если Вы об интернет-выборах говорите (даже я, человек интересующийся, их точного названия не знаю), то это подсчет на уровне выпускника ПТУ (или Бармалея какого).
Я Вам честно скажу, Ваш уровень, как участника местных дискуссий за последние полгода существенно упал, что Вы пытаетесь сорвать на Бене, до которого перестали дотягиваться и, видимо, сами почувствовали. И если Вы не даете пользоваться своим аккаунтом кому-то другому, то Вам может передохнуть, перечитать первоисточники. А если что-то писали не Вы то срочно смените пароль Как-то так.

Подробнее

А по существу есть что-нибудь сказать?

Цитата:

от:Deepfoto
Ты опять все искажаешь и выдумываешь то, чего нет.
За Навального прголосовало 43 тыс человека из 145 000 000 живущих в стране.
И все. Говорить больше не о чем.
Это не праймериз в узкой группе.
Это были выборы в которых могли проголосовать десятки миллионов, а проголосовало только 43 тыс. Зарегистрироваться и проголосовать могли десятки миллионов, ты это хоть понимаешь?
Это пшик и пук на всю страну!
Практически, это позор с учетом того, что Навальный бегал как ошпаренный со своим распилом. И его узнаваемость была высокая.
Во-вторых, еще раз тебе повторяю, Путин реагирует на то, что говорит и думает значительная часть электората, а не кучка лентяев за компьютером.
Привел пример тебе с извинениями Путина за кортеж - Ты опять в упор не признаешь и не видишь!
Ну кули тут разводить снова эту бодягу, если ты как упертый рогом в гору Синай не видишь очевидных фактов?
1. Рейтинг Навального - примерно 0,029%

2. Путин реагировал быстро когда затрагивались интересы миллионов.

Давай завяжем этот бесполезный треп.
И останемся при своих.
Ибо бесполезно с верующими спорить.

Подробнее

да, мне тоже очень жаль, что ты не понимаешь базисных вещей в парламентаризме

Цитата:

от: Barmaley
Думал бы он по другому - жил бы сейчас в Курске и звали бы его не Беня а Коля к примеру.

Цитата:

от: Benny
да, мне тоже очень жаль, что ты не понимаешь базисных вещей в парламентаризме

Навальный и его сторонники не имеют к парламентаризму никакого отношения.
Это интернет-деятель, за которого проголосовало 43 000 человек.
За тебя бы проголосовало столько же, если бы ты промывал мозги блоггерам в течении пары лет и долбил бы как дятел одно и тоже.
Велика заслуга у великого блоггера демагога.

Цитата:

от:Deepfoto
Навальный и его сторонники не имеют к парламентаризму никакого отношения.
Это интернет-деятель, за которого проголосовало 43 000 человек.
За тебя бы проголосовало столько же, если бы ты промывал мозги блоггерам в течении пары лет и долбил бы как дятел одно и тоже.
Велика заслуга у великого блоггера демагога.

Подробнее

оставайся при своих
я - при своих

ну и чтоб два раза не вставать

вот тебе праймериз Единой России

общее число выборщиков не нашел, но по той же Москве, где не требуется общественное освещение этого события - 10тыс на праймериз ЕР против 29тыс человек в КС

так кто там менее репрезентабелен?

Цитата:

от: Benny
оставайся при своих
я - при своих

Можно оставаться при чьих угодно. Но мечту Навального рулить и самому делить поддержало 43 000 человек. Больше ему не доверяют. У него подписчиков в твиттере больше, чем за него проголосовало.

Учимся смотреть фактам в лицо.
Хоть факты для некоторых и неприятные, но они факты.

"По свежему отчету ВЦИОМа, с зимы узнаваемость российских оппозиционных лидеров заметно выросла.
Так, о существовании уже бывшего депутата Геннадия Гудкова зимой слышал всего 21% опрошенных. Сегодня — целых 60%.
Фамилия Алексея Навального была на слуху у 29% респондентов. Сейчас — у 50%.
Выросли цифры и у других оппозиционеров: Сергея Удальцова, Ильи Пономарева, Евгении Чириковой...
Казалось бы, отличные для них данные!
Но вот парадокс — одновременно со всероссийской узнаваемостью к лидерам оппозиции пришел и рост антипопулярности.
Это как с «Жигулями». Спросите любого россиянина: знаете такой бренд?
Каждый ответит: да, конечно.
Второй вопрос: хотите ездить на этой машине?
Вот тут-то и начнется самый негатив.
Взять того же Гудкова. По данным ВЦИОМа, еще в феврале к нему «скорее положительно» относились 24% россиян, а «скорее отрицательно» — 29% опрошенных. К сегодняшнему дню доля первых выросла до 43%. А доля вторых не изменилась.
Такой же рейтинг антипопулярности — 43% — оказался и у Алексея Навального (зимой было 26%)."


http://wciom.ru/index.php?id=269&uid=113089

Удалил

Цитата:

от: Barmaley
Можно оставаться при чьих угодно. Но мечту Навального рулить и самому делить поддержало 43 000 человек. Больше ему не доверяют. У него подписчиков в твиттере больше, чем за него проголосовало.

+1
Только признать это - означает разбить свою веру в Навального в пух и прах.
Поэтому, будут придумываться один выкрутас за другим только, чтобы не видеть очевидного.
Сейчас еще Moonlighter прибежит и будет говорить 145 млн это жителей, а не избирателей

Цитата:

от: Barmaley
Можно оставаться при чьих угодно. Но мечту Навального рулить и самому делить поддержало 43 000 человек. Больше ему не доверяют. У него подписчиков в твиттере больше, чем за него проголосовало.

а можно поподробнее про связь выборов в КС и мЕчты Навального?

Цитата:

от: Deepfoto
Удалил

в твоем удаленном сообщении был очень интересный пассаж про то, что якобы выбирали президентом Навального

а можешь повторить?

Цитата:

от: Deepfoto
А по существу есть что-нибудь сказать?

А по существу Вы сравнили реальные общенародные выборы с игрушечными выборами в своей песочнице.
Это как мальчик говорит другому, а у моего папы Опель Омега, а другой говорит, а у меня Бентли, достает Бентли из кармана и вж-ж-ж-ж.
Но если это непонятно, то я пас. Вечернее торчание на форуме это не мой конек, зашел чувствуя, что острая тема не закрыта.

Если есть вопросы по глобальному выводу, который я сделал, то я дела ни на кого не шью. Что вижу, то пою. В данном случае мне даже приятно, что говоруны прошлого опускаются до моего среднего уровня и на этом не останавливаются. Чисто на уровне ощущений. Могу и факты начать собирать, но не сейчас. Сейчас я ленюсь.