Тема закрыта

Политический Клуб (и любые другие разговоры)

Всего 29406 сообщ. | Показаны 12221 - 12240
Re[Deepfoto]:
Цитата:
от: Deepfoto
Вот теперь я спокоен за Беню


вопрос по существу
вот я плюхнул, что мадам крокодил сняли за лоббирование пр-ва кодеиносодержащих препаратов
а фактов не привел

ты успокоился потому, что я похвалил Путина?
Re[Benny]:
Цитата:
от: Benny
вопрос по существу
вот я плюхнул, что мадам крокодил сняли
а фактов не привел

ты успокоился потому, что я похвалил Путина?


Каких фактов ты не привел? Фактов, что ее сняли?
Так для этого и факты не нужны. Она потеряла свой пост. Это и есть факт.
То, что она была на отложенном уходе мне было ясно давно из-за ее репутации в обществе и по скандалам в ее ведомстве и по арбидолу и по крокодилу.
Точно также как мне было ясно по Нургалиеву.
Ты поставил Путину плюс за то, что он заменил одиозного министра.
Это значит, что ты оцениваешь поступки Путина без предвзятого отношения.
Как ты раньше и делал.
Я спокоен за тебя.
Re[Deepfoto]:
Цитата:

от:Deepfoto
Каких фактов ты не привел, что ее сняли?
Так для этого и факты не нужны. Она потеряла свой пост. Это и есть факт.
То, что она была на отложенном уходе мне было ясно давно из-за ее репутации в обществе и по скандалам в ее ведомстве и по арбидолу и по крокодилу.
Точно также как мне было ясно по Нургалиеву.
Ты поставил Путину плюс за то, что он заменил одиозного министра.
Это значит, что ты оцениваешь поступки Путина без предвзятого отношения.
Как ты раньше и делал.
Я спокоен за тебя.

Подробнее

так вот ведь скандал налицо - тарнснефть
Re[Benny]:
Цитата:
от: Benny
так вот ведь скандал налицо - тарнснефть

Что опять по кругу?
Там не было хищений на 4 ярда. Это ответил Степашин.
И Путин сказал, что если бы там были такие хищения, там давно бы уже возбудили дела.
Ты веришь блоггеру, я верю в этом вопросе официальным лицам.
Тут больше нечего обсуждать для меня.
Вот в МО есть хищения - дела возбудили.
А Транснефти не было - не возбудили.
Re[Deepfoto]:
интересно для ознакомления

пост-выборное интервью с Навальным

http://www.afisha.ru/article/navalny_ks/
Re[Benny]:
А кто это?
Re[Benny]:
Цитата:

от:Benny
извиняюсь за дилетантский подход

имха - в том, что с повышением производительности труда для обеспечения едой и кровом сегодня требуется от силы 10% населения. Читай - 10% населения способны прокормить остальные 90%. 90%, соответственно, живут за счет этих 10% (услуги в т.ч.).
И любой шаг вправо влево по отношению к 10% приводит к резким изменениям в положении нахлебников.

Подробнее


Мну кажется наоборот

10% потребляют то, что остальные 90% им отдают.


ЗЫ
Вот итересно.
Сколько чайку на плантации, должна собрать индусская баба,
что бы липтон смогла отвалить старине хью джекману 10лямов за рекламную пляску со стаканом холодного пойла?
Re[alexa64]:
Цитата:

от:alexa64
Мну кажется наоборот

10% потребляют то, что остальные 90% им отдают.


ЗЫ
Вот итересно.
Сколько чайку на плантации, должна собрать индусская баба,
что бы липтон смогла отвалить старине хью джекману 10лямов за рекламную пляску со стаканом холодного пойла?

Подробнее

индусская баба*1млн штук баб получит мешок риса, выращенный одним единственным американским фермером. И практически за бесценок, т.к. себестоимость американского риса - в нулях из-за высокой производительности труда
Re[Joss]:
Цитата:

от:Joss
Но возвращаясь опять же к сути разговора, я был бы очень признателен, если бы пояснили связь «сегодняшних проблем в Европе» со «структурой постиндустриальной экономики». Я не прошу писать многобуквенную простыню, меня устроит и ссылка. Тогда, возможно, я смогу Вас понять правильно. А что имел в виду Немо под «системой денежного оборота (во всех его формах)», как причиной кризиса (как я это понимаю) я готов объяснить подробно. Хоть простыней, хоть ссылкой, хоть публично, хоть приватно.

Подробнее

Мне не надо объяснять современную "Систему денежного оборота(во всех его формах)". Я прекрасно понимаю, что Вы имели в виду.
Но я правда не хочу вести дискуссию об экономике. Для меня это избитая и скучная тема. Поэтому Вы дальше сами с капитаном.
По сути. Постиндустриальная экономика неизбежно приводит к кризису перепроизводства товаров, капиталов и услуг. Со всеми вытекающими. А также к большому имущественному расслоению, что неизбежно корректируется социальной политикой и гарантиями государства, а также рыночным регулированием уровня зарплат. Если немного подумать и развить эти идеи, то станет понятно, что сегодняшние проблемы в Европе имеют более глубокие корни, чем те причины, которые у всех на виду. И корни этих проблем предопределяются, в том числе, самой структурой такой постиндустриальной экономики.
Но расписывать и спорить я не буду. Не хочу.
Re[Benny]:
Цитата:
от: Benny
интересно для ознакомления

пост-выборное интервью с Навальным

http://www.afisha.ru/article/navalny_ks/


Много букв. Жаль время тратить. Может потом как-нибудь прочитаю.
Навальный для меня это человек за которого на свободных выборах проголосовало примерно 0,029% населения России. Это его результат.
Re[Benny]:
Цитата:

от:Benny
индусская баба*1млн штук баб получит мешок риса, выращенный одним единственным американским фермером. И практически за бесценок, т.к. себестоимость американского риса - в нулях из-за высокой производительности труда

Подробнее


Вот вот.
Миллион индусских баб получат 1мешок риса. Что бы Хью поучил 10млн. за 30сек. клип.
И кстате нез наю какая там охрененная производительность у мексиканских дехкан на американских рисовых чеках.
Но цена американского риса одна из самых высоких

Таиланд 555-565
Вьетнам 455-465
Индия 435-445
Пакистан 425-435
США 590-600 - какой там нах бесценок.
USD
Re[Deepfoto]:
Цитата:

от:Deepfoto
Мне не надо объяснять современную "Систему денежного оборота(во всех его формах)". Я прекрасно понимаю, что Вы имели в виду.
Но я правда не хочу вести дискуссию об экономике. Для меня это избитая и скучная тема. Поэтому Вы дальше сами с капитаном.
По сути. Постиндустриальная экономика неизбежно приводит к кризису перепроизводства товаров, капиталов и услуг. Со всеми вытекающими. А также к большому имущественному расслоению, что неизбежно корректируется социальной политикой и гарантиями государства, а также рыночным регулированием уровня зарплат. Если немного подумать и развить эти идеи, то станет понятно, что сегодняшние проблемы в Европе имеют более глубокие корни, чем те причины, которые у всех на виду. И корни этих проблем предопределяются, в том числе, самой структурой такой постиндустриальной экономики.
Но расписывать и спорить я не буду. Не хочу.

Подробнее

Ну этим набором банальностей меня сложно убедить. Ну раз не хотите, то и не надо, проехали.
Re[Barmaley]:
Цитата:
от: Barmaley
А кто это?


То ж светочь!!!
Re[alexa64]:
Цитата:

от:alexa64
Вот вот.
Миллион индусских баб получат 1мешок риса. Что бы Хью поучил 10млн. за 30сек. клип.
И кстате нез наю какая там охрененная производительность у мексиканских дехкан на американских рисовых чеках.
Но цена американского риса одна из самых высоких

Таиланд 555-565
Вьетнам 455-465
Индия 435-445
Пакистан 425-435
США 590-600 - какой там нах бесценок.
USD

Подробнее


И кажыцца в тае и виетнами дотацый токих на СХ нед.
Re[dymson]:
На счет производительности.
Беня утерждает что один пиндоссий фермер за 0 копеек наормит милл ион индусов.
Пусть буде так
оставим это на его советси.
Но у меня тогда появлятеся мнение, что европские фермеры, не способные трудится как пидосский фермер или тайский дехканин, с утра до ночи и без выходных
Придумали себе синекуру виде "эколгогически чистых продуктов"
Т.е реально, не ломая себе голову и не набивая себе мозолей, тупо разводит покупатея втюхиая ему родукцию по завышенной цене.
Великолепный выход из жесткой конкуренции.
Пусть ктото гробится в кровь, выжимая максимум с куска земли.
Европеец отгоняя мух и не потея будет в полном гешефте.
Re[alexa64]:
Цитата:

от:alexa64
На счет производительности.
Беня утерждает что один пиндоссий фермер за 0 копеек наормит милл ион индусов.
Пусть буде так
оставим это на его советси.
Но у меня тогда появлятеся мнение, что европские фермеры, не способные трудится как пидосский фермер или тайский дехканин, с утра до ночи и без выходных
Придумали себе синекуру виде "эколгогически чистых продуктов"
Т.е реально, не ломая себе голову и не набивая себе мозолей, тупо разводит покупатея втюхиая ему родукцию по завышенной цене.
Великолепный выход из жесткой конкуренции.
Пусть ктото гробится в кровь, выжимая максимум с куска земли.
Европеец отгоняя мух и не потея будет в полном гешефте.

Подробнее


Учитывая уровень дотаций, хранцускей фермир на них и отгоняльщека мух наймёт. :)
Re[dymson]:
И при этом хранцузкий труженник села,попросит еврочиновника, запретить чешскому сельчанину производить хмель в больших количествах.
Что бы даже не напрягать свой мозг о сбыте собственого хмеля
Re[dymson]:
Цитата:
от: dymson
Учитывая уровень дотаций, хранцускей фермир на них и отгоняльщека мух наймёт. :)

уже)))
http://lenta.ru/news/2012/10/08/scarecrow/
Правда, про Британию)
Re[Deepfoto]:
Позитивно-патриотичного:

http://ankelliya.livejournal.com/2670.html

[quot]Тролли работают бригадами (звездочками), вот описание процесса: "Обсуждается Марш Несогласных, например. Три человека пишут – "ой все вы козлы и оранжисты". И как бы те, кто читают, видят, что вон как люди про них думают, значит они такие и есть. Но тут захожу я, как таня_огф. И вступаю с ними в дискуссию. Тут же в помощь себе захожу я как Сергей Петрович Козлов, и я как Лолита. Уже расклад три на три. Тут подтягивается моя звездочка, и нас уже 3+4=7. Тут же мы кидаем ссылки и начинаем одновременно вести дискуссию на других формах, где нас знали только как «заядлого собаковода», или девушку-кокетку, или многодетную мать или профессора-физика." http://tanya-ogf.livejournal.com/202793.html

Вбросы пишутся, конечно, не самими троллями, их пишут профи, и по команде распространяются.
Вот здесь интересный анализ распространения http://www.foma.ru/pod-vlastyu-mentalnogo-virusa-ili-kak-otlichit-vbros-ot-novosti.html

Вбросы рассчитаны на то, что обычные люди не являются специалистами в демографии, вооружении, финансах, специализированных разделах промышленности и т.д. Специалисты, которые в курсе отвечают, но лишь когда им этот вброс на глаза попадется. Поэтому, если вброс свежий, то ответа на него, очевидно, в сети еще нет, поясните это троллю и дайте ссылку на эту статью – пусть пока просвящается, пока на его очередной вброс спецы ответят.[/quot]
Re[alexa64]:
Цитата:

от:alexa64
На счет производительности.
Беня утерждает что один пиндоссий фермер за 0 копеек наормит милл ион индусов.
Пусть буде так
оставим это на его советси.
Но у меня тогда появлятеся мнение, что европские фермеры, не способные трудится как пидосский фермер или тайский дехканин, с утра до ночи и без выходных
Придумали себе синекуру виде "эколгогически чистых продуктов"
Т.е реально, не ломая себе голову и не набивая себе мозолей, тупо разводит покупатея втюхиая ему родукцию по завышенной цене.
Великолепный выход из жесткой конкуренции.
Пусть ктото гробится в кровь, выжимая максимум с куска земли.
Европеец отгоняя мух и не потея будет в полном гешефте.

Подробнее

Паржал:D
Сколько крестьян европейских знаете?
Я вот живу среди них и с двумя общаюсь весьма тесно т.к. дети дружат. Не думаю, что разница с французскими велика. Пашут В ПРЯМОМ СМЫСЛЕ от восхода и до заката. Более менее свободны зимой, там да часов по 8. И забыл, по субботам тоже;)
В воскресенье церковь.
Очень жизнерадостные и открытые люди.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.