от: Deepfoto
Вот теперь я спокоен за Беню
вопрос по существу
вот я плюхнул, что мадам крокодил сняли за лоббирование пр-ва кодеиносодержащих препаратов
а фактов не привел
ты успокоился потому, что я похвалил Путина?
от: Deepfoto
Вот теперь я спокоен за Беню
от: Benny
вопрос по существу
вот я плюхнул, что мадам крокодил сняли
а фактов не привел
ты успокоился потому, что я похвалил Путина?![]()
от:Deepfoto
Каких фактов ты не привел, что ее сняли?
Так для этого и факты не нужны. Она потеряла свой пост. Это и есть факт.
То, что она была на отложенном уходе мне было ясно давно из-за ее репутации в обществе и по скандалам в ее ведомстве и по арбидолу и по крокодилу.
Точно также как мне было ясно по Нургалиеву.
Ты поставил Путину плюс за то, что он заменил одиозного министра.
Это значит, что ты оцениваешь поступки Путина без предвзятого отношения.
Как ты раньше и делал.
Я спокоен за тебя.Подробнее
от: Benny
так вот ведь скандал налицо - тарнснефть
от:Benny
извиняюсь за дилетантский подход
имха - в том, что с повышением производительности труда для обеспечения едой и кровом сегодня требуется от силы 10% населения. Читай - 10% населения способны прокормить остальные 90%. 90%, соответственно, живут за счет этих 10% (услуги в т.ч.).
И любой шаг вправо влево по отношению к 10% приводит к резким изменениям в положении нахлебников.Подробнее
от:alexa64
Мну кажется наоборот
10% потребляют то, что остальные 90% им отдают.
ЗЫ
Вот итересно.
Сколько чайку на плантации, должна собрать индусская баба,
что бы липтон смогла отвалить старине хью джекману 10лямов за рекламную пляску со стаканом холодного пойла?Подробнее
от:Joss
Но возвращаясь опять же к сути разговора, я был бы очень признателен, если бы пояснили связь «сегодняшних проблем в Европе» со «структурой постиндустриальной экономики». Я не прошу писать многобуквенную простыню, меня устроит и ссылка. Тогда, возможно, я смогу Вас понять правильно. А что имел в виду Немо под «системой денежного оборота (во всех его формах)», как причиной кризиса (как я это понимаю) я готов объяснить подробно. Хоть простыней, хоть ссылкой, хоть публично, хоть приватно.Подробнее
от: Benny
интересно для ознакомления
пост-выборное интервью с Навальным
http://www.afisha.ru/article/navalny_ks/
от:Benny
индусская баба*1млн штук баб получит мешок риса, выращенный одним единственным американским фермером. И практически за бесценок, т.к. себестоимость американского риса - в нулях из-за высокой производительности трудаПодробнее
от:Deepfoto
Мне не надо объяснять современную "Систему денежного оборота(во всех его формах)". Я прекрасно понимаю, что Вы имели в виду.
Но я правда не хочу вести дискуссию об экономике. Для меня это избитая и скучная тема. Поэтому Вы дальше сами с капитаном.
По сути. Постиндустриальная экономика неизбежно приводит к кризису перепроизводства товаров, капиталов и услуг. Со всеми вытекающими. А также к большому имущественному расслоению, что неизбежно корректируется социальной политикой и гарантиями государства, а также рыночным регулированием уровня зарплат. Если немного подумать и развить эти идеи, то станет понятно, что сегодняшние проблемы в Европе имеют более глубокие корни, чем те причины, которые у всех на виду. И корни этих проблем предопределяются, в том числе, самой структурой такой постиндустриальной экономики.
Но расписывать и спорить я не буду. Не хочу.Подробнее
от: Barmaley
А кто это?
от:alexa64
Вот вот.
Миллион индусских баб получат 1мешок риса. Что бы Хью поучил 10млн. за 30сек. клип.
И кстате нез наю какая там охрененная производительность у мексиканских дехкан на американских рисовых чеках.
Но цена американского риса одна из самых высоких
Таиланд 555-565
Вьетнам 455-465
Индия 435-445
Пакистан 425-435
США 590-600 - какой там нах бесценок.
USDПодробнее
от:alexa64
На счет производительности.
Беня утерждает что один пиндоссий фермер за 0 копеек наормит милл ион индусов.
Пусть буде так
оставим это на его советси.
Но у меня тогда появлятеся мнение, что европские фермеры, не способные трудится как пидосский фермер или тайский дехканин, с утра до ночи и без выходных
Придумали себе синекуру виде "эколгогически чистых продуктов"
Т.е реально, не ломая себе голову и не набивая себе мозолей, тупо разводит покупатея втюхиая ему родукцию по завышенной цене.
Великолепный выход из жесткой конкуренции.
Пусть ктото гробится в кровь, выжимая максимум с куска земли.
Европеец отгоняя мух и не потея будет в полном гешефте.Подробнее
от: dymson
Учитывая уровень дотаций, хранцускей фермир на них и отгоняльщека мух наймёт. :)
от:alexa64
На счет производительности.
Беня утерждает что один пиндоссий фермер за 0 копеек наормит милл ион индусов.
Пусть буде так
оставим это на его советси.
Но у меня тогда появлятеся мнение, что европские фермеры, не способные трудится как пидосский фермер или тайский дехканин, с утра до ночи и без выходных
Придумали себе синекуру виде "эколгогически чистых продуктов"
Т.е реально, не ломая себе голову и не набивая себе мозолей, тупо разводит покупатея втюхиая ему родукцию по завышенной цене.
Великолепный выход из жесткой конкуренции.
Пусть ктото гробится в кровь, выжимая максимум с куска земли.
Европеец отгоняя мух и не потея будет в полном гешефте.Подробнее