Deep, Вы у меня ничего не спрашивали, так что не понятно от какого ответа я ухожу. Спросите - я отвечу. Но беседа превращается в склоку. Давайте вернемся к сути.
5 страниц дискуссии посвящено вопросу, насколько критичен относительно низкий вклад в экономику реального производства по сравнению с относительно высоким вкладом сферы услуг. Мнения разделились примерно на две позиции: (i) критичен и опасен, ведет к проблемам и кризисам (Ratso), и, напротив, (ii) типичен для постиндустриальной экономики и не опасен, а к кризису ведет несовершенство и отсталость финансовых механизмов (Немо и я). Последняя мысль была выражена одной репликой, под которой я плюсанул.
Вы позволили себе две (помимо прочих) реплики (я специально привожу их с вашим же цитированием, чтобы было понятно на что Вы отвечали):
Цитата:от:Deepfoto
Цитата:от:Joss
Я замечу, так мимоходом, что абсолютно во всех постиндустриальных странах сфера услуг занимает от 60% ВВП. Остатки распределяются между промышленностью и сельским хозяйством. По экономической модели от Ratso, все эти брадобреи, тетки в телефонном сексе и борадатые программеры сидят на шее у рабочего класса, который, собственно, и тянет эту экономическую лямку. И так выходит, что успешность той или иной экономики зависит от того, сколько от этих оставшихся 30-40% отжали крестьяне. Вот ведь кто во всем виноват то... Подробнее
Одна из причин сегодняшних проблем в Европе это как раз структура их постиндустриальной экономики. В этом смысле Ратсо прав.
Цитата:от:Капитан Немо
Причина кризиса - устаревшая система денежного оборота (во всех его формах), вошедшая в противоречие с развитием реальной экономики. Соотношение производства товаров и производства услуг здесь не при делах.Подробнее
Ну, дальше сами. Без меня. Тут я не помогу. Да и никто не поможет, наверное.
Все с Вами господа ясно
Подробнее
Мне кажется после последних реплик обвинять кого-то в некорректности несколько , кхм.., некорректно. Но возвращаясь опять же к сути разговора, я был бы очень признателен, если бы пояснили связь «сегодняшних проблем в Европе» со «структурой постиндустриальной экономики». Я не прошу писать многобуквенную простыню, меня устроит и ссылка. Тогда, возможно, я смогу Вас понять правильно. А что имел в виду Немо под «системой денежного оборота (во всех его формах)», как причиной кризиса (как я это понимаю) я готов объяснить подробно. Хоть простыней, хоть ссылкой, хоть публично, хоть приватно.
