Цитата:от: Benny
факт 1
http://navalny.livejournal.com/625514.html
Это не факт.
Это фальшак и деза, которую ты съел и не моргнул.
Это документы Счетной палаты говоришь?
Наверное Степашину лучше знать, было хищение или нет?
Или ты лучше знаешь с Навальным нежели сам Степашин?
Тогда давай послушаем что говорит сама Счетная палата и сам Степашин.
"Глава Счетной палаты России
Сергей Степашин сообщил, что контрольное ведомство проверяло компанию «Транснефть» и что сообщения о миллиардных хищениях в ней не соответствуют действительности. Степашин пояснил, что СП проводила проверку расходования средств при строительстве нефтепроводной системы «Восточная Сибирь—Тихий Океан» (ВСТО). «Проверка прошла два года назад. Материалы мы направили в МВД и Генпрокуратуру. Но нет там никаких хищений 4 млрд долларов», — уточнил глава Счетной палаты и заявил, что проверка помогла оптимизации средств и реализации проекта, в результате «проект был реализован неплохо».
http://expert.ru/2010/11/18/tnanshish/
"Сообщения о том, что «Транснефть» похитила несколько миллиардов бюджетных денег, не соответствуют действительности. Об этом сообщил глава Счетной палаты Сергей Степашин. По его словам, два года назад проводили проверку, но никаких хищений не выявили"
http://finam.fm/news/77248/
http://www.infox.ru/business/company/2010/11/18/Schyetnaya_palata_ny.phtml
http://www.meta.kz/novosti/business/213737-schetnaja-palata-prigrozila-navalnomu-sudom.html
И тд и тп.
Вывод?
Ты предлагаешь верить блоггеру?
Тогда почему ты не веришь например uopp или RAE?
Чем они хуже Навального?
Или Навальный для тебя авторитет?
Не вопрос.
Но не надо это за факты выдавать.
Итак, где факты?