Политический Клуб (и любые другие разговоры)

Цитата:

от: Ratso
Во первых я не путинец


Во вторых я просто помню что такое ...
Повторим?

Ну вы-ж называете всех подряд оппонентов "навальнятами", или "белоленточниками"...

А во-вторых, о каком захвате власти Вы говорите?
У ребят есть шанс сформироваться как политическая сила- не более. Это даже не первый этап, а еще предварительный, как подготовительная группа перед школой)

Я буду только За формирование хоть какой-то оппозиции. На данном этапе не для свержения существующей власти, а хотя бы для того, чтоб власть хоть немного зачесалась.
Наличие хоть какого-то конкурента может пойти только на благо.

А вы так радуетесь их неудачам, что создается впечатление вашей поддержки неограниченной власти ПЖиВ.

Цитата:

от:Ratso
А я еще кое что увидел в этой ситуации.

Оппозиция не является чем то цельным (что вообщем не секрет), но грызня стоит уже сейчас, когда даже шансов на захват власти нет.

Если бы эта братия забрала власть - они банально ввергли страну в хаос и гражданскую войну. Такое мы уже проходили.

В более мягком сценарии нас бы ждала грызня как в 93г.

Но вроде как пока пронесло.

Подробнее

Я уверен, что у них уже нет никаких шансов взять власть даже в случае коллапса в экономике из-за падения цен на энергоносители.
Они уже потеряли репутацию у тех миллионов, которые поддерживали протест в декабре.
И если власть и будет меняться вне конституции, то это будут уже другие люди.
А эти в своей песочнице пусть играются.
Чем дольше они играются, тем большему количеству людей будут видны их реальные результаты.

Неужели Пенный Властелин отправляется на покой/на родину? :D
Или правду говорят, что он для своих почитателей типа первобытного шамана, и только пока пляшет на сцене - большая беда (тм) на время уходит из РФ

Цитата:

от: Deepfoto

И если власть и будет меняться вне конституции, то это будут уже другие люди.

Где других людей то взять? Или их инопланетяне пришлют?
Насчет репутации - разные люди,- разная и репутация.

Цитата:

от:Deepfoto
Я уверен, что у них уже нет никаких шансов взять власть даже в случае коллапса в экономике из-за падения цен на энергоносители.
Они уже потеряли репутацию у тех миллионов, которые поддерживали протест в декабре.
И если власть и будет меняться вне конституции, то это будут уже другие люди.
А эти в своей песочнице пусть играются.
Чем дольше они играются, тем большему количеству людей будут видны их реальные результаты.

Подробнее

а следующий из этого логический вывод сделать осмелишься?

Цитата:

от: Бaбай
Или их инопланетяне пришлют?

зеленые человечки ;)
Как показывает исторический опыт, при долгом унылом застое в определенный момент генералы делают интересные шаги

Цитата:

от:Ratso
А я еще кое что увидел в этой ситуации.

Оппозиция не является чем то цельным (что вообщем не секрет), но грызня стоит уже сейчас, когда даже шансов на захват власти нет.

Если бы эта братия забрала власть - они банально ввергли страну в хаос и гражданскую войну. Такое мы уже проходили.

В более мягком сценарии нас бы ждала грызня как в 93г.

Но вроде как пока пронесло.

Подробнее

Это пять
реально

есть одна единственная партия, рулящая в Думе
вопрос на засыпку - а с какого дуба альтернативой ТЗ правящей партии будет только одно мнение?
Россия - не Британия, и не США. Двухпартийной системы не видно ни сейчас, ни в ближайшем будущем.

Теперь вопрос номер два - с какого дуба наличие разных мнений обязательно приводит к гражданской войне? Это что - спор Никон-Кэннон? До победного удара по крышке гроба?

Цитата:

от: Бaбай
Где других людей то взять? Или их инопланетяне пришлют?
Насчет репутации - разные люди,- разная и репутация.

А их искать и не нужно будет.
Они сами придут.
А репутация действительно разная.

Цитата:

от: Benny
а следующий из этого логический вывод сделать осмелишься?

Это тебе, наверное, смелость нужна для логических выводов.
Мне нет.

Цитата:

от:Bobcat
Неужели Пенный Властелин отправляется на покой/на родину? :D
Или правду говорят, что он для своих почитателей типа первобытного шамана, и только пока пляшет на сцене - большая беда (тм) на время уходит из РФ

Подробнее

http://www.interfax.ru/moscow/news.asp?id=271886

Москва. 20 октября. INTERFAX.RU - Количество участников митинга на Трубной площади в Москве в поддержку выборов в Координационный совет оппозиции в субботу временами достигало 600 человек и постоянно менялось, сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе ГУ МВД России по Москве.

"На так называемом "голосовании", которое происходило в форме митинга, наблюдалась постоянная ротация участников", - сказал сотрудник пресс-службы.
По его словам, максимально одномоментно в мероприятии принимали участие до 600 человек.
"При этом события освещали около 250 журналистов и блогеров. При этом нарушений общественного порядка зафиксировано не было", - добавили в пресс-службе.
----

http://kuraev.ru/smf/index.php?PHPSESSID=07b18c6b8a4048cfdf91e7bd31feff8e&topic=610312.0
Более трех тысяч человек приняли участие в шествии и митинге против ювенальной юстиции 22 сентября в Москве.
Организаторами выступили движение «Суть времени» и Ассоциация родительских комитетов и сообществ России «АРКС».
Мероприятие началось с шествия от станции м. Полянка. Митинг состоялся у Центрального дома художника.
За три летних месяца участники протеста собрали 134 тысячи писем против принятия ювенальных законопроектов. Кроме того, открытое письмо власти против ювенальной юстиции недавно подписали 150 уважаемых деятелей науки и культуры.
Письма протеста продолжают поступать в органы власти непосредственно от граждан.
Напомним, что Государственная Дума планирует принять в ближайшее время пакет законопроектов, направленных на внедрение в нашей стране ювенальной системы, когда государство получает возможность вторгаться в жизнь любой семьи, устанавливать над ней контроль и отбирать детей даже у благополучных родителей, нарушающих, по мнению чиновников, либеральные права детей
----
Пенный передает пламенный привет Бобу нашему Кэту.

Цитата:

от: Benny
Это пять
реально

В оппозиции не могут поделить власть. И это смешно, дорогой израильский друг.

Цитата:

от: Deepfoto
Это тебе, наверное, смелость нужна для логических выводов.
Мне нет.

ну так попробуй

Цитата:

от: Benny
Теперь вопрос номер два - с какого дуба наличие разных мнений обязательно приводит к гражданской войне? Это что - спор Никон-Кэннон? До победного удара по крышке гроба?

Я еще раз напомню - что было когда власть в РИ и в РФ захватили люди с разными интересами.

И там и там вылилось в противостояние.

После 17ого года шла Гражданская Война которую выиграли большевики.

После 91 года был 93 год когда из танков херачили про Дому Правительства, узурпируя власть.

В 93году вышел мягкий сценарий. Население просто не знало что будет дальше.

Цитата:

от: Ratso
В оппозиции не могут поделить власть. И это смешно, дорогой израильский друг.

Не удивляйтесь, он с какого-то времени стал плохо понимать смысл того, что пишут оппоненты.

Реально так.

Цитата:

от: Benny
ну так попробуй

Слушай, заканчивай свои хамоватые приемы.
Есть что сказать или спросить - выкладывай, не засирай мозг.

А подобные методы оставь для разводок новобранцев.
Покури вдумчиво свой вопрос в 17:17 и этот свой последний ответ.

Никакой другой моей реакции и не может быть на такие твои заплывы.

Цитата:

от: Ratso
В оппозиции не могут поделить власть. И это смешно, дорогой израильский друг.

ну так ведь не одна же партия, и не две

гипотетика
предположим, на выборах в некой стране партия Единая Некая Страна не набирает 50% голосов, как на предыдущих выборах
а, скажем, 40%
а следующая за ними партия Справедливая Некая Страна 15%
для формирования правительства формируется парламентское большинство из Единой и Справедливой Неких Стран
что называется коалицией
Коалиция, как правило, формируется крупнейшими партиями, а не 10 партий по 7% голосов

И что самое интересное
Для привлечения Справедливой Некой Страны к коалицию партия Единая Некая Страна (бывшая в большинстве), вынуждена поступиться некими принципами в угоду коалиции. Соответственно, противоположность этим принципам по Единой, но приверженность этим принципам по версии Справедливой, и отличает курс новой коалиции.

Если еще непонятно, я тут на пальцах объяснял принципы парламентаризма.

И если еще непонятно - КС не является альтернативой правящей коалиции. Это всего лишь координационный совет. По версии комитета, правящую коалицию будут формировать партии, получившие максимальное количество голосов на честных не подтасованных выборах. Что и было первоначальной целью всей декабрьской движухи - исполнить 3ю статью Конституции, сиречь власть от народа, а не от админ-ресурса предыдущих его держателей. В виде парламентаризма.

Я не ожидаю ни на секунду какого либо согласия в политике разных партий в рамках комитета, кроме как в общем движении провести честные выборы. А дальше народ рассудит

Цитата:

от: Barmaley
Реально так.

И ведь не доказать ему даже это

Цитата:

от:Ratso
Я еще раз напомню - что было когда власть в РИ и в РФ захватили люди с разными интересами.

И там и там вылилось в противостояние.

После 17ого года шла Гражданская Война которую выиграли большевики.

После 91 года был 93 год когда из танков херачили про Дому Правительства, узурпируя власть.

В 93году вышел мягкий сценарий. Население просто не знало что будет дальше.

Подробнее

в 93 году произошел конституционный кризис, из-за несовершенства законов.
у кого толще - у президента или ВС/Думы?
победил товарищ погорлопанистей

с тех пор, емнип, много чего изменилось. В т.ч. в законодательной базе.

А я его посты последнее время вообще пропускаю левым глазом. Пытался понять - ну никак! Поток слов какой то без явной линии. Просто блин хочется понять о чем пишет - но так косноязычно и невнятно........