Тема закрыта

Политический Клуб (и любые другие разговоры)

Всего 29406 сообщ. | Показаны 9941 - 9960
Re[Deepfoto]:
Цитата:

от:Deepfoto
1. Ты можешь привести факты таких превентивных шагов?
2. В чем заключается работа над закрытием или тотальным контролем интернета?
3. Если по ТВ полня ложь, а правда в узком кругу самиздата или политкружков, то разве правда не должна лететь по всей стране быстрее любой пропаганды?
Помнишь как в СССР по рукам расходились самиздатные тексты, стихи, песни Высоцкого?
Почему при сегодняшнем 60-70% покрытии интернетом в России, такая "правда" не летит по всей стране? Даже перепечатывать ничего не надо, просто включи компьютер и зайди в интернет. Почему люди в массе своей не верят такой "правде"?
А потому, что то, что им показывают по ТВ - это отражает их взгляды.
И потому, что живут они при нынешней власти более менее нормально.
И потому, что им не нужна Ваша правда.
Ваша правда про кровавого Путина им похрену, потому, что они собственными глазами видят, что это не так. И видят, что жить стали лучше.
И если они недовольны властью, то они жалуются этой же власти, но не собираются эту власть менять.
Почему?
А потому, что не на кого. И незачем.
Когда будет на кого, тогда они сами об этом может и задумаются.
И интернет отличный способ чтобы рассказать о себе всей стране.
Создай блог, наполни его президентской программой.
Если ты окажешься убедительным - о тебе узнает вся страна.
Если твое искусство не говно - то оно дойдет на собачьих упряжках, как везли кассеты Высоцкого.
Дерзай. :)

Подробнее



Мы стали более лучше одеваться. (с)

Вопросы 1 и 2 - это новомодные законы. Я не буду их перечислять, ты их знаешь. Плюс образы врагов.
Ответ на вопрос номер 3 будет совсем кратким - люмпенизация.

З.Ы. Мне кажется, тебе нравится быть бармалеем.
Re[Che Fox]:
Цитата:

от:Che Fox
Анатомия протеста-2. Впечатления

Борис Немцов
политик, движение "Солидарность"

Вчера не смог ознакомиться с шедевром ФСБ-НТВ, так как был в Саратове, где поддерживал список РПР-ПАРНАС на выборах в областную Думу, а также презентовал доклад "Жизнь раба на галерах".

Сегодня "эпохальное" кино увидел. Слабо работаете, ребята. Бездарно. Как всегда фальшиво. Да, фильм посвящен в основном Удальцову. Мы лишь создаем "зловещий фон" и обеспечиваем массовку. На месте Удальцова помимо в общем правильных его заявлений считаю необходимым подачу иска в суд по уголовной статье "Клевета". Неважно, что суды заряжены, неважно, что нельзя выиграть. Главное - это площадка, где можно сказать правду, ее судьи и прокуроры не услышат, а народ узнает.

Моей скромной персоне посвящено всего два эпизода. Один - это поездка в Эстонию. Лжецам из ФСБ-НТВ сообщаю, что целью моей поездки в Эстонию была встреча с Сергеем Колесниковым, который обнародовал факты коррупции и хищений при строительстве дворца Путина стоимостью 1 млрд долларов в Геленджике. Этот дворец - один из двадцати, которыми пользуется Путин. Других встреч в Эстонии у меня ни с кем не было. Но нтвшным лжецам на это наплевать.

Читать далее: http://echo.msk.ru/blog/nemtsov_boris/937814-echo/

Подробнее

Немцов - политик неудачник. Этим все сказано.
Чем бы он ни занимался, он нигде не добился серьезных результатов.
Поэтому, его мнение и реакция понятна.
Или ты думаешь, что он признается в том, что он ориентирован на америку для решения свой властных амбиций в России?
Ты действительно думаешь, что Удальцов, Немцов, Пономарев и др. когда их схватили за руку признаются?
Они не очень умные, да, но они же не полные идиоты.
Признаться на их месте может или полный идиот или честный человек.
Они ни те, ни другие.
Re[Che Fox]:
Цитата:

от:Che Fox
Мы стали более лучше одеваться. (с)

Вопросы 1 и 2 - это новомодные законы. Я не буду их перечислять, ты их знаешь. Плюс образы врагов.
Ответ на вопрос номер 3 будет совсем кратким - люмпенизация.
:

Подробнее


Приведи факты, если можешь.
Давай разберем хотябы один.

Насчет люмпенизации - вот тебе в обратку: ты собираешься демократию делать с люмпенами?
Re[Ratso]:
Цитата:
от: Ratso
Все на западный манер.

Да, ладно. Сейчас Вам тут скажут, что это на манер Зимбабве.

А вот если бы в демократичных США узнали бы о плане по захвату власти в разных штатах, и если бы финансированием этого руководил иностранный гражданин революционер из Кубы, то США ни в коем случае бы не стали бы вести скрытую видеозапись переговоров, предварительно не получив разрешения у снимаемых.
Re[Ratso]:
Цитата:
от: Ratso
Все на западный манер.

Вдогонку..
А если бы США узнали, что революционеры могут привлечь знакомых из Алкаеды, то отправили бы запрос на съемку в ООН, чтобы получить международную санкцию.
А то вдруг будут нарушены права революционеров на частную жизнь?
:cannabis:
Re[Deepfoto]:
В «Единой России» готовят обращения в СКР, МВД и ФСБ по поводу фильма «Анатомия протеста-2»
06.10.2012

Вице-спикер Госдумы, замсекретаря Генсовета "Единой России" Сергей Железняк намерен обратиться в правоохранительные органы с тем, чтобы проверить факты, изложенные в документальном фильме "Анатомия протеста-2", показанном по НТВ в пятницу вечером.

http://www.novayagazeta.ru/news/60079.html

Второй эпизод - наша с Гарри Каспаровым встреча 4 июля с представительной делегацией Конгресса США в офисе "Солидарности". Незамысловатые чекисты и их помощники с НТВ на основании факта этой встречи делают вывод о финансировании либеральной оппозиции из Госдепа США. Ни платежек тебе, ни договоров, ни скрытой камерой снятых кадров передачи денег, ни записи телефонных разговоров и разговоров по Skype - нет ничего. Нет так же довольной важной для нашего народа информации. А именно, та же самая делегация до встречb с нами встретилась с лидерами ПЖиВ Андреем Воробьевым, Сергеем Железняком, Алексеем Пушковым, Владимиром Плигиным, Вячеславом Никоновым (тем самым, который в фильме дает комментарии). Так же они встретились с вице-премьерами путинского правительства Игорем Шуваловым и Аркадием Дворковичем.

http://echo.msk.ru/blog/nemtsov_boris/937814-echo/
Re[Deepfoto]:
Цитата:
от: Deepfoto
Приведи факты, если можешь.
Давай разберем хотябы один.

Насчет люмпенизации - вот тебе в обратку: ты собираешься демократию делать с люмпенами?



Спасибо за доверие.
Re[Che Fox]:
Цитата:

от:Che Fox
В «Единой России» готовят обращения в СКР, МВД и ФСБ по поводу фильма «Анатомия протеста-2»
06.10.2012

Вице-спикер Госдумы, замсекретаря Генсовета "Единой России" Сергей Железняк намерен обратиться в правоохранительные органы с тем, чтобы проверить факты, изложенные в документальном фильме "Анатомия протеста-2", показанном по НТВ в пятницу вечером.

http://www.novayagazeta.ru/news/60079.html

Второй эпизод - наша с Гарри Каспаровым встреча 4 июля с представительной делегацией Конгресса США в офисе "Солидарности". Незамысловатые чекисты и их помощники с НТВ на основании факта этой встречи делают вывод о финансировании либеральной оппозиции из Госдепа США. Ни платежек тебе, ни договоров, ни скрытой камерой снятых кадров передачи денег, ни записи телефонных разговоров и разговоров по Skype - нет ничего. Нет так же довольной важной для нашего народа информации. А именно, та же самая делегация до встречb с нами встретилась с лидерами ПЖиВ Андреем Воробьевым, Сергеем Железняком, Алексеем Пушковым, Владимиром Плигиным, Вячеславом Никоновым (тем самым, который в фильме дает комментарии). Так же они встретились с вице-премьерами путинского правительства Игорем Шуваловым и Аркадием Дворковичем.

http://echo.msk.ru/blog/nemtsov_boris/937814-echo/

Подробнее


Опять лукавство.
Одни встречались открыто и официально.
А Немцов втихаря. И удирал через черный вход.
Re[Che Fox]:
Цитата:
от: Che Fox
Спасибо за доверие.

Тебя не понять.
То у тебя народ дозрел и готов к демократии.
То у тебя народ люмпен, которого зомбируют по ТВ и мыслить сам он не может.

Определись!
Re[Che Fox]:
Цитата:
от: Che Fox
В «Единой России» готовят обращения в СКР, МВД и ФСБ по поводу фильма «Анатомия протеста-2»

А вот это правильно.
Несмотря на мое плохое отношение к едру, тут они правильно делают.
Re[Deepfoto]:
Цитата:
от: Deepfoto
Тебя не понять.
То у тебя народ дозрел и готов к демократии.
То у тебя народ люмпен, которого зомбируют по ТВ и мыслить сам он не может.

Определись!



Перекуём! :D Слава Богу, люмпенизация не 100-процентная. :D
Re[Дм. Гордеев]:
Цитата:

от:Дм. Гордеев
Это так. Но тем не менее в этом виновато именно телевидение, а не люди. Мы можем упрекать человека за свободный осознаный выбор. Именно там потребителю предоставляется свобода выбора - и только потребитель несёт всю ответственность (и то, при условии, что продавец дал честную информацию о товаре).

Но есть товары, использование которых вызывает привыкание, то есть люди перестают себя контролировать. К подобному же можно отнести наркотики. Можно, конечно, сказать, что если бы сами люди их не покупали - то никто бы их и не продавал. Но тем не менее торговля наркотиками считается серьёзным преступлением. Аналогично ограничена продажа алкоголя. С телевидением то же самое. Есть меньшинство, способное воспринимать его более-менее критически, но на подавляющее большинство оно действует как орудие пропаганды. Так что не зритель меняет телевидение, а телевидение зрителя.

Подробнее

Все таки я никак с этим не соглашусь.
У человека есть выбор.
Зрителей не в тюрьме заставляют насильно смотреть ящик.
Качество телевидения зависит от того, кто его смотрит.
Точно также как качество еды или качество обслуживания в ресторане зависит от вкуса и требования тех, кто в него ходит.
Именно поэтому в развитых странах выше качество и телевидения, и услуг, и многого всего остального, так как это следствие требования рынка. То есть потребителей.
Re[Deepfoto]:
Цитата:

от:Deepfoto
Все таки я никак с этим не соглашусь.
У человека есть выбор.
Зрителей не в тюрьме заставляют насильно смотреть ящик.
Качество телевидения зависит от того, кто его смотрит.
Точно также как качество еды или качество обслуживания в ресторане зависит от вкуса и требования тех, кто в него ходит.
Именно поэтому в развитых странах выше качество и телевидения, и услуг, и многого всего остального, так как это следствие требования рынка. То есть потребителей.

Подробнее



Ты всё хорошо пишешь, но не про нашу страну твои слова.
Re[Che Fox]:
Цитата:
от: Che Fox
Перекуём! :D Слава Богу, люмпенизация не 100-процентная. :D

Неа.
Ни один телевизор не способен на это.
Наш последний пример - СССР период распада.
Если народ видит не то, что в жизни, то он верит жизни, а не телеку.
Почему народ верит сейчас телеку(условно верит, не все так идеально)?
А потому, что там показывают то, с чем он согласен и примерно то, что он видит в жизни.
Если там будут показывать бред - верить не будет.
Так что, если хочешь узнать что-то про народ любой страны - включи телевизор - узнаешь очень многое.
И о взглядах, и о вкусах, и о культуре.
Я всегда включаю телевизор, когда приезжаю в какую-нить страну.
Re[Che Fox]:
Цитата:
от: Che Fox
Ты всё хорошо пишешь, но не про нашу страну твои слова.

Я пишу именно про нашу страну.
А писать мне про это легко, так как часто могу сравнивать жизнь в разных странах.
Re[Barmaley]:
Цитата:

от:Barmaley
Штрафы за вождение в нетрезвом виде могут составить стоимость среднего автомобиля
05 октября 2012 | 16:30
Штрафы за вождение в нетрезвом виде могут составить стоимость среднего автомобиля, - об этом сообщил журналистам первый вице-премьер Игорь Шувалов. Также за первый случай пьяного вождения предлагается лишать прав на срок до трех лет. За повторное нарушение нормы о трезвости за рулем может грозить уголовная ответственность. Об этом чиновник заявил после совещания у главы кабинета Дмитрия Медведева. Тот, в свою очередь, предложил лишать свободы пьяных водителей, которые попали в ДТП со смертельным исходом, на срок до 15-ти лет.
Новые нормы вступят в силу уже до конца года, - добавил Шувалов.

Подробнее


Это правильно считаю, но важно, чтобы решение о наказании принималось не только с учетом количества алкоголя в крови, но в первую очередь с учетом общего состояния водителя.
Ибо для одного рюмка и он убийца на дороге, а для другого стакан и он себя контролирует хорошо.
Re[СМК]:
Цитата:
от: СМК
при совке священник был как бы обязан сотрудничать. Гундяев точно не из таких? и сейчас как бы с властями не сотрудничает? :D

Священник раньше был обязан сотрудничать с органами, но почти точно также как и любой другой гражданин.
Священник чуть больше. Он должен был обязательно сообщить если ему становились известны какие-то факты о готовящемся нарушении закона или о каких-то брожениях в умах. Но они не были сотрудниками или выходцами из КГБ.
Патриархи в РПЦ всегда были связаны и с властью, и с органами.
И именно хорошие отношения были одной из причин их избрания.
То есть грубо говоря, стать Патриархом в России невозможно без долгих контактов с Кремлем. Но это не делает Патриарха полностью зависимым от Кремля.
И Гундяев конечно не выходец из КГБ и даже не сексот.
Re[Moonlighter]:
Цитата:
от: Moonlighter
Выходец входец, какая разница.

Разница в том, что выходец корпоративно связан и обязан.
А Гундяев хоть и обязан чем-то, но копоративно не связан.
Re[Deepfoto]:
Цитата:
от: Deepfoto
Разница в том, что выходец корпоративно связан и обязан.
А Гундяев хоть и обязан чем-то, но копоративно не связан.


"Корпоративно связан" - это очень мутное определение. Но обсуждать его не имеет смысла, т.к. в данном случае мы имеем дело с пост-КГБ корпорацией, где прежнее ранжирование частично утеряно и прошлый агент может значить больше бывшего однопогонника и в большей степени аффилирован. Жизнь расставляет другие акценты, но глубинная сущность меняется в меньшей степени.
Re[Deepfoto]:
Цитата:

от:Deepfoto
Да, ладно. Сейчас Вам тут скажут, что это на манер Зимбабве.

А вот если бы в демократичных США узнали бы о плане по захвату власти в разных штатах, и если бы финансированием этого руководил иностранный гражданин революционер из Кубы, то США ни в коем случае бы не стали бы вести скрытую видеозапись переговоров, предварительно не получив разрешения у снимаемых.

Подробнее

Наша оппозиция все хочет зажить по западному, но совсем забыла что такое политическая борьба за кордоном.

Вон к примеру недавний инцидент с Ромни, который ляпнул за ужином про тунеядцев. Шумиха - жесть.

Аккуратнее надо. :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.