Цитата:от: Dmitry Voronov
С 2004 года, пятое расширение блока. Вступила бы Грузия - и войны в 2008 году можно было избежать. 
Во-первых, ЕМНИП в НАТО не берут тех, у кого есть территориальные споры. В случае Грузии это именно так. В НАТО берут, чтобы создать военный блок за сильный Запад против слабой России (ранее СССР), но вовсе не для того, чтобы самим рисковать полномасштабной войной ради какой-то Джорджии. Это с Югославией воевать хорошо, зная, что их ракеты при всём желании не долетят даже до Берлина, не говоря уж о Вашингтоне.
Во-вторых, Вы всерьёз полагаете, что Россия начала бы войну против республик Прибалтики, если бы они не вступили в НАТО? А если бы только в ЕС вступили - всё-равно Россия бы напала? А если бы вообще не члены НАТО и ЕС? Почему на Казахстан и Украину Россия не напала?
Ну и в-третьих, необходимым условием грузинского сценария является начало агрессии не Россией. В случае Грузии это именно так. Боевые действия начала именно она. Хотя недавно тут Медведева обвиняли, что он знал и ничего не предпринял (был такой пропагандистский выстрел, непонятно только зачем добивать Айфоныча, он вроде и так уже того). Если бы Россия тогда сыграла на опережение, может она бы и получила преимущества в тактическом плане, но стратегически, в политическом плане это был бы полный проигрыш.