Политический Клуб (и любые другие разговоры)

Иран планирует полностью отказаться от интернета к 2013 году, создает внутреннюю сеть

http://news.mail.ru/politics/9877214/?frommail=1

Жесть

"В Твери сельского учителя осудили на 8 лет за взятку"

http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/08/120810_tver_trial_teacher.shtml

www.rambler.ru
...:)

«Чтобы запустить этот проект, Березовский продал свою яхту»

Mr. Freeman готовит грандиозное шоу-мистификацию и ответ на вопрос, причастен ли к нему Пелевин

http://mn.ru/society/20120810/324871391.html

Цитата:

от: Deepfoto
Ты ушел от ответа.
Можешь дать свое определение революции?

Ты просишь меня объяснить своими словами 2+2=4.

Альфред Кох ( http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=460254730674924&id=100000712037223 )

Почему-то считается очень верным разделять вместе с "простым" народом все его заблуждения. Это называется патриотической позицией и приравнивается чуть ли не к подвигу. А я вот думаю: велика ли доблесть слиться с гигикающей толпой и тыкать в немногих, кто старается служить истине, даже если она пока не разделяется большинством? И вот этот вопрос: "Так ты сделал свой выбор? Ты с народом или как?" Он ведь и есть самая дремучая инквизиция. Так ведь и паписты травили Джордано Бруно: "Выйдите на улицу, спросите любого - и вам ответят: земля плоская!" И что, он тоже должен был сделать выбор в пользу народа? Или Ян Гус, которому простая бабушка подкладывала хворосту в костер. Что он сказал? "Святая простота!"

Да, многие (большинство ли, нет ли, никто не считал, но многие) в "простом" народе считают Сталина героем и спасителем ("Святая простота!"). И что, присоединиться к этой точке зрения, значит быть с народом, а отвергнуть ее - его предать? А я вот искренне считаю, что сталинофилы и есть самые главные предатели народа, его истинные враги.

Тут ведь как у Чаадаева "есть вещи и поважнее, чем любовь к Родине, например, любовь к истине"...

У Толстого по-моему сказано, что тот, кто ради Христа откажется от правды, рано или поздно откажется и от Христа.

Обвиняемые по делу о "массовых беспорядках" на Болотной площади — националист Рихард Соболев и предприниматель Олег Архипенков — вышли на свободу под подписку о невыезде после двух месяцев ареста. Несмотря на то, что они не участвовали в "Марше миллионов", а были задержаны в тот же день на Театральной площади, оперативники в СИЗО требовали, чтобы они признались в причастности к акции и назвали имена лидеров оппозиции.

PublicPost узнал у Олега Архипенкова и Рихарда Соболева, что с ними было в тюрьме, а также побеседовал с адвокатами обвиняемых в беспорядках на Болотной.

Читать далее: http://publicpost.ru/theme/id/1913/kak_sidelos_uznikam_bolotnoy/

"Серия неожиданных поворотов в резонансных делах говорит о том, что в Кремле поняли: кампания показательных процессов захлебнулась. Власть берет паузу на обдумывание своей дальнейшей тактики."
http://www.gazeta.ru/comments/2012/08/10_e_4720773.shtml
Неужели вместо репрессий займутся упаковкой чемоданов?

То есть ты думаешь, чтоб вместо того, чтоб сажать перхоть упакуют в чемоданы и отправят на Запад? Кому они там, эти мандобунты нужны? Каспаров сам свалил в Америку, а остальных к нему отправить....

Цитата:

от: Che Fox
Ты просишь меня объяснить своими словами 2+2=4.

Забей. Задавать уместный вопрос третий раз подряд я не буду. Моветон.
Буду считать, что ты уходишь от ответа.

Цитата:

от: ayatoliy
www.rambler.ru
...:)

http://www.anekdot.ru/

Цитата:

от:Che Fox
Альфред Кох ( http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=460254730674924&id=100000712037223 )

Почему-то считается очень верным разделять вместе с "простым" народом все его заблуждения. Это называется патриотической позицией и приравнивается чуть ли не к подвигу. А я вот думаю: велика ли доблесть слиться с гигикающей толпой и тыкать в немногих, кто старается служить истине, даже если она пока не разделяется большинством? И вот этот вопрос: "Так ты сделал свой выбор? Ты с народом или как?" Он ведь и есть самая дремучая инквизиция. Так ведь и паписты травили Джордано Бруно: "Выйдите на улицу, спросите любого - и вам ответят: земля плоская!" И что, он тоже должен был сделать выбор в пользу народа? Или Ян Гус, которому простая бабушка подкладывала хворосту в костер. Что он сказал? "Святая простота!"

Да, многие (большинство ли, нет ли, никто не считал, но многие) в "простом" народе считают Сталина героем и спасителем ("Святая простота!"). И что, присоединиться к этой точке зрения, значит быть с народом, а отвергнуть ее - его предать? А я вот искренне считаю, что сталинофилы и есть самые главные предатели народа, его истинные враги.

Тут ведь как у Чаадаева "есть вещи и поважнее, чем любовь к Родине, например, любовь к истине"...

У Толстого по-моему сказано, что тот, кто ради Христа откажется от правды, рано или поздно откажется и от Христа.

Подробнее

Ответь мне на вопрос.
Моисей был с народом или не был?

Цитата:

от: Капитан Немо
Цитата:

от: Che Fox
В 91-ом революции не было.

Была.

+1

Цитата:

от: Deepfoto
Забей. Задавать уместный вопрос третий раз подряд я не буду. Моветон.
Буду считать, что ты уходишь от ответа.

"Поскольку материальный источник существования современной российской "элиты" — "советское наследство" — будет исчерпан, это приведет отнюдь не к переформатированию "элиты" в рамках современной модели российской государственности. Последствия будут глубже: слом самой этой модели и, вероятно, оздоровление государства, возвращение его на естественные для него (и русской культуры, в которую оно погружено) позиции служения стране и обществу.

Однако путь к этому, как обычно в нашей истории, будет хаотичным и жестоким."
http://delyagin.ru/articles/36461.html
Это будет революция или?

Цитата:

от:Che Fox
«Чтобы запустить этот проект, Березовский продал свою яхту»

Mr. Freeman готовит грандиозное шоу-мистификацию и ответ на вопрос, причастен ли к нему Пелевин

http://mn.ru/society/20120810/324871391.html

Подробнее

Freeman интересный проект. С особой эстетикой.

Цитата:

от:Сергей Форм Гладков
"Поскольку материальный источник существования современной российской "элиты" — "советское наследство" — будет исчерпан, это приведет отнюдь не к переформатированию "элиты" в рамках современной модели российской государственности. Последствия будут глубже: слом самой этой модели и, вероятно, оздоровление государства, возвращение его на естественные для него (и русской культуры, в которую оно погружено) позиции служения стране и обществу.

Однако путь к этому, как обычно в нашей истории, будет хаотичным и жестоким."
http://delyagin.ru/articles/36461.html
Это будет революция или?

Подробнее

Делягина не могу читать. У него почти в каждом абзаце неверные обобщения, притянутые выводы и демонизация власти.
Что по-твоему революция?

Цитата:

от: nuda-zanuda
+1

+2

Цитата:

от: Deepfoto
Делягина не могу читать. У него почти в каждом абзаце неверные обобщения, притянутые выводы и демонизация власти.
Что по-твоему революция?

Отвечу вопросом на вопрос:
Слом современной модели российской государственности хаотичным и жестоким путём будет революцией или нет?
;)

Цитата:

от:Сергей Форм Гладков
"Серия неожиданных поворотов в резонансных делах говорит о том, что в Кремле поняли: кампания показательных процессов захлебнулась. Власть берет паузу на обдумывание своей дальнейшей тактики."
http://www.gazeta.ru/comments/2012/08/10_e_4720773.shtml
Неужели вместо репрессий займутся упаковкой чемоданов?

Подробнее

Это говорит только о том, что те, кто кричали, что идет закручивание гаек по всем фронтам дико ошибались с самого начала.
Только теперь вместо признания своей ошибки они будут талдычить, что это под давлением общественности власть отказалась от кровожадности.
А некоторые думаю даже будут праздновать свою победу.

Цитата:

от: Сергей Форм Гладков
Отвечу вопросом на вопрос:
Слом современной модели российской государственности хаотичным и жестоким путём будет революцией или нет?
;)

Будет.
Так что такое революция по-твоему?
Чо вы боитесь на вопрос-то отвечать на пару с Фоксом?
Тут же не экзамен и не застенок Лубянки. :smile2: