Два участника беспорядков на Манежной получили два и три года колонии
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/532471#ixzz22xh2i1KHhttp://izvestia.ru/news/532471
Тема закрыта
Политический Клуб (и любые другие разговоры)
Всего 29406 сообщ.
|
Показаны 7361 - 7380
Re[]:
Re[Deepfoto]:
Только вернулся из Ильменского заповедника. Ездили на съемку круговой панорамы красивого места. Ездили на Хаммере 3. Только он прошел по этим тропам. Х2 бы не пролез между корабельных сосен. Зато красота какая .......
Re[Deepfoto]:
;)
Какое отношение имеет Путин к просроченным продуктам
http://slon.ru/economics/kakie_otnoshenie_imeet_putin_k_prosrochennym_produkta-817718.xhtml
Какое отношение имеет Путин к просроченным продуктам
http://slon.ru/economics/kakie_otnoshenie_imeet_putin_k_prosrochennym_produkta-817718.xhtml
Re[Deepfoto]:
от:Deepfoto
Конечо я не имел в виду ущербность народа!
Когда я говорю, что большинство людей пока не готово к чему-то, я имею в виду не их способность или неспособность к чему-либо в принципе, а именно их отношение и их сегодняшнюю систему ценностей.
Ценности меняются в течении жизни и зависят от прожитого опыта во многом.
То, что казалось ценным еще 20 лет назад, сегодня может иметь второстепенное значение. Любой у себя может найти много примеров этого.
Двадцать лет назад для кого-то чистый уютный двор и хорошая дорога была критерием отлично работающей власти.
А сегодня многих в столицах это уже не устраивает, ибо поменялось отношение к власти.
А где-то в поселке только сегодня начали сажать клумбы и класть дороги и люди радуются единой россии очень искренне.
Раньше-то у них вообще ничего этого не было. Все же познается в сравнении.
Завтра они захотят, чтобы не было очереди в поликлинику, потом, чтобы местная власть отчитывалась за денюжки, потом они наведут порядок у себя во дворе, в поселке, а потом будут готовы к ответственному выбору в масштабах страны.
Я вот недавно был в таком поселке далеко от Москвы и спросил у пары человек, как они могут повлиять на местную власть, чтобы им сделали хорошую центральную дорогу. Ответ: да никак мы повлиять не можем. Как они там решат, так и будет.
20 лет назад радовались, что вообще пенсию выплатили, а сегогдня справделиво возмущаются, что она маленькая. Есть разница в отношении?
20 лет назад даже в голову бы не пришло возмущаться мигалками в столице, а сегодня это возмущение - естественная реакция многих водителей.
Что произошло за 20 лет?
Мигалки стали другого цвета или размера?
Нет, мы стали другими, мигалки теже. Есть разница в отношении?
Общество меняется. Но страна большая.
Прямо сейчас резко рвануть в настоящую демократию - снова будет фальстарт, как при Ельцине. Это мое мнение. Никому не навязываю.
Я рад, что мы прояснили позицию.
Спасибо что вник.Подробнее
Re[Barmaley]:
от:Barmaley
Только вернулся из Ильменского заповедника. Ездили на съемку круговой панорамы красивого места. Ездили на Хаммере 3. Только он прошел по этим тропам. Х2 бы не пролез между корабельных сосен. Зато красота какая .......Подробнее
Смотри аккуратнее.
Привыкнешь к большим машинкам, придется Омеге изменять.
Большие машины, говорят, засасывают больших людей навсегда.
;)
Re[Che Fox]:
от: Che Fox
;)
Какое отношение имеет Путин к просроченным продуктам
http://slon.ru/economics/kakie_otnoshenie_imeet_putin_k_prosrochennym_produkta-817718.xhtml
Не соглашусь. Конкуренция это второстепенный фактор.
Основных причин постоянных просроченных продуктов на полках в магазине всего две: плохая организация работы в самом магазине и реакция большинства покупателей на просроченные продукты.
Если бы большинство покупателей были бы крайне чувствительны к этому, то магазин просто бы разорился.
Если проверяющие органы хорошо бы делали свою работу, то это бы заметно изменило ситуацию к лучшему. Только не взятками бы занимались, а именно реальной работой.
Можно подойти к этому креативно.
Набрать новое федеральное агентство как раз из этих хрюш и перевести их на самоокупаемость от штрафов за просрочку.
Они бы и заодно занимались просвещением населения, что и как надо смотреть при покупке и куда сразу звонить в случае нарушений.
А за такой звонок с доказанным случаем просрочки можно было бы переводить на телефон сообщившего 50-100 рублей.
:D
Re[Deepfoto]:
от: Deepfoto
Я такой вариант не исключаю в принципе, так что давай подумаем.
Но контрольная закупка там длилась довольно долго и вообще-то так порядок не наводят, поэтому этот вариант вызывает большие сомнения.
в разрезе наведения порядка
есть компромат - материалы Навального
нужно дать смачный подзадник директору
но его не происходит
варианта - два
вариант 1
не хотят сами, т.к. имеют с этого копеечку
менее вероятно в отношении Навального. Более вероятно в отношении Белых.
Патамушта всего один раз со стороны Навального
вариант 2
есть подозрение, что ввиду ручного управления страной такие вещи решаются в Москве на уровне министерства - зама какого нибудь, например, имеющего свой гешефт со свечного заводика КировЛес
И Белых, несмотря на ффсио, разводит руками
Во всей истории есть некая вероятность грязи на Белых, и много меньше - на Навального.
За полтора года бытия советником можно было такое накрутить...
Re[Deepfoto]:
от:Deepfoto
Не соглашусь. Конкуренция это второстепенный фактор.
Основных причин постоянных просроченных продуктов на полках в магазине всего две: плохая организация работы в самом магазине и реакция большинства покупателей на просроченные продукты.
Если бы большинство покупателей были бы крайне чувствительны к этому, то магазин просто бы разорился.
Если проверяющие органы хорошо бы делали свою работу, то это бы заметно изменило ситуацию к лучшему. Только не взятками бы занимались, а именно реальной работой.
Можно подойти к этому креативно.
Набрать новое федеральное агентство как раз из этих хрюш и перевести их на самоокупаемость от штрафов за просрочку.
Они бы и заодно занимались просвещением населения, что и как надо смотреть при покупке и куда сразу звонить в случае нарушений.
А за такой звонок с доказанным случаем просрочки можно было бы переводить на телефон сообщившего 50-100 рублей.
:DПодробнее
Речь не о продуктах. ;) Не прикидывайся бармалеем.
Re[Deepfoto]:
от:Deepfoto
Тем твоим будущим покупателям звонит сам директор и говорит, что меняется юрлицо поставщика и теперь отгружать будет не ООО Лес, а ООО Делянка.
Им пофиг от кого бумажки получать.
Не был бы ты советником губера тебя бы послали, а стал бы настаивать еще бы и по башке настучали.
Причем те, кто покупает теперь лес у тебя приезжают на загрузку все равно туда же где и вчера загружались, просто накладные и счета-фактуры они получают от твоей фирмочки, а не от ооо Лес.
..Подробнее
Такой вариант возможен, но это типа надо доказать.
Что этот Офицеров сидел на территории Кировлеса и не арендовал там склад. А еще то что он делился там с Навальным своим лимондвести.
Для этого товарища Офицерова надо попытать наверно хорошенько.
Что же касается незапятнаной репутации то грешков у Вована наковырять можно больше раз в тыщу, кстати он тоже лес в Финку поставлял.
И наследил с подписями и печатями.
Тем не менее этож не мешает тебе видеть в нем законно избраного президента. ;)
[ОБЩЕСТВО]
Москва — это город, в котором люди не принимают своей идентичности, отталкиваются от нее, борются с ней. Город людей, не принимающих свою современность. Довольно интересное урбанистическое образование
Григорий Ревзин
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/1982465?fb_action_ids=10151136446648112%2C3797093598478&fb_action_types=og.likes&fb_source=other_multiline&action_object_map=%7B%2210151136446648112%22%3A10151128524690412%2C%223797093598478%22%3A10151128524690412%7D&action_type_map=%7B%2210151136446648112%22%3A%22og.likes%22%2C%223797093598478%22%3A%22og.likes%22%7D&action_ref_map=%5B%5D&code=AQCWUj_42kMGtH4cyoserd5OZmwX0jqaiBXrO1wbcv5GOCjT4w5lbfOSRWRnf3Iw_Mfphry_UWTs2i_O_7_uevK8OBtIs2H1DSv_XE0rNX4SFlQW4k-gaXqYHH9uwyvYQXdHRBukPaUKQ5_bi-9d1BqMLPRtK5AA7MyxY_JGbm6MpFKgEU6Umj1wJwxrk5spPl4#_=_
Григорий Ревзин
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/1982465?fb_action_ids=10151136446648112%2C3797093598478&fb_action_types=og.likes&fb_source=other_multiline&action_object_map=%7B%2210151136446648112%22%3A10151128524690412%2C%223797093598478%22%3A10151128524690412%7D&action_type_map=%7B%2210151136446648112%22%3A%22og.likes%22%2C%223797093598478%22%3A%22og.likes%22%7D&action_ref_map=%5B%5D&code=AQCWUj_42kMGtH4cyoserd5OZmwX0jqaiBXrO1wbcv5GOCjT4w5lbfOSRWRnf3Iw_Mfphry_UWTs2i_O_7_uevK8OBtIs2H1DSv_XE0rNX4SFlQW4k-gaXqYHH9uwyvYQXdHRBukPaUKQ5_bi-9d1BqMLPRtK5AA7MyxY_JGbm6MpFKgEU6Umj1wJwxrk5spPl4#_=_
Re[Che Fox]:
Как усилить борьбу с подростковым алкоголизмом на государственном уровне — эта тема самым серьезным образом обсуждается в верхней палате парламента. Об этом рассказал журналистам глава комитета Совета Федерации по социальной политике Валерий Рязанский.
«За последние годы парламентарии приняли ряд законодательных актов, которые жестко ограничили алкогольную продукцию от попадания в среду подростков, — напомнил сенатор. — Была повышена административная ответственность за продажу несовершеннолетним спиртных напитков, а за неоднократные факты — введена уголовная ответственность».
«Однако сплошь и рядом происходят нарушения», — посетовал глава комитета. В подтверждение своих слов Рязанский привел цифры статистики. Размах подросткового пьянства за последние 20 лет приобрел угрожающие масштабы, и на сегодняшний день ежедневно алкоголь употребляют 33% российских юношей и 20% девушек. Возраст, когда подростки начинают пробовать алкоголь, снизился до 12 лет.
В Совете Федерации прошел «круглый стол» по этой проблематике, на котором выступили специалисты в области образования, здравоохранения, семейной политики, психологии. «Вместе с Ларисой Пономаревой, Вячеславом Фетисовым и другими коллегами-сенаторами нашего комитета мы поддержали предложение экспертного сообщества повысить возрастной ценз на продажу алкоголя до 21 года, как это принято в большинстве социально ориентированных странах», — сказал Рязанский.
При этом сенатор убежден, что одними запретительными и карательными методами победы над этой проблемой не добиться: необходимо постоянно заниматься профилактикой, работать на современном уровне, с использованием информационных технологий, свежих решений.
«Еще одно слабое звено — родительскую безответственность. Наша цель — разобраться в этой проблеме как можно глубже, и общими усилиями прийти к пониманию — какие усилия, какие формы парламентской работы, какие правовые нормы и меры контроля необходимы для перелома ситуации в проблеме подросткового алкоголизма», — цитирует Рязанского ИТАР-ТАСС.
Напомним, в начале месяца за усиление борьбы с детским и подростковым алкоголизмом высказался на заседании правительства Дмитрий Медведев. Премьер предложил за вовлечение несовершеннолетних в систематическое употребление алкоголя сажать в тюрьму на срок от 2 до 6 лет. Кроме того, глава правительства считает необходимым увеличить штрафы за производство, приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта или продажу немаркированной алкогольной продукции.
Читать на сайте Вести.Ру
«За последние годы парламентарии приняли ряд законодательных актов, которые жестко ограничили алкогольную продукцию от попадания в среду подростков, — напомнил сенатор. — Была повышена административная ответственность за продажу несовершеннолетним спиртных напитков, а за неоднократные факты — введена уголовная ответственность».
«Однако сплошь и рядом происходят нарушения», — посетовал глава комитета. В подтверждение своих слов Рязанский привел цифры статистики. Размах подросткового пьянства за последние 20 лет приобрел угрожающие масштабы, и на сегодняшний день ежедневно алкоголь употребляют 33% российских юношей и 20% девушек. Возраст, когда подростки начинают пробовать алкоголь, снизился до 12 лет.
В Совете Федерации прошел «круглый стол» по этой проблематике, на котором выступили специалисты в области образования, здравоохранения, семейной политики, психологии. «Вместе с Ларисой Пономаревой, Вячеславом Фетисовым и другими коллегами-сенаторами нашего комитета мы поддержали предложение экспертного сообщества повысить возрастной ценз на продажу алкоголя до 21 года, как это принято в большинстве социально ориентированных странах», — сказал Рязанский.
При этом сенатор убежден, что одними запретительными и карательными методами победы над этой проблемой не добиться: необходимо постоянно заниматься профилактикой, работать на современном уровне, с использованием информационных технологий, свежих решений.
«Еще одно слабое звено — родительскую безответственность. Наша цель — разобраться в этой проблеме как можно глубже, и общими усилиями прийти к пониманию — какие усилия, какие формы парламентской работы, какие правовые нормы и меры контроля необходимы для перелома ситуации в проблеме подросткового алкоголизма», — цитирует Рязанского ИТАР-ТАСС.
Напомним, в начале месяца за усиление борьбы с детским и подростковым алкоголизмом высказался на заседании правительства Дмитрий Медведев. Премьер предложил за вовлечение несовершеннолетних в систематическое употребление алкоголя сажать в тюрьму на срок от 2 до 6 лет. Кроме того, глава правительства считает необходимым увеличить штрафы за производство, приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта или продажу немаркированной алкогольной продукции.
Читать на сайте Вести.Ру
Re[Deepfoto]:
Немного идеализма в холодной реальности
Павел Санаев о долгожданном Развитии
Сегодняшняя ситуация в стране напоминает склоку на палубе корабля, который плывет прямиком на рифы. Разномастные политики, аналитики и блоггеры-журналисты устраивают вокруг штурвала бесноватый хоровод – одни пытаются убедить жмущихся по каютам пассажиров срочно выйти на палубу и выбросить за борт капитана, другие орут в мегафон, что капитан может быть только этот, и стоит ему снять руку со штурвала, настанет немедленная полундра. Пассажиры смотрят на творящийся бардак с интересом, но пока еду из камбуза доставляют исправно, вливаться в действие не торопятся. Зная пассажиров, нетрудно, впрочем, предположить, что случись корабельному меню опуститься до уровня «Броненосца Потемкина», события вокруг штурвала могут развернуться лихие – палубу зальют кровью, а капитаном, в конце концов, поставят кого угодно, лишь бы новенького. Корабль же при этом, как плыл на рифы, так и будет плыть, потому что перехват штурвала в ситуации, когда на карте задан неверный маршрут, не даст ничего, кроме возможности немного потаскать из трюма новой капитанской команде. Немного в смысле недолго – до первого удара подводных камней в обшивку. Так может быть прежде, чем вливаться в борьбу за штурвал, проверить, все ли у нас правильно с курсом?
Несколько лет назад направление казалось верным. Мы двигались вперед – к Европе, демократии, свободному рынку. «Либерализм раскроет потенциалы, честная конкуренция поднимет производительность, инвестиции разовьют экономику», … - эти красивые слова повторялись как заклинания с начала девяностых. Больше двадцати лет Россией правил один закон: «Правильно только то, что прибыльно», и мало кто смел подвергать этот закон сомнению, потому что все были убеждены – именно этот закон привел к процветанию страны Запада, на которые нам так хотелось быть похожими. Сегодня процветание западных стран под большим вопросом, а количество геополитических противоречий напружинило мир, как бутон недотроги – чуть ткни, взорвется. У нас нет хрустального шара, чтобы предсказать, как будут развиваться события, но то, что в течение ближайших двух-трех лет мир изменится до неузнаваемости, очевидно. Кто поручится, что невозможна цепочка: удар по Ирану, взлет нефтяных цен, разрушение экономики Еврозоны, бегство капитала из ЕС в США, падение нефтяных цен, биржевой крах и депрессия, сопоставимая с 1929 годом… Пусть большинство посмеивается, читая такие «страшилки», но скажите, вы уверены, что гигантское финансовое колесо никогда не слетит с оси, чтобы потом быть перезапущенным, отбросив в «каменный век» миллиарды «неэффективных дармоедов», среди которых законные места займут сто с лишним миллионов русских? Вы всерьез верите, что долговая экономика может функционировать вечно, а российский праздник халявного потребления по принципу «нефть-газ в обмен на все-все-все» никогда не кончится? Допустите на секунду, что к нам ломится новый 1998 год с массовыми банкротствами и безработицей, и вы поймете, что возня вокруг штурвала не имеет смысла без понимания главного – курс, прочерченный идеей «правильно только то, что прибыльно» - губителен, кто бы ни управлял.
Я повесил бы на каждой улице транспарант с гениальной фразой Виктора Гюго: «Никакая армия не сравнится с силой идеи, время которой пришло». Сегодня в России безраздельно господствует идея быстрых денег любой ценой, и пытаться побороть ее, аппелируя к понятиям «честность», «народ», «Родина» – все равно, что приобщать к чтению подростка подсовывая ему томик Достоевского, когда он увлеченно рубится в Call of Duty. Бесполезно – не пришло время. Только если в доме выключится на много дней электричество, появится шанс занять скучающего недоросля томиком Даниэля Дефо или Саббатини. Время выключения электричества в экономике не за горами. Может быть тогда обанкротившиеся воротилы и потерявшие все разом чиновники поймут, что их идея была ложной и пришло время менять ее?
Новая идея станет движущей силой, как только захватит умы подавляющего большинства. Но как быть, если наше общество словно разбито на несколько разных народов? Один народ мечтает вернуться в СССР, другой стремится навсегда обняться с Западом, третий народ хочет строить независимую капиталистическую Россию, четвертый реставрировать монархию, пятый требует национального государства… Кажется невозможным, что эти народы смогут обрести идею единую для всех, но она легко найдется по принципу пересекающихся множеств.
Народ СССР тоскует не по красным транспарантам и речам Брежнева, а по научным кораблям, бороздившим океаны, и по олимпийским победам. По русским самолетам, которые строят русские люди, тоскует этот народ, по лучшему в мире образованию и новым изобретениям. Как назвать это все одним словом? Это – Развитие.
Народ, мечтающий о независимой капиталистической России, хочет побеждать других капиталистов – это их драйв, их смысл жизни – потеснить с рынка хоть один мировой бренд. Для этого, а не только для денег создает «Марусю» Николай Фоменко, производит комбайны Константин Бабкин и снимает на своей студии коммерческие фильмы Тимур Бекмамбетов. Это – Развитие.
Националисты хотят не зигу кидать, а видеть людей своей нации процветающими на своей земле. Процветание – это рабочие места, образование, перспектива. Это – Развитие.
Монархисты вспоминают царя на троне не за «Славься Державный!», а за империю от Европы до Тихого океана. Это было Развитие.
Одно слово объединяет четыре народа из пяти названных, и только народу, глядящему на Запад, никакое развитие в «этой стране» не интересно. Но много талантливых людей среди этих отщепенцев, и если бы идея Развития победила, примкнула бы к единой общности и большая часть этого народа тоже. Один народ, одна идея – Развитие своей страны.
Никакое развитие невозможно без долгосрочного планирования и дисциплины. Если вы хотите развиться в спорте – вам нужна программа и регулярные занятия, иногда через силу. Если вы учите язык – вам нужен учебный план и регулярные уроки. Банально? Да! Но почему же нас двадцать с лишним лет убеждают, что развитие страны принесет либерализм – абсолютная свобода, бесплановость и нерегулируемость? Возьмите дети какие-нибудь гантельки, сами как-нибудь потягайте, кто из вас способный – станет Шварценеггром, а кто самый способный – гантельки продаст. Еще не понятно, какими Шварценнегерами стали мы за последние двадцать лет?
Либерализм необходимо менять на политику стратегических государственных программ развития, вплоть до пятилетних планов. Для начала в мыслях масс, а потом в реальности после смены власти в ходе здоровой политической борьбы, которая в сегодняшней России свелась к мычанию. С одной стороны «Пу-ути-ин, у-у-уходи-и-и!» А с другой стороны: «Пу-у-ути-ин не уйдет!» И всем кажется, что это борьба, хотя на деле это прыжки в феврале по снегу с криками «Уходи, зима!» Уход Путина неотвратим, как смена времени года, просто потому, что лидеры всегда как-то уходят. Не полезнее ли вместо того, чтобы тратить силы на ускорение неизбежного, создавать вменяемую политическую силу, которая придет на смену? Ах, да, у нас есть политическая сила – целая оппозиция! Программу развития страны от этой оппозиции можно увидеть? Что-нибудь конкретнее, чем «Жулики и воры пять минут на сборы! Да или нет? Да или нет?» Вы чего, ребята, избирателей за детей на утреннике держите? Назвались оппозицией – создавайте партию! Пусть Ксения Собчак с Ильей Яшиным напишут программу «Пять шагов развития экономики России в условиях ВТО и мирового кризиса». Без малейшей иронии! Пусть эту программу предъявят – хоть через интернет, хоть через ДМП Навального. Так и так, проект номер один: моногород Тутаев, в котором закроется единственный моторный завод, превратим в течение пяти лет в медицинский кластер. Построим огромную многопрофильную больницу и будем платно лечить больных из стран третьего мира. Инвестиции такие-то, доходы такие-то, кто сворует копейку – того наш кандидат в генпрокуроры отправит в Губаху, а если через пять лет больницы не будет, то и нас туда же зашлет. К программе прилагайте, харизму, обаяние и репутацию, и со всем этим добром приходите на выборы 2018. Если мы не дикари, которым инструмент демократии все равно, что обезьяне лимонка, то на этих выборах должно быть тесно. Немцов с Касьяновым программу представят, Бабкин с Калашниковым, Стариков, Кургинян, Делягин, Демушкин… Все с обсуждениями, дебатами, доступом к федеральным каналам – как положено. Там, глядишь, и кризис остудит головы, выбьет дурь: «правильно только то, что прибыльно». Народ новые программы и новых кандидатов изучит и по-честному с международными наблюдателями проголосует. Будет волеизъявление притесняться, тогда и Майдан не грех – ясно хотя бы, ради чего. Майдана, впрочем, не будет, потому что Владимир Путин достойно выполнит главную задачу своего срока и проведет выборы честно, чем прервет, наконец, славную русскую традицию обливать помоями всех некогда любимых лидеров от царской династии и до Ленина-Сталина-Хрущева-Брежнева-Горбачева-Ельцина.
Картина идеалистическая, но реальность настолько холодна и мрачна, что если этот идеал не осуществить, управлять кусками России в скором времени будут уже не русские и даже не русскоговорящие.
---
http://svpressa.ru/society/article/57599/
поправил..
решил все процитировать..
Хорошо сказано.
Павел Санаев о долгожданном Развитии
Сегодняшняя ситуация в стране напоминает склоку на палубе корабля, который плывет прямиком на рифы. Разномастные политики, аналитики и блоггеры-журналисты устраивают вокруг штурвала бесноватый хоровод – одни пытаются убедить жмущихся по каютам пассажиров срочно выйти на палубу и выбросить за борт капитана, другие орут в мегафон, что капитан может быть только этот, и стоит ему снять руку со штурвала, настанет немедленная полундра. Пассажиры смотрят на творящийся бардак с интересом, но пока еду из камбуза доставляют исправно, вливаться в действие не торопятся. Зная пассажиров, нетрудно, впрочем, предположить, что случись корабельному меню опуститься до уровня «Броненосца Потемкина», события вокруг штурвала могут развернуться лихие – палубу зальют кровью, а капитаном, в конце концов, поставят кого угодно, лишь бы новенького. Корабль же при этом, как плыл на рифы, так и будет плыть, потому что перехват штурвала в ситуации, когда на карте задан неверный маршрут, не даст ничего, кроме возможности немного потаскать из трюма новой капитанской команде. Немного в смысле недолго – до первого удара подводных камней в обшивку. Так может быть прежде, чем вливаться в борьбу за штурвал, проверить, все ли у нас правильно с курсом?
Несколько лет назад направление казалось верным. Мы двигались вперед – к Европе, демократии, свободному рынку. «Либерализм раскроет потенциалы, честная конкуренция поднимет производительность, инвестиции разовьют экономику», … - эти красивые слова повторялись как заклинания с начала девяностых. Больше двадцати лет Россией правил один закон: «Правильно только то, что прибыльно», и мало кто смел подвергать этот закон сомнению, потому что все были убеждены – именно этот закон привел к процветанию страны Запада, на которые нам так хотелось быть похожими. Сегодня процветание западных стран под большим вопросом, а количество геополитических противоречий напружинило мир, как бутон недотроги – чуть ткни, взорвется. У нас нет хрустального шара, чтобы предсказать, как будут развиваться события, но то, что в течение ближайших двух-трех лет мир изменится до неузнаваемости, очевидно. Кто поручится, что невозможна цепочка: удар по Ирану, взлет нефтяных цен, разрушение экономики Еврозоны, бегство капитала из ЕС в США, падение нефтяных цен, биржевой крах и депрессия, сопоставимая с 1929 годом… Пусть большинство посмеивается, читая такие «страшилки», но скажите, вы уверены, что гигантское финансовое колесо никогда не слетит с оси, чтобы потом быть перезапущенным, отбросив в «каменный век» миллиарды «неэффективных дармоедов», среди которых законные места займут сто с лишним миллионов русских? Вы всерьез верите, что долговая экономика может функционировать вечно, а российский праздник халявного потребления по принципу «нефть-газ в обмен на все-все-все» никогда не кончится? Допустите на секунду, что к нам ломится новый 1998 год с массовыми банкротствами и безработицей, и вы поймете, что возня вокруг штурвала не имеет смысла без понимания главного – курс, прочерченный идеей «правильно только то, что прибыльно» - губителен, кто бы ни управлял.
Я повесил бы на каждой улице транспарант с гениальной фразой Виктора Гюго: «Никакая армия не сравнится с силой идеи, время которой пришло». Сегодня в России безраздельно господствует идея быстрых денег любой ценой, и пытаться побороть ее, аппелируя к понятиям «честность», «народ», «Родина» – все равно, что приобщать к чтению подростка подсовывая ему томик Достоевского, когда он увлеченно рубится в Call of Duty. Бесполезно – не пришло время. Только если в доме выключится на много дней электричество, появится шанс занять скучающего недоросля томиком Даниэля Дефо или Саббатини. Время выключения электричества в экономике не за горами. Может быть тогда обанкротившиеся воротилы и потерявшие все разом чиновники поймут, что их идея была ложной и пришло время менять ее?
Новая идея станет движущей силой, как только захватит умы подавляющего большинства. Но как быть, если наше общество словно разбито на несколько разных народов? Один народ мечтает вернуться в СССР, другой стремится навсегда обняться с Западом, третий народ хочет строить независимую капиталистическую Россию, четвертый реставрировать монархию, пятый требует национального государства… Кажется невозможным, что эти народы смогут обрести идею единую для всех, но она легко найдется по принципу пересекающихся множеств.
Народ СССР тоскует не по красным транспарантам и речам Брежнева, а по научным кораблям, бороздившим океаны, и по олимпийским победам. По русским самолетам, которые строят русские люди, тоскует этот народ, по лучшему в мире образованию и новым изобретениям. Как назвать это все одним словом? Это – Развитие.
Народ, мечтающий о независимой капиталистической России, хочет побеждать других капиталистов – это их драйв, их смысл жизни – потеснить с рынка хоть один мировой бренд. Для этого, а не только для денег создает «Марусю» Николай Фоменко, производит комбайны Константин Бабкин и снимает на своей студии коммерческие фильмы Тимур Бекмамбетов. Это – Развитие.
Националисты хотят не зигу кидать, а видеть людей своей нации процветающими на своей земле. Процветание – это рабочие места, образование, перспектива. Это – Развитие.
Монархисты вспоминают царя на троне не за «Славься Державный!», а за империю от Европы до Тихого океана. Это было Развитие.
Одно слово объединяет четыре народа из пяти названных, и только народу, глядящему на Запад, никакое развитие в «этой стране» не интересно. Но много талантливых людей среди этих отщепенцев, и если бы идея Развития победила, примкнула бы к единой общности и большая часть этого народа тоже. Один народ, одна идея – Развитие своей страны.
Никакое развитие невозможно без долгосрочного планирования и дисциплины. Если вы хотите развиться в спорте – вам нужна программа и регулярные занятия, иногда через силу. Если вы учите язык – вам нужен учебный план и регулярные уроки. Банально? Да! Но почему же нас двадцать с лишним лет убеждают, что развитие страны принесет либерализм – абсолютная свобода, бесплановость и нерегулируемость? Возьмите дети какие-нибудь гантельки, сами как-нибудь потягайте, кто из вас способный – станет Шварценеггром, а кто самый способный – гантельки продаст. Еще не понятно, какими Шварценнегерами стали мы за последние двадцать лет?
Либерализм необходимо менять на политику стратегических государственных программ развития, вплоть до пятилетних планов. Для начала в мыслях масс, а потом в реальности после смены власти в ходе здоровой политической борьбы, которая в сегодняшней России свелась к мычанию. С одной стороны «Пу-ути-ин, у-у-уходи-и-и!» А с другой стороны: «Пу-у-ути-ин не уйдет!» И всем кажется, что это борьба, хотя на деле это прыжки в феврале по снегу с криками «Уходи, зима!» Уход Путина неотвратим, как смена времени года, просто потому, что лидеры всегда как-то уходят. Не полезнее ли вместо того, чтобы тратить силы на ускорение неизбежного, создавать вменяемую политическую силу, которая придет на смену? Ах, да, у нас есть политическая сила – целая оппозиция! Программу развития страны от этой оппозиции можно увидеть? Что-нибудь конкретнее, чем «Жулики и воры пять минут на сборы! Да или нет? Да или нет?» Вы чего, ребята, избирателей за детей на утреннике держите? Назвались оппозицией – создавайте партию! Пусть Ксения Собчак с Ильей Яшиным напишут программу «Пять шагов развития экономики России в условиях ВТО и мирового кризиса». Без малейшей иронии! Пусть эту программу предъявят – хоть через интернет, хоть через ДМП Навального. Так и так, проект номер один: моногород Тутаев, в котором закроется единственный моторный завод, превратим в течение пяти лет в медицинский кластер. Построим огромную многопрофильную больницу и будем платно лечить больных из стран третьего мира. Инвестиции такие-то, доходы такие-то, кто сворует копейку – того наш кандидат в генпрокуроры отправит в Губаху, а если через пять лет больницы не будет, то и нас туда же зашлет. К программе прилагайте, харизму, обаяние и репутацию, и со всем этим добром приходите на выборы 2018. Если мы не дикари, которым инструмент демократии все равно, что обезьяне лимонка, то на этих выборах должно быть тесно. Немцов с Касьяновым программу представят, Бабкин с Калашниковым, Стариков, Кургинян, Делягин, Демушкин… Все с обсуждениями, дебатами, доступом к федеральным каналам – как положено. Там, глядишь, и кризис остудит головы, выбьет дурь: «правильно только то, что прибыльно». Народ новые программы и новых кандидатов изучит и по-честному с международными наблюдателями проголосует. Будет волеизъявление притесняться, тогда и Майдан не грех – ясно хотя бы, ради чего. Майдана, впрочем, не будет, потому что Владимир Путин достойно выполнит главную задачу своего срока и проведет выборы честно, чем прервет, наконец, славную русскую традицию обливать помоями всех некогда любимых лидеров от царской династии и до Ленина-Сталина-Хрущева-Брежнева-Горбачева-Ельцина.
Картина идеалистическая, но реальность настолько холодна и мрачна, что если этот идеал не осуществить, управлять кусками России в скором времени будут уже не русские и даже не русскоговорящие.
---
http://svpressa.ru/society/article/57599/
поправил..
решил все процитировать..
Хорошо сказано.
Re[Benny]:
от:Benny
в разрезе наведения порядка
есть компромат - материалы Навального
нужно дать смачный подзадник директору
но его не происходит
варианта - два
вариант 1
не хотят сами, т.к. имеют с этого копеечку
менее вероятно в отношении Навального. Более вероятно в отношении Белых.
Патамушта всего один раз со стороны Навального
вариант 2
есть подозрение, что ввиду ручного управления страной такие вещи решаются в Москве на уровне министерства - зама какого нибудь, например, имеющего свой гешефт со свечного заводика КировЛес
И Белых, несмотря на ффсио, разводит руками
Во всей истории есть некая вероятность грязи на Белых, и много меньше - на Навального.
За полтора года бытия советником можно было такое накрутить...Подробнее
А по-моему, ты просто ищешь оправданий для Навального.
С ним хоть какая-то надежда, а без него совсем нет?
Честно только скажи.
Re[Deepfoto]:
от: Deepfoto
А по-моему, ты просто ищешь оправданий для Навального.
С ним хоть какая-то надежда, а без него совсем нет?
Честно только скажи.
Нет
Все находилось в рамках существующего законодательства
Магницкий-2, не приведи господи
Re[Che Fox]:
от: Che Fox
Речь не о продуктах. ;) Не прикидывайся бармалеем.
Чувак написал, что продукты просроченные из-за слабой конкуренции.
В которой типа виноват Путин. Розницу душат и прочее, прочее.
Только в воспленном мозгу можно увязывать Путина и тухлые продукты.
Кстати, открою тебе страшную тайну, просроченные продукты были и до Путина и душили розницу раньше больше.
А вот то, что этот товарищ защищает интересы больших сетей у меня не вызывает никакого сомнения. Отсюда все эти стоны про то, что душат розницу.
Поэтому, мой ответ на который ты съерничал совершенно точен по сути проблемы с продуктами.
Путин к сожалению не виноват ни в слабой конкуренции, ни в тухлых окорочках в Пятерочке.
Re[Benny]:
от: Benny
Нет
Все находилось в рамках существующего законодательства
Магницкий-2, не приведи господи
Давай подождем.
Я уверен, что все основные материалы и документы по делу Навального попадут в сеть. И уверен, что подтвердится, что Навальный не такой идеологический борец как старается казаться.
Re[Бaбай]:
от:Бaбай
Такой вариант возможен, но это типа надо доказать.
Что этот Офицеров сидел на территории Кировлеса и не арендовал там склад. А еще то что он делился там с Навальным своим лимондвести.
Для этого товарища Офицерова надо попытать наверно хорошенько.
Что же касается незапятнаной репутации то грешков у Вована наковырять можно больше раз в тыщу, кстати он тоже лес в Финку поставлял.
И наследил с подписями и печатями.
Тем не менее этож не мешает тебе видеть в нем законно избраного президента. ;)Подробнее
Навалил все в кучу.
Начали про Навального, а закончил ты тем, что Путин сам не без греха.
Это прям из серии "зато у вас негров линчуют" и "сам дурак" ;)
Тебя прям закольцовывает на Путина.
Re[Deepfoto]:
от: Deepfoto
Навальный не такой идеологический борец как старается казаться.
Это все болотоходцы понимают, но больше нет никого, не за Каспарова же. Вот и маются.
Re[Che Fox]:
от:Che Fox
Москва — это город, в котором люди не принимают своей идентичности, отталкиваются от нее, борются с ней. Город людей, не принимающих свою современность. Довольно интересное урбанистическое образование
Григорий РевзинПодробнее
Сегодняшняя Москва - неудобный для жизни и работы город.
Вот такое мое имхо. Просвета не видно. :(
Re[Deepfoto]:
от: Deepfoto
Сегодняшняя Москва - неудобный для жизни и работы город.
Вот такое мое имхо. Просвета не видно. :(
Нельзя не согласиться. Просветом был бы перенос столицы в новый город или один из существующих.
