Политический Клуб (и любые другие разговоры)

Цитата:

от:Сергей Форм Гладков
Я щас всё-всё объясню!
Этот Навальный с кучей подельников хотели обанкротить и раздербанить процветающее, сияющее светом модернизации предприятие Кировлес...
С этой целью они хотели ВЕСЬ ихний лес украсть, а деньги стырить в карман Навального... Весь не успели, только 16 лимонов... Потом они долго стращали разных правоохранителей и те от страха постоянно закрывали это дело... Только когда за это взялся лично сам бесстрашный генерал Бастрыкин, с беспощадной решительностью сумевший напугать следаков больше, чем Навальный, дело начало идти на лад...
Но Навальный не шутит, он и беспощадного генерала пытается напугать...
В общем пока ничего не понятно...

Подробнее

Сереж! Он святой! Его скоро канонизируют и как только появятся его мощи к ним будут прикладывать пленку, она сама пузырьками покрываться будет! И воду будет очищать, протекая с ним рядом, и энергетику упразднят, обо этот светоч принесет тепло и светло во все уголки планеты!

Цитата:

от: Barmaley
появятся его мощи к ним будут прикладывать пленку, она сама пузырьками покрываться будет!

А вот конкуренты мне не нужны!
Законопатить ево лет на дцать!!!!
Без права прикладывания плёнки!
;)

"Скандал с Pussy Riot разбудил миллионы и ускорил неизбежные для страны перемены"

Хамовнический суд в среду может огласить приговор по делу Pussy Riot. Политический обозреватель "Коммерсантъ FM" Станислав Кучер считает, что нам еще только предстоит оценить истинное значение этого скандала для новейшей истории России.

Подробнее: http://kommersant.ru/doc/1997301

"Теперь из зала суда никого не удаляют, потому что никто не смеется, привыкли"

Сторона обвинения в процессе над участницами группы Pussy Riot потребовала дать каждой подсудимой по три года колонии общего режима.
Теперь осталось только дождаться приговора. Спецкор ИД "Коммерсантъ" Олег Кашин не знает, что решит судья, но уверен, что этот процесс лучше всего характеризует время, в которое мы живем.

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1997300

Цитата:

от:Benny
Вник
Посыл был - путен - слабак у руля стопицодмиллионного танкера
Твой контраргумент - журнал таймс
Контрконтрагрумент - гитлер тоже был в таймс, что не делает его выдающейся личностью для подражания

Подробнее

Ты не вник.
Причем здесь Гитлер и пример для подражания?

Прочитай еще раз внимательно об чем речь шла
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8164144

Цитата:

от:Бaбай
Тыж вроде бизнессмен там. Если ты берешь на складе 1000 бревен оптом по 200 рублей и продаешь в розницу по 220 клиентам - ты не участник рынка, а схемный посредник ?

Подробнее

Бабай, ты становишься советником губернатора региона где идет выкачка нефти.
Там все налажено.
Ты приходишь к тому, кто качает нефть и переводишь маленькую струйку нефти на свою фирмочку. Ты пришел от губернатора..
Потом ты продаешь эту нефть тем покупателям, которые вчера итак ее покупали, просто теперь будут брать у тебя, а не у другой фирмочки.
И зарабатываешь на этом сумму Х.
Что это?
Бизнес, в котором предприниматель создает прибыль своим трудом или бизнес посредника который сел на прогнозируемый постоянный поток поступления и отгрузки товара?
Если ты не понимаешь разницы, то забей, значит для тебя все нормально.

Ага!
И какова же там долька Навального была? Из валовой прибыли лимон двести?
Минус налоги, минус подельникам отстегнуть? Ему хотя бы соточка досталась или нет?
;)

Цитата:

от: Benny
Ни разу не фигню
Ты долго искал оправдания Путину
А потом высказался так, что я на тебя наехал по линии русофобии и нацизма

Ты написал именно фигню, так как сделал свои умозрительные выводы на пустом месте. Я не думал и не писал ничего подобного. Приведи цитату.
Это твоя ложь.

Я тебя тоже могу обвинить с твоей странной логикой в том, что ты не считаешь палестинцев за цивилизованных людей и оскорбляешь их всех:
Цитата:

от: Benny

Палестинцы пытаются лизнуть
Но, видать, не сообразили, кому лизнуть под хвостом выгоднее.

Цитата:

от: Benny

Когда в Ливане брат шел на брата, палестинцы под шумок творили интересные вещи - от открытого грабежа христиан до славных походов в израильскую школу в Маалот (45 детей погибло).

Нравится?
А ничего даже близкого к этому я не говорил.

Поэтому, будь корректен когда выносишь свои оценки и не приписывай другим людям того, что они не имели в виду и не говорили.

Цитата:

от:Deepfoto
Бабай, ты становишься советником губернатора региона где идет выкачка нефти.
Там все налажено.
Ты приходишь к тому, кто качает нефть и переводишь маленькую струйку нефти на свою фирмочку. Ты пришел от губернатора..
Потом ты продаешь эту нефть тем покупателям, которые вчера итак ее покупали, просто теперь будут брать у тебя, а не у другой фирмочки.
И зарабатываешь на этом сумму Х.
Что это?
Бизнес, в котором предприниматель создает прибыль своим трудом или бизнес посредника который сел на прогнозируемый постоянный поток поступления и отгрузки товара?
Если ты не понимаешь разницы, то забей, значит для тебя все нормально.

Подробнее

Присоединяюсь к Сереге
Вопрос в том, что при отсутствии отдела продаж у предприятия - другие занимаются поиском заказчиков и логистикой
Тут только одно возможное грязное пятно - если вместе с долей леса ему передали и заказчиков

И даже такое грязное пятно все еще находится в правовом поле
Как у Магницкого и Браудера
Только вот люди из списка могут играть в рамках такого закона, а Браудер и *внезапно* и Навальный получают уголовное преследование...

Цитата:

от: Deepfoto
Я тебя тоже могу обвинить с твоей странной логикой в том, что ты не считаешь палестинцев за цивилизованных людей и оскорбляешь их всех

Да, но ведь он не палестинец. Вот если Вы из госдепа, то тогда все встает на свои места)))))

Цитата:

от: Сергей Форм Гладков
Ага!
И какова же там долька Навального была? Из валовой прибыли лимон двести?
Минус налоги, минус подельникам отстегнуть? Ему хотя бы соточка досталась или нет?
;)

Чистая прибыль здесь не важна. И доля не важна тоже.
Здесь важна валовая прибыль как сам факт того, что товарищ сел на существующий поток используя ресурс губернатора.
Не был бы он советником Белых, ничего бы этого и не было.

Цитата:

от:Deepfoto
Чистая прибыль здесь не важна. И доля не важна тоже.
Здесь важна валовая прибыль как сам факт того, что товарищ сел на существующий поток используя ресурс губернатора.
Не был бы он советником Белых, ничего бы этого и не было.

Подробнее

Небыл-бы Тимченко другом путена, не продавал бы нефть))))) Товарищ сел на существующий поток используя ресурс президента.

Цитата:

от:Benny
Присоединяюсь к Сереге
Вопрос в том, что при отсутствии отдела продаж у предприятия - другие занимаются поиском заказчиков и логистикой
Тут только одно возможное грязное пятно - если вместе с долей леса ему передали и заказчиков

И даже такое грязное пятно все еще находится в правовом поле
Как у Магницкого и Браудера
Только вот люди из списка могут играть в рамках такого закона, а Браудер и *внезапно* и Навальный получают уголовное преследование...

Подробнее

Там грязная сама схема.
И так как в ней учааствует борец с роспилом, то вся его идейность тает без следа.
Похоже просто на обиду на тех, кто пилит больше.

Цитата:

от: Volod.F
Небыл-бы Тимченко другом путена, не продавал бы нефть))))) Товарищ сел на существующий поток используя ресурс президента.

Совершенно верно.
Только Тимченко не строит из себя идейного борца с роспилом, верно?

Цитата:

от: Deepfoto
Совершенно верно.
Только Тимченко не строит из себя идейного борца с роспилом, верно?

Т.е. Тимченко за распил?
Не смешите людей с миллионом якобы украденным Навальным))) И вообще кто сказал что борец с распилом должен быть святее римского папы?

Цитата:

от:Benny
Присоединяюсь к Сереге
Вопрос в том, что при отсутствии отдела продаж у предприятия - другие занимаются поиском заказчиков и логистикой
Тут только одно возможное грязное пятно - если вместе с долей леса ему передали и заказчиков

И даже такое грязное пятно все еще находится в правовом поле
Как у Магницкого и Браудера
Только вот люди из списка могут играть в рамках такого закона, а Браудер и *внезапно* и Навальный получают уголовное преследование...

Подробнее

Дело не в этом. Дипфото забывает некоторые важные детали, а именно: фирма, которая продавала нефть (в его примере) постоянно работала в минус и плохо платила ЗП и прочие платежи.
Т.е. являясь чуть-ли не градообразующей, приносила сплошные убытки и хлопоты.
Неудивительно, что губернатор поручил помощникам разобраться, че за фигня.

Дальше есть непонятный лично мне момент. Зачем было продавать что-то через специальную фирму?
Прибыль- врядли. 1,2 млн. на 4-5 чел + расходы. Ну, по соточке можт заработали.

Сам Навальный пишет, что директора, который сознательно работал в минус и получал деньги от продавцов, они вывели на чистую воду, передали доказательства и т.д. Но через год выяснилось, что его не только не посадили, но даже не сняли с должности.

Тут вот всё очень мутно выходит...

Цитата:

от: Volod.F
Т.е. Тимченко за распил?
Не смешите людей с миллионом якобы украденным Навальным))) И вообще кто сказал что борец с распилом должен быть святее римского папы?

Тимченко сел на поток продажи российской нефти.
Навальный сел на поток продажи кировского леса.
Один работает.
Второй работает(работал) и ведет идейную борьбу с чиновниками, которые садятся на потоки.
Все нормально?

...и еще один непонятный момент.
Если "ЛЕС"- государственная фирма (ГУМП), то кто имеет право руководить ей?
Может-ли губернатор области через своего помощника давать указания директору такой фирмы, как и через кого ей продавать свою продукцию.

Наверное может. Также как может вообще снять этого директора и посадить другого.
Или не может, если предприятие федерального уровня, то тогда решения подобного рода должны приниматься в Москве в министерстве Лесной промышленности.

Цитата:

от:Deepfoto
Тимченко сел на поток продажи российской нефти.
Навальный сел на поток продажи кировского леса.
Один работает.
Второй работает(работал) и ведет идейную борьбу с чиновниками, которые садятся на потоки.
Все нормально?

Подробнее

Навальный никуда не садился

Цитата:

от: Volod.F
Навальный никуда не садился

По его словам- нет. Они продали 16 мулей, каким-то образом разобрачили жулика и больше ничего не реализовывали.

Вопрос в другом:
- фигле ему верить на слово?
- как продажа 16 млн. смогла вывести директора на чистую воду?

С другой стороны, если после 16 млн. сделок больше не было, то это вроде как доказывает, что фирма сработала вовсе не для использования ресурса в личных целях.