Политический Клуб (и любые другие разговоры)

Методы против Гудкова http://echo.msk.ru/blog/gudkov/902701-echo/

Хреновая инфа http://www.finmarket.ru/z/nws/hotnews.asp?id=2970177

Цитата:

от: Deepfoto
Хреновая инфа http://www.finmarket.ru/z/nws/hotnews.asp?id=2970177

Хорошая инфа. Дай бог...

Цитата:

от: Joss
И образование высокого качества - это не такая штука, которую захотел и сделал. Как и любая другая вещь, оно не может быть одновременно качественным и дешевым.

Зато может быть некачественным и дорогим.
Цитата:

от:Joss
Если хотите качества, Вы в любом случае вынуждены повышать стоимость обучения в расчете на одного студента. Хотите еще и массово? Тогда готовьте кучу денег. Но можно и как сейчас, когда денег выделяется рекордно много, а при куче студентов получается чудовищно низкое качество, и производятся не специалисты, а дипломы.

Подробнее

Есть другая сторона медали: специалист приходит на предприятие и сталкивается с тем, что уже в первый же день вынужден нарушать технологию, потому, что иначе просто невозможно. И тут уже вступают в силу его личные морально-деловые качества, благодаря которым он может быть успешным винтиком в машине, а полученное в ВУЗе становится вторичным. Хотелось бы верить, что это далеко не везде. Такое случается почти закономерно, к примеру, в РЖД. Очень печально наблюдать, сколько молодых и даже перспективных ребят свели "на нет", в результате чего они сломались и ушли. Но, напротив, попадаются люди без спец. образования, способные выруливать процесс, чтоб волки были сыты и овцы целы.
Цитата:

от: Joss
Изменить это можно только массовым сокращением числа учащихся, потому как никаких денег на качество иначе не хватит. То же и с медициной, и с прямым соц. обеспечением.

Сократить в угоду чему? Если для привлечения работников более низших квалификаций, согласен. Но чем их привлечь в перспективе - вот, в чём вопрос. Гигантское количество юристов, экономистов, менеджеров стране нах не нужно.

"Напомним, что назначение Сечина президентом НК "Роснефть" первый вице-премьер Игорь Шувалов оценил крайне положительно. "Под его лидерством приватизация будет "сложной"… У меня надежда на то, что это будет наиболее яркая приватизация", - заявил Шувалов. 
Впрочем, на Западе полагают, что не все российские высокопоставленные чиновники настроены столь оптимистично. Как и многие финансовые воротилы. "Теперь нам придется ускорить вывод наших активов за границу", - признался источник The Observer в концерне AAR."
http://forum-msk.org/material/news/9335220.html
Слабые бегут, сильные остаются?
;)

Цитата:

от: Deepfoto
Хреновая инфа http://www.finmarket.ru/z/nws/hotnews.asp?id=2970177

Это что, это еще цветочки, ничто иное как предвыборная Обамы. Вот ежли власть возьмут республиканцы, те то уж точно вспорют брюшко мировому финсектору, и тогда побочка его деятельности - халява для россиян - точно кончится и кажному россиянину придется осваивать какую-либо реальную профессию типа слесаря или пахаря.
Не понравилось сравнение с доткомами, из пальца высосано. Напрашивается сравнение с риэл эстейтом. Тогда особо одаренные тоже верили, что места на Земле ограниченное количество и поэтому оно может только бесконечно дорожать. А в доткомы и тогда никто не верил.

Навальному взломали ящик и твиттер. По-видимому с тех устройств, что изъяло СК. Следователи - хакеры по совместительству?
http://lenta.ru/news/2012/06/26/break/

Могут быть любые перекосы, и за миллиарды можно делать г..., вроде дорог в нашей стране. Но за те деньги, что выделяются сейчас на одного студента, невозможно построить качественное обучение (полагаю, что объяснять, что качественное - это не только зарплата преподавателям и аудитории, мне не нужно). В настоящее время финансирование ведется исходя из нормы 70000 на студента в год. Это очень мало. А еще при этом стоимость платного обучения часто ниже, может быть и 40 -50 000. То есть в вузах за платных студентов доплачивает бюджетный (они же в одной группе учатся), тем самым снижая еще больше уровень. Нормальное финансирование - не менее 200 000 в год. При этом платное образование должно стоить не меньше! Плюс к нему нужно непрямое финансирование, так как инфраструктура в ужасном состоянии, а современных лабораторий нет практически нигде. Только тогда образование может стать качественным. Обеспечить такое финансирование 430 бюджетным местам на 1000 выпускников школ (это цифра 2011 года и она в три раза больше нормы в СССР) невозможно, просто нет денег. Либо сокращать, либо мириться с низким качеством.

Про предприятие.
Технология (нарушенная или нет, неважно) и вузовское образование - это несколько разные вещи. В идеале, вуз дает образование, а не специальность. Учит думать и решать сложные задаче на основе багажа знаний. Специальность дает ПТУ. Немецкая система, а так уж получилось, что в образовательный процесс в Германии я втянут в большей степени, чем в России, считается мировым эталоном. Так вот ребята, работой которых я руковожу (это дипломники и аспиранты), получают общее техническое/естественно-научное образование. Они в аспирантуре занимаются фундаментальной наукой, после чего получают PhD, и их ждут с распростертыми объятиями Сименсы, Боши, Карл Цайсы, БМВ и пр. и пр. Причем не обязательно на проекты в лабораторию. И в консалтинг, и в дистрибуцию. Потому что те задачи, которые они решали в аспирантуре, значительно сложнее, чем те, что им надо решать на производстве в первые годы работы. У нас это не работает вообще, потому что вообще негде нашему студенту делать то, что делает немецкий студент. Ну разве что ко мне придти, ну так я по нашей бедноте, чтобы аспирант мог нормальной наукой заниматься, вынужден все равно отправлять их на стажировку куда-нибудь. А они оттуда, заразы, очень потом не хотят возвращаться.

Цитата:

от: Deepfoto
Хреновая инфа http://www.finmarket.ru/z/nws/hotnews.asp?id=2970177

Я бы тоже вслед за Володом может и сказал бы, что информация хорошая, но не скажу. Если рухнет как в 80-е - глубоко и надолго, потрясения могут быть похуже постсоветских. Проедать уже нечего, плюс отягощение большой несправедливостью распределения.

Цитата:

от: Joss
А они оттуда, заразы, очень потом не хотят возвращаться.

Странно... А, говорят, там кризис, очень голодно, высокая безработица и вообще...

Цитата:

от: mumur
Странно... А, говорят, там кризис, очень голодно, высокая безработица и вообще...

А Вы не читайте советских газет... :)

Цитата:

от:Joss
Я бы тоже вслед за Володом может и сказал бы, что информация хорошая, но не скажу. Если рухнет как в 80-е - глубоко и надолго, потрясения могут быть похуже постсоветских. Проедать уже нечего, плюс отягощение большой несправедливостью распределения.

Подробнее

Наша страна колеблется в противофазе почти со всем остальным человечеством.

Цитата:

от: Joss
А Вы не читайте советских газет... :)

Ага. Можно подумать, если я перестану читать, они сразу вернутся. Нифига, дело не во мне.

Думал закинуть ссылку в ветку про Евро, но полагаю, что к ветке про чиновников она подходит больше:
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/mlosolov/339578.html

Цитата:

от: Капитан Немо
Наша страна колеблется в противофазе почти со всем остальным человечеством.

Есть ощущение, что некоторые ЧКФР колеблются в противофазе со всей остальной страной, на языке которой пытаются разговаривать...

Цитата:

от: nuda-zanuda
Есть ощущение, что некоторые ЧКФР колеблются в противофазе со всей остальной страной, на языке которой пытаются разговаривать...

Ваши ощущения меня мало интересуют.

Цитата:

от: Капитан Немо
Ваши ощущения меня мало интересуют.

А они не для Вас писаны...

Цитата:

от: nuda-zanuda
А они не для Вас писаны...

Там вверху сообщения такая строчка есть Re[Капитан Немо]: Не знаете. что это значит?

Цитата:

от: Капитан Немо
Ваши ощущения меня мало интересуют.

Зануда ваще шибко умный у нас. В его словах фсегда глубокие смыслы искать надобно. :!:

Цитата:

от: Бaбай
Зануда ваще шибко умный у нас. В его словах фсегда глубокие смыслы искать надобно. :!:

Может быть. Не знаю. Он не относится к интересным для меня авторам этого форума.