Наш спецкор побывал на суде над Алексеем Навальным и попытался осмыслить историко-философский масштаб этого легендарного человека
- «Я вот не пойму этот Фокс, он блатной? Или так, приблатненный?»
- «Сам не пойму. По замашкам вроде бы фрайер, но не фрайер, это точно».
Диалог Жеглова и Кирпича из фильма «Место встречи изменить нельзя»
В Кировской областной прокуратуре на дело Алексея Навального смотрят довольно оптимистично: «Было у губернатора Никиты Белых три советника. Двоих мы уже посадили – Вотинова и Шипова, этот остался третий. Вина его целиком доказана, даже не сомневайтесь, но по закону сейчас комментировать мы ничего не можем, покуда проходит суд». Так сказал мне высокопоставленный человек в прокуратуре.
Признаться вам, Алексей Навальный никогда не являлся предметом моих вдохновенных дум, поскольку не слышал я от него ничего такого, отчего бы перехватило дух и заставило биться сердце. Однако бытует мнение, что господин Навальный вопиет супротив коррупции в коридорах власти, и за это его преследуют! Но позвольте, а кто же не вопиет? Даже первые лица страны в этом плане с Навальным – единомышленники. Даже я уж не раз писал супротив коррупции на верхах. Но почему-то же ни меня и ни первых лиц прокуратура вятская не преследует и не шьет нам дело о краже леса.
Возможно, я что-то не понимаю? И это непонимание привело меня в зал суда, где уж который день Алексея Навального пытаются оклеветать – по мнению его сторонников.
Толпа журналистов уже отъехала, осталось десятка два, и в зале вполне просторно. Судья почему-то вещает шепотом, его не слышно даже через динамики. Так же и что-то шепчут свидетели. Зато господин Навальный держится молодцом и громким голосом говорит свидетелю:
- Ежели я вас давил, не любил, преследовал, то расскажите нам, кто устроил дочку вашей сожительницы в Вятскую лесную компанию?!
Тут прокурор тоже громким голосом заявляет, что вопрос не по теме вовсе.
- Нет! – говорит Навальный, - мне светит десяток лет! Поэтому и всю правду я должен предать суду!
На все доводы прокуроров Навальный кроет весомым козырем, например:
- Если я прессовал свидетеля, как он утверждает, прямо в администрации в моем кабинете на пятом этаже, то пусть укажет расположение этого кабинета! …А дело в том, ваша честь, что у меня кабинета там никогда и не было! Стало быть свидетель-то лжесвидетельствует!
Послушав часок Навального, я даже проникся к нему симпатией. Мне захотелось душевно поговорить с ним. К тому же ведь как получилось-то. В предыдущей моей статье привел я слова одной импозантной дамы со стороны народа. Она о Навальном сказала буквально так: «Если бы Алексей был человеком умным, он не попал бы в такую глупость».
Иные читатели же, понятно, всё исказили, приписав афоризму мне. И обрушились на меня на форуме, мол, журналист, это ты дурак и существо продажное, а господин Навальный есть ум, честь и совесть нашей эпохи! Вот, например, написал один:
«Ты, журналюга, задумайся — ты такой же людишка как и все остальные. Ты эту хунту бандитскую поддерживаешь. Но если завтра тебя собьет на дороге депутат, мэр или топ манагер — твоя семья навсегда может остаться с обузой инвалидом, которого еще и засудят, что это ты виноват что тебя сбили. …а над твоей… (ну тут мы уже пропустим). И потом, доказывая в мусарне, какие вокруг уроды и как у нас все плохо, ты будешь удивлен, когда они обнаружат, с помощью бутылки шампанского, что ты оказывается злостный вор и хулиган и у них аккурат для твоей рожи есть пара нераскрытых дел. ... У тебя нет иммунитета. Ты всего лишь рабская черная сила, которую использует режим, чтобы удержать власть. Такой же никчемныш как отдельно взятый мусор, вояка и прочие служители государства. Ваши права — иллюзия!».
