Политический Клуб (и любые другие разговоры)

Цитата:

от: Barmaley
А Чубайса и его агента Навального думаю сейчас приберут немного...

А с чего ты взял, что Навальный агент Чубайса?

Цитата:

от: Deepfoto
А с чего ты взял, что Навальный агент Чубайса?

Есть такая тема. Типа не все башни одного размера и не все в одну сторону смотрят. Почитывал и слушал разное, но не раз натыкался на такую темку...

Цитата:

от:Barmaley

Во-вторых он наглец ещё раз, поскольку с таким рыльцем в пушку, его мутной ролью в нескольких спорных афёрах, он ещё влез со свиным рылом в калашный ряд, — называет себя политиком и оппозиционным лидером.

Власть проведёт четыре судебных процесса по Навальному, и вне зависимости от их исхода, будут существовать целых четыре подозрения в том что борец с коррупцией — сам испачкан в коррупции.

Подробнее

Согласен полностью.

Цитата:

от: Barmaley
Есть такая тема. Типа не все башни одного размера и не все в одну сторону смотрят. Почитывал и слушал разное, но не раз натыкался на такую темку...

А мне кажется, что это какая-то шутка.

Корпорация занималась финансированием заведомо убыточных и неоднозначных проектов, заявили в СП.

Корпорация «Роснано» в рамках сферы нанотехнологий занималась финансированием убыточных компаний и неоднозначных проектов. К такому выводу пришли в Счетной палате РФ (СП). Аудиторы заявили, что корпорация также направляла деньги в российские и иностранные компании, находящиеся в предбанкротном состоянии.

Собранные по результатам проверки «Роснано» сведения будут переданы в палаты Федерального собрания, а спустя шесть месяцев СП проведет еще одну документальную проверку деятельности корпорации и сделает вывод, исправила ли компания ошибки. Об этом заявил аудитор Счетной палаты Сергей Агапцов. Он, помимо прочего, добавил, что «Роснано» не удастся к 2015г. выйти на расчетный ориентир в 300 млрд руб. выручки от продажи продукции проектных компаний.

Председатель правления «Роснано» Анатолий Чубайс уже прокомментировал появившуюся информацию, отметив, что в корпорации не согласны с выводами СП. «Есть вещи спорные, по которым мы не можем согласиться», — цитирует его РБК. Впрочем, по мнению Чубайса, верная информация в материалах Счетной палаты также содержится. Какая именно, он не уточнил, однако пообещал, что корпорация исправит все имеющиеся нарушения.

Напомним, накануне президенту РФ Владимиру Путину в ходе прямой линии с гражданами задали вопрос: «Когда кончится этот беспредел, сколько вы будете терпеть Чубайса во власти и когда вы посадите его за решетку?». Путин в ответ заметил, что «Он (Чубайс) и его люди совершили много ошибок, сформировался его образ. Но они изменили структуру экономики. Да, это можно было сделать с меньшими социальными потерями, но задним числом всегда легко рассуждать об этой проблеме».

Глава государства пояснил, что один из убыточных проектов «Роснано» связан с поликремнием. Потери, по словам Путина, оцениваются в 2,5 млрд руб., но это «провал, но не уголовщина».

Цитата:

от: Deepfoto
Согласен полностью.

Прям патриоты Лимона залюбили. Аж страсть.

Видил последний отжиг от следствия на процессе Кировлеса??
фрагмент короткий.
http://www.svoboda.org/media/video/24969148.html?z=0&zp=1

Цитата:

от: Бaбай
Прям патриоты Лимона залюбили. Аж страсть.

http://roizman.livejournal.com/1549474.html
:D

Цитата:

от:Barmaley
Корпорация занималась финансированием заведомо убыточных и неоднозначных проектов, заявили в СП.

Корпорация «Роснано» в рамках сферы нанотехнологий занималась финансированием убыточных компаний и неоднозначных проектов. К такому выводу пришли в Счетной палате РФ (СП). Аудиторы заявили, что корпорация также направляла деньги в российские и иностранные компании, находящиеся в предбанкротном состоянии.

Собранные по результатам проверки «Роснано» сведения будут переданы в палаты Федерального собрания, а спустя шесть месяцев СП проведет еще одну документальную проверку деятельности корпорации и сделает вывод, исправила ли компания ошибки. Об этом заявил аудитор Счетной палаты Сергей Агапцов. Он, помимо прочего, добавил, что «Роснано» не удастся к 2015г. выйти на расчетный ориентир в 300 млрд руб. выручки от продажи продукции проектных компаний.

Председатель правления «Роснано» Анатолий Чубайс уже прокомментировал появившуюся информацию, отметив, что в корпорации не согласны с выводами СП. «Есть вещи спорные, по которым мы не можем согласиться», — цитирует его РБК. Впрочем, по мнению Чубайса, верная информация в материалах Счетной палаты также содержится. Какая именно, он не уточнил, однако пообещал, что корпорация исправит все имеющиеся нарушения.

Напомним, накануне президенту РФ Владимиру Путину в ходе прямой линии с гражданами задали вопрос: «Когда кончится этот беспредел, сколько вы будете терпеть Чубайса во власти и когда вы посадите его за решетку?». Путин в ответ заметил, что «Он (Чубайс) и его люди совершили много ошибок, сформировался его образ. Но они изменили структуру экономики. Да, это можно было сделать с меньшими социальными потерями, но задним числом всегда легко рассуждать об этой проблеме».

Глава государства пояснил, что один из убыточных проектов «Роснано» связан с поликремнием. Потери, по словам Путина, оцениваются в 2,5 млрд руб., но это «провал, но не уголовщина».

Подробнее

Роснано по сути своей это рискованные вложения. Это не пирожковая и не добыча сырья. Это инвестирование в новые идеи. Поэтому, СП может курить со своими выводами насчет убыточности и неоднозначности проектов. Они бы еще фундаментальную науку копнули на убыточность, ага.
Я не защищаю Чубайса, я просто не сторонник оценивать Роснано так же как оценивают Роснефть, например.

Цитата:

от: Бaбай
Прям патриоты Лимона залюбили. Аж страсть.

Видил последний отжиг от следствия на процессе Кировлеса??
фрагмент короткий.
http://www.svoboda.org/media/video/24969148.html?z=0&zp=1

Это у тебя любовь гробовая к Навальному.
А я оцениваю сказанное, а не сказателя.
Скажет Лимонов ерунду - скажу ерунда. Скажет дело - скажу что согласен.
Это ты у нас в рот к Навальному смотришь.
Я думаю, если Навальный скажет, что дерьмо это вкусно - ты согласишься.

Цитата:

от: Negoro
меркую так оно и есть....мальчик для битья...ДимоНеплачь

Дырка в том, что сам премьер в суждениях рассматривается как безмозглая улитка. Он ведь скорее нас догадается, что ему светит и может что-то предпринять. Знает он поболе нас, уходя может серануть так, что глаза резать будет.

Ну а по видео комменты будут??
По работе обвинения, с позволения сказать
Тыж у нас объективный в оценках типа. 8)

Цитата:

от: Бaбай

Видил последний отжиг от следствия на процессе Кировлеса??
фрагмент короткий.
http://www.svoboda.org/media/video/24969148.html?z=0&zp=1

Ты опять ничего не понял.
Смотришь в книгу, а видишь фигу.
Вот так Вас и разводят.

Цитата:

от: Deepfoto
Ты опять ничего не понял.
Смотришь в книгу, а видишь фигу.
Вот так Вас и разводят.

Давай поподробней конкретную оценку действий следствия в данном эпизоде.
А то ты как Владимир Владимирович прямо - много и не по делу.

Цитата:

от: Бaбай
Давай поподробней конкретную оценку действий следствия в данном эпизоде.
А то ты как Владимир Владимирович прямо - много и не по делу.

А какой смысл тебе что-то прояснять?
Ты же все равно реальность не воспринимаешь.
У тебя в голове только те мысли, которые тебе туда вложили твои кумиры.

Ну давай попробую, вдруг прозреешь.
Кузнецов действительно не давал показаний по делу Кировлеса, но он давал показания по делу Вотинова, который уже осужден. И в этих показаниях лесхоз Кузнецова отправил «ВЛК» 190 кубов леса на сумму более 600 тыс. рублей.
И под этим протоколом есть подпись Кузнецова.
Суд может приобщить к делу любые документы.
Что не понятного?
Или будешь дальше ржать, что показаний Кузнецов не давал?

Т.е это общепринятая практика, когда на рассмотрении одного уголовного дела используется томик из другого???
И что там допрос другие люди вели по другому поводу, не имеющие отношения к этой бригаде следователей тоже неважно?

Хотел ответить, но понял что бесполезно......

Цитата:

от:Бaбай
Т.е это общепринятая практика, когда на рассмотрении одного уголовного дела используется томик из другого???
И что там допрос другие люди вели по другому поводу, не имеющие отношения к этой бригаде следователей тоже неважно?

Подробнее

А при чем здесь общепринятая практика?
Решает судья, что приобщать к делу, а что нет.
Показания касались ВЛК и имеют прямое отношение к делу.
Значит можно приобщить.

Цитата:

от: Barmaley
Хотел ответить, но понял что бесполезно......

+1
О чем можно разговаривать с предвзятыми людьми?
Лучше просто не обращать внимание.

Цитата:

от:Deepfoto
И в этих показаниях лесхоз Кузнецова отправил «ВЛК» 190 кубов леса на сумму более 600 тыс. рублей.
И под этим протоколом есть подпись Кузнецова.

Подробнее

Пускай на усмотрение судьи. Видишь, я согласился.


Кстати погуглил почем лесок - цены то нормальные даже на сегодняшний день, хде занижение???
Я вон доску брал обрезную в том году 30-ку за 4000 р. за куб.

Цитата:

от: Deepfoto
А при чем здесь общепринятая практика?
Решает судья, что приобщать к делу, а что нет.
Показания касались ВЛК и имеют прямое отношение к делу.
Значит можно приобщить.

Бабаю в бложиках так и напели, дословно, што на суд томик притащили по другому делу. Концевой выключатель шаблон сработал.