[quot]Да, поляна была выкошена и зачищена.
Да, зомбоящик сделал свое дело. Да, выборы не были равными. [/quot]
(2+2)+(2+2)+(2+2)=20
Да, 4 +да4 +да4, но никто-ж не будет спорить, что получилось 20.
М все, вопрос закыт. Получилось! Кто не согласен - в суд. Там решения по этому вопросу уже есть.
При этом, если рассуждать "по понятиям", как у нас сейчас приветствуется, то да, "сегодня у Путина реально большинство есть."
[quot]Самый простой способ - это просто взять и решить острые проблемы в стране. Не такие уж они и нерешаемые, если подумать. [/quot]
Это просто для того, кто умеет. и хоть что-то в этом понимает.
Для нынешней власти население - это неизбежное зло.
Ну, хорошо, выбран (честно не честно, фигня, правила такие на этой территории суши) президент. Дальше что? Что дальше-то? Что будут делать те, кто его выбирал - будут спрашивать с него или нет? Или опять пойдут, кто трубу пилить, кто водку жрать, кто биться об железную старость?
А если среди сторонников есть вменяемые - что они собираются делать?
Встать в очередь в президентский резерв и ждать когда она до него дойдет?
Лизать ж..., чтобы не трогали или подкинули бабла, и будут сидеть при этом на чемоданах? Не, ну просто архи-интересно. Пойдут заниматься "своими делами", а президент "своими" - на галеры... Но ведь суды не разбирают кто за кого голосовал, менты бьют не по паспорту, а по морде. На всех кумовства не будет. Как ярые сторонники собираются контролировать выполнение обещаний - им, блин, данных! Как не понять, что честные выборы и равенство перед законом нужны всем, а не честные - только тем, у кого есть корысть?
Объясните, те, кто считает, что все честно и по закону, вы собираетесь спрашивать за обещания и как? А если нет, то какая в этом корысть?
Да, еще забыл - встраиваться в вертикаль власти? Дык встройка, это НЕ СВОБОДА. Это жизнь "по понятиям" вертикали.
Михал Иваныч сказал: "ты холоп, а он царь"... и фсе.
Не, если за ЭТО осознанно голосовали - тогда вопросов нет, все нормально.