Тема закрыта

Политический Клуб (и любые другие разговоры)

Всего 29406 сообщ. | Показаны 2261 - 2280
Re[Бaбай]:
Цитата:

от:Бaбай
У нас была хорошая явка 63 проц. Т.к я в ультимативной форме потребовал нормальное информирование жителей, была расклейка с адресом участка.
Там где расклейки не было, явка низкая. И делалось это сознательно.
Чтоб добить ее карусельщиками.

Подробнее

Это ты молодец.
Но вопрос в том, где и какой бамбук курят остальные 37%?
Re[Pulchinella]:
Цитата:
от: Pulchinella
Главное не это... :D Главное, что с цифрой 63+ в первом туре, у него есть сarte blanche практически на любые шаги...

"(ASN-News) - По предварительным данным exit-poll, президентом Египта на пятый срок вновь избран Мохаммед Хосни Мубарак. Он набрал около 92% голосов избирателей."
Кхм... стоит ли продолжать? )))
Re[Бaбай]:
Ну шпиены- не шпиены... Могу понять каждого из наших граждан по претензиям власти - у самого много накопилось. Но если в корень: а почему пиндосовскому обкому в данном случае так сильно не все равно до дел чужого государства?
Потому что де-факто оно к концу 90-х было им уже не чужим, заложенным во всех отношениях: финансовом, политическом (наглый подыгрыш деньгами и технологиями на выборах Ельцына-96), экономическом и даже внутриполитическом (нам из европ фактически мешали нормально вести боевые действия с мятежниками).
И Путин (не сразу, конечно) за эти годы отклеивал от нас эту паутину, и тенденция понятна - Россию, спианную со счетов во всех отношениях, как самоятоятельное государство приходится снова неохотно ставить на доску, причем тяжелой фигурой.
Re[Сергей Форм Гладков]:
Цитата:

от:Сергей Форм Гладков
"(ASN-News) - По предварительным данным exit-poll, президентом Египта на пятый срок вновь избран Мохаммед Хосни Мубарак. Он набрал около 92% голосов избирателей."
Кхм... стоит ли продолжать? )))

Подробнее


Продолжать сравнивать Россию с Египтом или США не стоит...
Re[Сергей Форм Гладков]:
Цитата:

от:Сергей Форм Гладков
Дружище, ну вот я УЖЕ давно "впряжен в тягло" и тяну, а фигли толку, когда меня продажные менагеры отпинывают за ради своих откатов и сделать я тут НИЧЕГО не могу?
Кто заботливо взрастил эту систему безнаказанного всеобщего воровства?
Я тут приводил примеры про "Стройтрансгаз", про "Эльдорадо", про "СибУр"... можно, канешно, сказать, что я этих "товарищей" за руку не поймал и откаты не задокументировал, но это будет просто софистикой...

Подробнее

Дружище, проще всего списать проблемы с продажами на что-угодно, кроме себя.
Ищи в себе причины. Это единственный способ двигаться вперед.
Вот ты Путина не любишь за его упрямство и кивание на внешние причины проблем.
А сам то ведь именно так и поступаешь.
Re[Pga69]:
Цитата:
от: Pga69
Ну рассказывайте уже как на вашем участке всё прошло. А то мы из-за Вашего отсутствия тут переживали.


Первое. Опять озвучиваю свою просьбу обращаться ко мне на ты.

Второе. Я обязательно расскажу. Мысли ещё до конца не собрались в кучку.
В целом, наш участок можно назвать образцово-показательным. :!:
Мы не выискивали нарушения, мы наблюдали за ходом процесса, мы не утыкались в книжки (айфоны, айпады), старались не отвлекаться на посторонние разговоры. Председатель УИК ооочень либерально разрешил нам перемещаться по участку, вести фото- и видесъёмку, проверять заполнение книг избирателей. Было много мелких нарушений, но они не повлияли на ход работы и на ход голосования. На некоторые нарушения мы написали жалобы, но председатель их не принял и через наблюдателя от КПРФ мы отправили жалобу в ТИК.
Наибольшую активность на нашем участке показали избиратели: божьи одуванчики (по подслушанным разговорам и по голосованию на дому, они делали процент Путину) и поколение кому за 30-40.
Молодёжь активно ходит на запутинскую Манежку, пьёт пиво и ягу, но выборы и будущее страны им пофигу. Пофигу не всем, но бОльшей части. Спросил девочек, наблюдателей от Путина, голосовали они или нет и в ответ получал нет. Вохраст этих наблюдательниц - от 18 лет до 21 года.
С одной наблюдательницей от Путина, которая работала на нашем участке, провёл беседу на тему гражданского долга и она часов в шесть часов поехала голосовать, ибо открепительного у неё не было. Поехала на самом деле или нет, я не знаю, но на слово поверил. Она же сказала, что ей симпатичен Прохоров.
При подсчёте голосов проблем не возникло, всё было сделано в соответствии с буквой закона.
Протокол мне выдали в 1:50. Я и ещё один наблюдатель от штаба Прохорова пошли домой, а на участке остался наблюдатель от КПРФ и наблюдатель от кандидата на местных выборах.

2399 избирателей на участке
1354 бюллетени (стационарные+переносные урны)

Путин 588
Прохоров 371
Зюганов 238
Жириновский 78
Миронов 57
Недействительные (типо против всех) 22

Проценты не считал, но и так картина ясная.

Вот так кратко про день выборов. :D
Re[Deepfoto]:
Цитата:

от:Deepfoto
У этой страны не может быть одного президента.
Поэтому, нам надо уходить от президентской республики и переходить к парламентской, в которой у каждой России будут свои представители во власти которые будут рулить страной.

Подробнее

Не-е, не хочу представителей от ночных клубов Москвы, нализавшихся свежих марок.
Re[Бaбай]:
Цитата:
от: Бaбай
45

Ну даже если и 45 по стране, то все равно он лидер гонки.
Все равно бы его сегодняшняя Россия избрала.
Это же факт.
Re[Deepfoto]:
Цитата:
от: Deepfoto
Это ты молодец.
Но вопрос в том, где и какой бамбук курят остальные 37%?


63 очень прилично, не чечня ведь.
Re[faterdom]:
Корр: Однако, Путина любят и ценят простые люди. Ценят как раз за его меткие фразы, за полные патриотизма речи, за его прямоту и близость к народу...

ИИ: Я устал уже повторять, что надо судить о человеке не по словам, а по делам. Патриотические речи? Да, их полно. Народу нравятся. А сколько сотен миллиардов рублей российского государства хранится в банке США? Ах, да, это «стабилизационный резервный фонд». Только почему это держит Россия этот фонд в США, а не в Финляндии. Держит в той стране, которую Путин постоянно чуть ли не напрямую обвиняет во всех бедах России.

Путин кричит, что нельзя давать американцам развивать свои компании в России, так? Но между тем, в США российские компании занимают уже значительный сегмент рынка, и их доля всё растёт. В штате Нью-Йорк уже половина автозаправок принадлежит российскому Лукойлу. Оказывается, правительство США не патриотично!

Что ж получается? В американском правительстве идиоты? Или же они там прекрасно понимают, что лучше покупать чужую нефть, а свою придерживать? И что лучше пусть иностранцы развивают структуры в США, на иностранные же деньги, вкладывая их в экономику Америки, а не наоборот.

Американцы всячески пригшлают русские компании к себе. А «патриот» Путин всеми путями препятствует входу американских денег в Россию. Кричит, что допуск американцев в Россию – непатриотичен и поливает их грязью, что приводит к нежеланию ездить в Россию. А Россия одновременно миллиарды долларов вкладывает в американскую экономику, чему американцы только рады. Почему рады? Потому что это им выгодно! Так что сами подумайте, где в криках об «угрозе американского капитала» патриотизм, а где чёткая политика на недопущение развития экономики России за счет иностранных, а не собственных денег.

Корр: Позвольте, но ведь иностранный капитал привлекается в Россию. По крайней мере, хотят привлекать.

И.И.: Вопрос понятен, отвечаю: Криков полно про «привлечение иностранного капитала». Только все вопли уходят в песок – и благодаря одновременным воплям «не дадим иностранцам владеть предприятиями в России», и благодаря тому, что во главе всех проектов, связанных с иностранными инвестициями ставят воров и взяточников. А когда тех хватают за руку, то Путин даже опрадываться не пытается. Просто переводит стрелки.

Например, некто Иванов заявил, что глава проекта Сколково вор и предъявил соостветствующие доказательства. А Путинская клика в ответ заявляет, что Иванов водкой торгует, отдыхает в Мексике на деньги госдепа, сам целится на место президента и считает всех баранами! Заметьте, ни одного контраргумента по поводу доказательств, приведенных Ивановым, не выдвигается. В ответ на обвинения со стороны Иванова Путин и его шпионская сеть начинают травлю обвинителя. Но на сами разоблачения не реагируют. А между тем глава Сколково – известный ворюга и мошенник, продолжает разваливать важные проекты.

Корр: Вы имеете в виду Алексея Навального, называя некоего Иванова?

ИИ: Какая разница, кого я имею в виду? Повторяю для непонятливых: в ответ на каждое обвинение в коррупции в адрес шпионов и вредителей, стоящих у управления страной, эти шпионы и вредители в ответ начинают поливать грязью тех, кто их обвиняет, уводя в сторону тему о необходимости расследования коррупции.

Мне совершенно не важно, Навальный, Ройзман, Немцов, Мальгин, Рынска, Акунин, Яшин или кто там ещё, выдвигает обвинения. Мне кто-то из них, а может, и все они, несимпатичны. И действовать каждый из них может из собственных побуждений.

Это мне неинтересно. В нормальной стране я бы ни за кого из них голосовать не стал. Но в стране, где у власти шпион, меня заботит одно: эти люди выдвигают конкретные обвинения. Они аргументированно и чётко показывают, что у власти укоренелись воры, преступники, мошенники, расхитители. Обличители подтверждают обвинения цифрами и документами.

А власть в ответ что делает? А власть в ответ делает вид, что никаких обвинений нет, а все обличители действуют по указке госдепа. И рассказывает, как её враги водкой торгуют.

Да поймите же, по указке извне действуют не те, кто разоблачает коррупцию, а те, кто стоя у власти, не мешают воровству и коррупции. Те, кто разбирательство по существу подменяют рассказами о том, где и как проводят обличители праздник нового года.

Корр: Но неужели Вы не согласны с тем, что Путин сумел спасти страну от закабаления американцами?

ИИ: Надо быть невеждой, чтобы верить в то, что США стремились военным путем оккупировать Россию или развалить её, а Путин этого не допустил. Во-первых, кому нужна оккупация, даже если бы она была возможна? В кратковременной перспективе американцам нужно одно – российский рынок! Стабильный российский рынок, где они могут закупать сырьё и куда они могут толкать товары. А стабильность рынка обеспечивается не войной и не распадом страны. Свою цель американцы достигли! Впервые в истории! Благодаря Путину!

Сегодня Россия покупает у американцев всё и живёт только на американских товарах! Нет? Не так? Что за глупости я говорю?

Да посмотрите вы на свои мобильные телефоны, на автомашины, на марки телевизоров, на технологии укладки брусчатки, на авиапарк, на репертуар кинотеатров, на марки одежды, на компьютеры и принтеры, на станки по укладке электрокабелей, на военные корабли, на системы добычи той же нефти, на кофемолки, на кухонные комбайны, на краны, на упаковку из-под сока, на тарелки и вилки. Потрогайте новые лифты, зайдите в новый универсам, оглянитесь по сторонам. О чём спор-то?

Всё, что вас сегодня окружает, или напрямую куплено в Америке или (как, к примеру, в случае автомобилей) детали и технологические решений проданы американцами в Западную Европу и в Азию. Вы не смотрите, что ваш ноутбук выпущен в Таиланде. Разработан-то он в США, таиландским заводом владеет Америка и именно Америка получает львиную долю прибыли от продажи этого «азиатского компьютера» в Россию. Такое положение было 30 лет назад? Не было! 20 лет назад? Не было! 10 лет назад? И то не было, хотя уже закабаление начиналось – с момента прихода Путина к власти! (Я Ельцина не защищаю, но при нём Россия просто ещё не представляла такой интерес для американцев, точнее, они только готовили план засылки своих козырных агентов на главные посты в нашей стране).
http://forum-msk.org/material/power/8481435.html
;)
Re[Deepfoto]:
Цитата:
от: Deepfoto
Ну даже если и 45 по стране, то все равно он лидер гонки.
Все равно бы его сегодняшняя Россия избрала.
Это же факт.


Был риск. А может все совсем плохо было, короче он решил не рисковать.
И ... спалился.
Re[faterdom]:
Цитата:

от:faterdom
Давайте граждан, имеющих голос, но не голосовавших все-таки никуда не относить, эти граждане такую позицию занимают: ни управлять, ни голосовать не желают, может и правильно... если на самом деле нет никакой позиции - то какого ж ее куда-то приписывать?
Так что из числа голосовавших придется мерять, хочется или не хочется...
А то и нашу сборную по футболу можно чемпионом заочным считать: на чемпионат не поехала, но теоретически могла там всех порвать.

Подробнее



Это всего лишь предположение или игра в цифры. Такое же предположение высказывалось когда-то после победы Ельцина. Сейчас можно говорить что угодно и как угодно, но история не любит сослагательного наклонения. ;)
Я уважительно отношусь к тем гражданам, кто по своей воле и без приказа пришли на участок и проголосовали за своего кандидата.
Re[Deepfoto]:
Цитата:
от: Deepfoto
Все так. Но вопрос: что делать?



Продолжать строить гражданское общество, сопротивляться в рамках правового поля, создавать реальную оппозицию и жить политической жизнью не только перед выборами.
Путин поставил себя в непростую ситуацию. И поставил не сейчас, а в течение последних лет.
Re[Pulchinella]:
Цитата:
от: Pulchinella
Главное не это... :D Главное, что с цифрой 63+ в первом туре, у него есть сarte blanche практически на любые шаги...

Не согласен.
Карт бланш есть у политика, за которого большинство в стране голосует по внутреннему душевному порыву, без сомнений и без принуждения.
Именно так голосовали за Путина в 2000 году.
Тогда у него был карт бланш. Поэтому он и сделал в те годы то, что сделал.
Сейчас у него нет никакого карт бланша, так как его 63% сегодняшние это совсем не та поддержка, которая нужна для реформ. Очень много из этих процентов проголосовало под давлением, от слабоагитационного, до прямого приказного.
Есть ли жгучие сторонники Путина среди 63%? Есть, но их меньшинство.
Основная часть пассивны и инертны по моим наблюдениям.
И помимо этого не надо забывать, что в стране есть примерно 20-30% людей настроенных и к власти и к Путину негативно.
Сейчас любое движение власти будет воспринниматься или пассивно или критически, так как люди уже устали от обещаний. И многие не верят.
Какая уж тут народная поддержка?
Re[faterdom]:
Цитата:
от: faterdom
Ну так это вопрос к самим гражданам, а не к толкователям их голосов и настроений.

Так я про это и говорю. Реальность такова, что виноват глобально все равно народ в целом.
Re[Сергей Форм Гладков]:
Цитата:

от:Сергей Форм Гладков
Ха! Выводы?
А какие можно сделать выводы после "я верю, что настанет день, когда российские органы выведут этого изменника на чистую воду, когда судьбу его решит военный трибунал!"?
http://forum-msk.org/material/power/8481435.html

Подробнее

:ohmy: По-моему тянет на отдельную Тему в подвальчике с полным "разбором полетов"!

Ах-ре-неть!!!
Re[Zap]:
Цитата:
от: Zap
обосрать каждую конкретную фамилию - дело нехитрое.
Может быть люди сами выберут ?

Люди и выбрали.
Сначала Ельцина, потом Путина, потом Медведева, потом снова Путина
И когда откроют все краники и зарегистрируют сто партий, Немцов и Касьянов получат свои 5% и успокоятся.
Re[Deepfoto]:
Цитата:

от:Deepfoto
У этой страны не может быть одного президента.
Поэтому, нам надо уходить от президентской республики и переходить к парламентской, в которой у каждой России будут свои представители во власти которые будут рулить страной.

Подробнее



+1
Re[Pulchinella]:
Цитата:
от: Pulchinella
Продолжать сравнивать Россию с Египтом или США не стоит...

Вообще нет, но в данном случае, вполне стоит.
На востоке голосуют так как старший велит. Вот и было у Мубарака 93%
Голосовали так как надо было, а в голове думали о своем.
А потом это все лопнуло от напряжения и все рухнуло.
У нас тоже очень похоже голосуют так как просят или требуют начальники.
А потом это все может однажды лопнуть вместе с терпением.
Так что в этом смысле с Египтом вполне можно сравнивать.
Re[Deepfoto]:
Цитата:
от: Deepfoto
Люди и выбрали.
Сначала Ельцина, потом Путина, потом Медведева, потом снова Путина
И когда откроют все краники и зарегистрируют сто партий, Немцов и Касьянов получат свои 5% и успокоятся.
да не вопрос !
Если они честно получат свои 5%, то никто и не пойдёт бузить на площадь.

Ан нет... краники перекрыты !
Кто-то жутко боится их открывать... надо гадать, кто ?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.