Политический Клуб (и любые другие разговоры)

а как вам техничный наезд на Дворковича (ВИДЕО)
http://www.nr2.ru/policy/425201.html

Как провалить гражданское движение
Многие задаются вопросом: все старались создать гражданское общество, а получилось у одного Кургиняна, почему? Стало быть, все остальные гражданские объединения будут интересоваться вашим опытом чисто организационно, потому что эффективность привлекает?

— Я не собираюсь тиражировать слагаемые этого опыта. Но о некоторых аспектах скажу. Когда мы только начинали создавать движение, один парень, активист, сказал мне по поводу девушки, которая деструктивно повела себя в наших рядах: «Она в свое время развалила движение Максима Калашникова!» Я ему ответил: «Вася, движение Максима Калашникова может развалить только Максим Калашников. Девушка не может развалить движение». Если вы хотите создать движение — платите. Собой. Ездить в региональные общежития, спать на жестких койках, есть непонятного качества котлету с какой-то подливой, работать по 12–14 часов в день. Это первое условие. Готовы люди выкладываться — будет дело, не готовы — ничего не выйдет.
Второе. У вас должен быть уже сформирован круг ближайших соратников, иначе массовое движение не создать.
Третье. У вас должен быть аналитический опыт. Вы должны создать психологическую кадровую службу, которая отсечет деструктивные элементы. Если у вас есть эти слагаемые, в сумме они могут привести к успеху, вы можете на него рассчитывать. Может быть, он к вам придет в одном случае из десяти. Если же всего этого нет, лучше не затеваться.
Могу твердо сказать, чего для этого абсолютно не нужно. То, что все ищут, — спонсоров, деньги. Это не нужно. Это вредно. Деньги — это предмет раздора. Когда я все это затевал, сказал: без золотого тельца и без райкомов. Денег не нужно, нужна душа.
Кроме того, конечно, должна быть политическая цель, программа, траектория движения. Диалог с существующим политическим классом, это ведь не подполье, XXI век на дворе. Эпоха прений. Группа не должна имитировать ту эпоху, потому что время ушло, это все другое, другая жизнь, другие элиты. Газета зарегистрирована, печатается и распространяется открыто, это не подпольная типография, не эмиграция. Нужно правильно позиционировать себя, выбирать линию, строить процесс.
Мне кажется, что просто больше никто не хочет тратить себя. Ехать, например, в глухое алтайское село, где кого-то обижают.
В общем, «никакого секрета здесь нет. Видишь, там на горе возвышается крест, повиси-ка на нем». Вот и весь рецепт. Расплачиваться собой.

http://www.odnako.org/magazine/material/show_23902/

Целиком тут.

Рекомендуется к прочтению. Но там не мало.

Цитата:

от: Negoro
а как вам техничный наезд на Дворковича (ВИДЕО)
http://www.nr2.ru/policy/425201.html

Хорошо проехались, за дело.
Это подкоп в целом под правительством Медведева и под ним самим, я считаю.
Дворкович просто один из поводов.
Идет работа против окружения Медведева, чтобы они были готовы к скорым переменам.
И направлен четкий сигнал в общество, в котором на правительство возглагаются косяки, включая неисполнения решений Путина и коррупция.
Медведев как премьер, я считаю, кончился и идет вопрос только как и когда его смещать.

Цитата:

от: Ratso
...Кургинян...

Вот еще одно мнение на счет сегодняшнего Кургиняна:

Дмитрий Быков: Во что кургиняны превратят Россию?


Сергей Кургинян нацелился на нишу народного интеллектуала, мыслителя для большинства, словесного оформителя неясных, но все более ощутимых чаяний. Хочется гордиться прошлым и представлять будущее. Особенно важно, что хочется называться движением за что-то и куда-то.

Интеллектуалы не спешат в Кремль – потому что интеллектуалам несвойственно поддерживать охранительные позиции, дружить с православными обскурантами, лобызать спецслужбы и впадать в ксенофобию. Прежде главным кремлевским интеллектуалом был Глеб Павловский. Теперь Павловский от Кремля дистанцировался, а значительная часть его учеников из Фонда эффективной политики перешла на сторону оппозиции.

Глеб Олегович всем был хорош – умел придумывать туманные авгурские термины, ничего не значащие, но наукообразные, и красиво говорил про путинское большинство. Но он действительно умный – и курс на антиинтеллектуализм и холманизацию всей страны, обозначившийся уже в позапрошлом году, его смущал.

Теперь на это место призван Сергей Кургинян. Он дал россиянам вполне положительную самоидентификацию – как пелось в песне, «Прежде всего мы родители» – и подхватил наиболее востребованные тренды: тоска по СССР, образование, империя, умеренная оппозиционность и страх перед внешним миром, главным образом перед Америкой.

Я знаю серьезных людей, профессионалов и притом искренних патриотов, которые верят Кургиняну. Да, лично он не вызывает у них восторга – но он ведь не в президенты готовится. Его задача – сформировать массу, которая проголосует за путинского преемника: радикального националиста, может быть, даже неглупого, который попытается превратить Россию в огромную шарашку. Умеренно интеллектуальную, тотально несвободную и отгороженную от прочего мира ржавым железным занавесом. Несвобода будет компенсирована гордыней, энтузиазм подогрет образом врага, а Путина провозгласят предтечей правильного диктатора – потому что он был слишком добрый. Все по модели Стругацких: после серых приходят черные.

Съезд родителей показал, что именно такого будущего – при поддержке церкви – желает серьезный процент российского населения, состоящего из полуинтеллигентов. Полуинтеллигенты умней так называемого «Уралвагонзавода» и нуждаются в новом языке. Их главные ценности – самомнение, семья, завоевания позднего СССР вроде образования и социального пакета. Им хочется расправляться с инакомыслящими и вооружаться до зубов. Этих стимулов им вполне хватит, чтобы превратить страну в единый боевой лагерь.

http://sobesednik.ru/dmitrij-bykov/20130215-dmitrii-bykov-vo-chto-kurginyany-prevratyat-rossiyu

Цитата:

от:Deepfoto
Вот еще одно мнение на счет сегодняшнего Кургиняна:

Дмитрий Быков: Во что кургиняны превратят Россию?


Сергей Кургинян нацелился на нишу народного интеллектуала, мыслителя для большинства, словесного оформителя неясных, но все более ощутимых чаяний. Хочется гордиться прошлым и представлять будущее. Особенно важно, что хочется называться движением за что-то и куда-то.

Интеллектуалы не спешат в Кремль – потому что интеллектуалам несвойственно поддерживать охранительные позиции, дружить с православными обскурантами, лобызать спецслужбы и впадать в ксенофобию. Прежде главным кремлевским интеллектуалом был Глеб Павловский. Теперь Павловский от Кремля дистанцировался, а значительная часть его учеников из Фонда эффективной политики перешла на сторону оппозиции.

Глеб Олегович всем был хорош – умел придумывать туманные авгурские термины, ничего не значащие, но наукообразные, и красиво говорил про путинское большинство. Но он действительно умный – и курс на антиинтеллектуализм и холманизацию всей страны, обозначившийся уже в позапрошлом году, его смущал.

Теперь на это место призван Сергей Кургинян. Он дал россиянам вполне положительную самоидентификацию – как пелось в песне, «Прежде всего мы родители» – и подхватил наиболее востребованные тренды: тоска по СССР, образование, империя, умеренная оппозиционность и страх перед внешним миром, главным образом перед Америкой.

Я знаю серьезных людей, профессионалов и притом искренних патриотов, которые верят Кургиняну. Да, лично он не вызывает у них восторга – но он ведь не в президенты готовится. Его задача – сформировать массу, которая проголосует за путинского преемника: радикального националиста, может быть, даже неглупого, который попытается превратить Россию в огромную шарашку. Умеренно интеллектуальную, тотально несвободную и отгороженную от прочего мира ржавым железным занавесом. Несвобода будет компенсирована гордыней, энтузиазм подогрет образом врага, а Путина провозгласят предтечей правильного диктатора – потому что он был слишком добрый. Все по модели Стругацких: после серых приходят черные.

Съезд родителей показал, что именно такого будущего – при поддержке церкви – желает серьезный процент российского населения, состоящего из полуинтеллигентов. Полуинтеллигенты умней так называемого «Уралвагонзавода» и нуждаются в новом языке. Их главные ценности – самомнение, семья, завоевания позднего СССР вроде образования и социального пакета. Им хочется расправляться с инакомыслящими и вооружаться до зубов. Этих стимулов им вполне хватит, чтобы превратить страну в единый боевой лагерь.

http://sobesednik.ru/dmitrij-bykov/20130215-dmitrii-bykov-vo-chto-kurginyany-prevratyat-rossiyu

Подробнее

Разумно написано.
Поганое будущее нас ждёт.

Цитата:

от: Deepfoto
Фокс, сегодня просто не твой день.
Это бывает, не переживай.

Я не переживаю. День идиота никогда не был моим.

Цитата:

от: Che Fox
Я не переживаю. День идиота никогда не был моим.

Это да. Сурок никогда не считает День сурка своим.

Цитата:

от: Доктор Борменталь
Разумно написано.
Поганое будущее нас ждёт.

Нас ждет прекрасное будущее.
Привитой стране вирусы не страшны.

Поганое будущее ждет непривитые и молодые страны типа Израиля.

Оффтоп и не оффтоп одновременно.

Bauhaus на Урале

Документальный фильм о европейских архитекторах-функционалистах, работавших в 1930-х годах на стройках первых пятилеток на Урале. Большинство из них были выпускниками и преподавателями легендарной немецкой архитектурной школы "Баухауз". Их позвали в СССР разрабатывать генеральные планы строительства социалистических городов ударными темпами. Они были энтузиастами, но мечты о городах будущего разбились о реалии советской действительности.

В фильме участвуют: куратор международной программы "Баухауз на Урале" Людмила Токменинова; доцент кафедры искусствоведения и культурологи Южно-Уральского государственного университета Евгения Конышева; старший научный сотрудник "Орского историко-краеведческого музея" Елена Нижник и Виктор Котлов, ученый секретарь Магнитогорского краеведческого музея.


http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/38745/video_id/258228

Цитата:

от:Che Fox
Оффтоп и не оффтоп одновременно.

Bauhaus на Урале

Документальный фильм о европейских архитекторах-функционалистах, работавших в 1930-х годах на стройках первых пятилеток на Урале. Большинство из них были выпускниками и преподавателями легендарной немецкой архитектурной школы "Баухауз". Их позвали в СССР разрабатывать генеральные планы строительства социалистических городов ударными темпами. Они были энтузиастами, но мечты о городах будущего разбились о реалии советской действительности.

В фильме участвуют: куратор международной программы "Баухауз на Урале" Людмила Токменинова; доцент кафедры искусствоведения и культурологи Южно-Уральского государственного университета Евгения Конышева; старший научный сотрудник "Орского историко-краеведческого музея" Елена Нижник и Виктор Котлов, ученый секретарь Магнитогорского краеведческого музея.


http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/38745/video_id/258228

Подробнее

Ты смотришь госканалы "фашистского" государства?

Цитата:

от: Deepfoto
Ты смотришь госканалы "фашистского" государства?

Иди в пень. :D

Как Удальцов справлял день рождения (и как его соратников в это время винтили под окнами)

http://www.lenta.ru/video/2013/02/19/udlsv/

Цитата:

от: Che Fox
Иди в пень. :D

Вот тебе опять крыть нечем и ты снова пропускаешь хук, но уже справа.
Сдаешь ты позиции, Фокс. Пнями уже стал отмахиваться

Видимо удальцовщина и прочая навальщина совсем размягчила твой характер.

Нехорошие места. Тайберн
Борис Акунин писатель

http://www.echo.msk.ru/blog/b_akunin/1014304-echo/

Цитата:

от: Deepfoto
Вот еще одно мнение на счет сегодняшнего Кургиняна:

Дмитрий Быков: Во что кургиняны превратят Россию?

Срочно заменить всех кургинянов на зибельтрудеров!

Цитата:

от: Che Fox
Как Удальцов справлял день рождения (и как его соратников в это время винтили под окнами)

http://www.lenta.ru/video/2013/02/19/udlsv/

«Вот вам!»

http://www.lenta.ru/video/2013/02/15/limonov/

Цитата:

от: dymson
Срочно заменить всех кургинянов на зибельтрудеров!

Зильбельтруд просто ревнует.
Все, что нажито непосильным болотным трудом теперь может отоборать армянский театральный геофизик.
Болотная в опасносте :)

Цитата:

от:Che Fox

Подробнее

Я рад, что ты прозреваешь насчет возможности скороспелой демократии в России..

Цитата:

от: Che Fox
Нехорошие места. Тайберн
Борис Акунин писатель

http://www.echo.msk.ru/blog/b_akunin/1014304-echo/

Вот и Акунин вслед за тобой начинает понимать, что скоро только кошки родятся, а не настоящая демократия в России.