Кто-нибудь пробовал этот девайс? Если пробовали, насколько полезная штука? Насколько напряжно с материалами?
Ну и вообще стоит ли связываться....
Полароидный Back k Mamiya RB67
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
Полароидный Back k Mamiya RB67
Re[Евгений Парушин]:
у меня RZ67. Поляроидный задник к нему штука вполне полезная. Насчет напряженки с расходниками не скажу - покупаю без проблем, но я не в Москве :D
Но польза от поляроида относительная - зависит от цены. У меня стоимость поляроида меньше стоимости пленки с проявкой и печатью индекса - потому выгодно. Да и сразу получаются отпечатки. Иногда тоже полезно.
А стоит связываться или нет каждый решает сам. мнне так просто интересно
Но польза от поляроида относительная - зависит от цены. У меня стоимость поляроида меньше стоимости пленки с проявкой и печатью индекса - потому выгодно. Да и сразу получаются отпечатки. Иногда тоже полезно.
А стоит связываться или нет каждый решает сам. мнне так просто интересно

Re[Арчи Фокс]:
Полезный прибамбас, я его использую для оценки правильности экспозиции в реальный момент времени, а так же его можно использовать в художественных целях, поскольку Вы получаете не только позитив, но и негатив (верхняя плёнка, которую многие выбрасывают), а ещё можно давать заказчику на подпись в качестве эскиза, что бы не говорил потом, что на самом деле он говоря ЭТО имел в виду ТО.
Re[Арчи Фокс]:
может вы подскажите тогда, почему поларойд получается квадратный с темными полосами по бокам, если сама камера 6х7 и пленка FP-100c тоже не квадратная?
Re[Suslenko]:
Просто размер "кадра" (светочувствительной области) FP-100c больше размера кадрового окна Мамии 67, которое примерно 7х7 см со скосами по углам. Посмотрите на кадровое окно камеры, и всё станет понятно. :-)
ПС: наверное, тему лучше перенести в форум по среднему формату.
ПС: наверное, тему лучше перенести в форум по среднему формату.
Полароидный Back k Mamiya RB67
Тема была перемещена сюда из форума Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности
Re[Евгений Парушин]:
Взял такой задник когда мне в руки попали листы индустриальной плёнки для дефектоскопии (Agfa D7). Очень хотелось попробовать её на фото.
Пришлось колхозить прижимной столик и прокладку под лист чтобы фокус не улетал.
С прокладкой пришлось немного повозиться пока подобрал нужную толщину. Для таких целей лучше сразу иметь пустую кассету от полароида чтобы с прокладкой не заморачиваться.
Без кассеты (но с прокладкой) в задник влезает лист 9×12, в кассете 9×12 нужно немного подрезать по длинной стороне или, наверно, должны подойти листы 3,25×4,25 дюймов.
Под полароид бэк идёт свой адаптер (неповоротный).
В итоге имеем зеркалку формата 7×7, а это уже БФ :P

ПС: На данный момент у меня два таких задника для фотоэкспериментов.
Друзья, поделитесь пустой кассетой от fuji FP-100c или аналога, вдруг у кого завалялась (в Москве).
Пришлось колхозить прижимной столик и прокладку под лист чтобы фокус не улетал.
С прокладкой пришлось немного повозиться пока подобрал нужную толщину. Для таких целей лучше сразу иметь пустую кассету от полароида чтобы с прокладкой не заморачиваться.
Без кассеты (но с прокладкой) в задник влезает лист 9×12, в кассете 9×12 нужно немного подрезать по длинной стороне или, наверно, должны подойти листы 3,25×4,25 дюймов.
Под полароид бэк идёт свой адаптер (неповоротный).
В итоге имеем зеркалку формата 7×7, а это уже БФ :P

ПС: На данный момент у меня два таких задника для фотоэкспериментов.
Друзья, поделитесь пустой кассетой от fuji FP-100c или аналога, вдруг у кого завалялась (в Москве).
Re[Fling Thing]:
ППС: mamiya RB67 вообще очень развитая система. Предусмотрены даже специальные задники под оригинальный размер кадра в револьверный адаптер для листовой плёнки с двух- и одно-сторонним заряжанием листов. Формат листа, кажется, 2 1/2 × 3 1/2 in для tipe J.
Для нарезки всяких промышленных "фото-" материалов самое то! :0)
Для нарезки всяких промышленных "фото-" материалов самое то! :0)