Покупка зеркали+ объектива за 40т рублей

Всем привет. Я собираюсь фотографировать в основном портреты, иногда пейзажи. Фотоаппарата больше нет( кроме телефона, хотя опыт есть - у знакомых фотографировал на canon 600d) поэтому хочется из фотоаппарата выжать максимум по качеству фото и возможностям(видео мб) - решил взять фикс+ зеркалку. Во всём разбирался сам и появились вопросы:
1) на сайте http://www.dxomark.com/Cameras/Ratings фотоаппараты canon проигрывают по качеству nikon, так ли это на самом деле ?
2) ещё подумываю купить б\у полный формат, но как понимаю новые матрицы менее шумные и купать старый FF хуже чем новый кроп, так ли это ?
Далее приведу варианты того, что сам выбрал :
3) Canon EF 50mm f/1.8 II + canon 70d (кстати думаю можно купить canon 60d + подороже объектив, хотя у canon получше за 15 тыс ничего и нет, только дальше серия L, Canon EF 50mm f/1.8 II уж больно хрупкий )
4) Nikon d7100 + Nikon AF Nikkor 50mm f/1.4D ( или Nikon AF-S DX Nikkor 35mm f/1.8G )
5) Nikon d3300 + Sigma 35mm F1.4 DG HSM A Nikon ( говорят объектив невероятно хорош, особенно 2014 года выпуска - там асферические элементы)
6) Pentax k-3 или pentax k-5 iis + Pentax smc DA 50mm f1.8. ( в россии цена убийственная 55тыс цена k3 но на amazon 33 тыс, + есть доставка в россию).
7) как я понимаю когда покупаешь фотоаппарат за 30 тысяч, то он больше за тебя сделает и удобнее (бб, исправляет искажения, быстрее фокус + как мне кажется ненужный wifi + GPS , но влагозащен и некоторые другие штуки - 1\8000 , 2 карты памяти, 2 дисплея, лучше видеоискатель), но к тому же если я делаю 1000 фотографий, можно ли как то пакетно обработать эти фото автокоррекцией ( dxo optics pro, capture one 7, а мб и самим фотошопом как то ( я сам не знаю, но изучу )) что бы купить зеркалку нижнего уровня а фоткала как среднего ( матрицы у d3300 и у d7100 одинаковые ) или плохой автофокус и прочие мелочи мне всю радость испортят от использования?
8) ещё подумываю sony a77 или что то подобное(a58) + Sony DT 35mm F1.8 SAM, но меня пугает эл. видео искатель. он такой же хороший ?
9) а так же подумываю о sony nex-7 + Sony 50mm f/1.8 OSS( я вот думаю что беззеркалки уже не проигрывают зеркалкам, соответствующего класса конечно, так ли это ?

Спасибо за внимание и надеюсь я вас не утомил, а наоборот заинтересовал.

Цитата:

от: Алексей Лазарев
1) на сайте http://www.dxomark.com/Cameras/Ratings фотоаппараты canon проигрывают по качеству nikon, так ли это на самом деле ?

Нет. Не по качеству фото, не по "качеству" вообще..

Цитата:

от:Алексей Лазарев
2) ещё подумываю купить б\у полный формат, но как понимаю новые матрицы менее шумные и купать старый FF хуже чем новый кроп, так ли это ?

Подробнее

С какого перепуга это-бы..??? Тоже нет.

отвечу по первому вопросу - да, проигрывают, но в основном по динамическому диапазону. Что маловажно как раз при портретной съемке. Для портретов важнее доступность оптики, тут у кенона получше
по остальным вопросам универсальное правило - при портретной съемке стоимость объектива должна быть равна или больше стоимости тушки

б/у полный формат в бюджет ваш не входит.
из кропа за 40тыр вариант с никоном д7100+фикс+пыха, как раз впритык. Аппарат достойный. На счет фикса для портрета не буду говорить, т.к. у каждого свое мнение, недавно целая тема была про это, можно найти почитать, лично я использую 50мм ф/1.8Д+Юпитер 37А. С Юпитера портреты резче, правильнее, натуральнее я бы сказал. Полтосом больше предметку люблю снимать.
За кэнон не скажу, не юзал его.

Берите Sony A77 kit 18-55 для начала,затем докупите 85F2.8 или 50F1.8 для портретов.
Электронного видоискателя боятся не стоит,смотреть в него гораздо удобнее чем в дверной глазок классических DSLR. Сам владею этой камерой. Из минусов-небольшой проигрыш по шумам кэнону,но зато гораздо более интересная цветопередача. Эргономика и функционал на отлично. Ну и не забываем про фирменные фичи в виде стабилизатора на матрице,полноценного автофокуса в лайф вью и видео.

Цитата:

от:One of us
отвечу по первому вопросу - да, проигрывают, но в основном по динамическому диапазону. Что маловажно как раз при портретной съемке. Для портретов важнее доступность оптики, тут у кенона получше
по остальным вопросам универсальное правило - при портретной съемке стоимость объектива должна быть равна или больше стоимости тушки

Подробнее

По "тестам" DxO, да.., по реальным кадрам, нет. ;)
(про "ихние тесты" где даже цифромыло рвёт ФФ камеры по ДД, уже сколько баянных мехов порвано.., ибо судить по тестам-таблицам DxOmark о том каковы будут кадры в реальной съёмке, эт пустое совершенно..)

Цитата:

от:Воин Каск
По "тестам" DxO, да.., по реальным кадрам, нет. ;)
(про "ихние тесты" где даже цифромыло рвёт ФФ камеры по ДД, уже сколько баянных мехов порвано.., ибо судить по тестам-таблицам DxOmark о том каковы будут кадры в реальной съёмке, эт пустое совершенно..)

Подробнее

Да уж, есть такое дело. Я так и не понял их методы оценки ДД в стиле ландскейп.
Это что камерная предустановка, стиль, или собственное видение DXO по дифолту, где какие то камеры тестились в шестерке а последние в девятке, и работа со светом и тенями никак не одинаково обрабатывается, а очки висят неизменными при смене версий ПО годами. Ну а если это тест с камерными предустановками то это и вовсе боян шага чувствительности A-DL и автоматической работы контраста и яркости. Вобщем хоть так хоть так БОЯН.

Для совсем начинающего портретиста совершенно не важно какая будет камера, и тем более насколько будет шумная матрица. Удачная постановка кадра и хороший свет несравнимо важнее применяемой техники. Возьмите любую камеру с китовым зумом и портретным фиксом. Если нет желания заморачиваться с обработкой равов и иметь сразу джипеги с нормальным скинтоном, то рекомендую олимпус с китом 14-22 и докупить 45/1.8 или 60/2.8. Рассуждать о том, хватит ли возможностей такой техники, и что может быть лучше и по каким параметрам, считаю бессмысленным, тем более новичку, таким комплектом работают даже профессионалы.

фотопарат за 5тыр все делает за Вас

Фотопарат за 50тыр позволяет крутить колесики и жаловаться на плохой АФ.

фотопарат за 240тыр.ничего за Вас не делает но позволяет крутить все колесики и давить на все кнопочки но за последствия отвечаете Вы сами.
И жалобы на плохой Аф не прокатывают.

Парни, а где можно заказать зеркалку (canon 70d)по нормальной цене и не переживать за качество товара. Кто где посоветует покупать?

Цитата:

от:ARNIGIUS
Для совсем начинающего портретиста совершенно не важно какая будет камера, и тем более насколько будет шумная матрица. Удачная постановка кадра и хороший свет несравнимо важнее применяемой техники. Возьмите любую камеру с китовым зумом и портретным фиксом.

Подробнее

+Много

Вечная болезнь новичков - идея, что им нужен дорогущий аппарат и еще более дорогой объектив. Второй симтпом - презрение к зуму (особенно китовому). Но зум дает несравненно бОльшую свободу композиции кадра, чем фикс, особенно вне студии. А именнно композиция и сюжет определяют успех или неудачу снимка.

Топикстартеру:
Любой китовый комплект начального уровня, плюс недорогой фикс 1.8, если хочется попробовать. Фиксом снимать трудно, требования к фокусировке выше. А уж съемка видео с фиксом - это вообще цирковой трюк.
кенон 650Д +18-55 STM

Цитата:

от: One of us
универсальное правило - при портретной съемке стоимость объектива должна быть равна или больше стоимости тушки

Ой... Ну и чем на Кэнон 5Д Марк 3 снимать портреты?

Как чем? Canon EF 50mm f/1L USM!

Одного фикса будет мало, даже для портретов, надо хотя бы два. А это минимум 20т.р. и на камеру остается столько же.
Или брать что-то около 35мм, но планировать на будущее для фото головы.

Цитата:

от:ИК
+Много

Вечная болезнь новичков - идея, что им нужен дорогущий аппарат и еще более дорогой объектив. Второй симтпом - презрение к зуму (особенно китовому). Но зум дает несравненно бОльшую свободу композиции кадра, чем фикс, особенно вне студии. А именнно композиция и сюжет определяют успех или неудачу снимка.

Подробнее

Новички берут зеркалки, чтобы фон красиво размывался. Как бы актуально при портретах. Короткий китозум тут мало поможет.

Цитата:

от: Yanagoya
Новички берут зеркалки, чтобы фон красиво размывался. Как бы актуально при портретах. Короткий китозум тут мало поможет.

Это верно, конечно. Поэтому вторым к китозуму идет фикс для портретов с размытым фоном.

Спасибо за комментарии, что-то начинаю понимать :)

Можно узнать, что такое фикс? Так сказать, тоже новичок...

Цитата:

от: khnail
Можно узнать, что такое фикс? Так сказать, тоже новичок...

Объектив с ФИКСировнным фокусным расстоянием, например 35мм, 50мм, 85мм и т.д.
В противовес фиксу - зум, например, 18-105. То бишь зум включает в себя все фокусные от 18мм до 105мм, т.е. более универсален, но имеет хуже оптические свойства, меньшую светосилу, фотографии получаются более "плоскими", так сказать. Ну это в кратце...а дальше читайте форумы, статьи, там более разжевано. Удачи!

Цитата:

от:Мёрзлая Собака
фотопарат за 5тыр все делает за Вас

Фотопарат за 50тыр позволяет крутить колесики и жаловаться на плохой АФ.

фотопарат за 240тыр.ничего за Вас не делает но позволяет крутить все колесики и давить на все кнопочки но за последствия отвечаете Вы сами.
И жалобы на плохой Аф не прокатывают.

Подробнее

Что называется, в цытатнег!!! Шикарно сформулировали, респект!