Покупка топовой линзы

Цитата:

от: Валентин Прянишников
+1
Хотя по многим обзорам 24-70 от Кенона проигрывает 24-70 от Никона, но это... По-моему - мыло.
Неужель джипег на Д700 настолько "мягок"?

Ну неизвестно, что там у автора в настройках резкости было. Потом если чуть шарпануть - то и нормально, с учетом того что это 2.8 (про уличную съемку)

Цитата:

от: babay
Ну опепятка. Интересно кстати то, что полтос никорровский заметно шире его на 50 мм, Т-е в реальности по Никоновским мерком он аккурат и будет около 55

Согласен есть такое! Когда обнаружил, то крайне удивился, хорошо что есть форумы, где можно почерпнуть инфу, а то бы побежал в магазин ругаться! ;)

И ещё, на 2.8 на этом Тамроне я не фотографирую, мыло у него родное на этой дырке, а вот с 4 до 11 всё резко как бритва.

Вот кстати полноразмерчик с Тамрона на 300-ке, если там дальше кликнуть. На 50 мм - ничего так, от полтоса только чуть отстает. Правда на 17-30 он мне меньше нравится чем 16-85 из-за краев.

Продавцам надо было устроить вам темную

Цитата:

от: Валентин Прянишников
+1
Хотя по многим обзорам 24-70 от Кенона проигрывает 24-70 от Никона

По ВСЕМ обзорам :)

вообще правды нет нигде

Цитата:

от: BSA
вообще правды нет нигде

Ну просто очень часто имеют место быть гипер утрированные восторженные отзывы и как следствие завышенные ожидания у других. Потом критерии оценки у все тоже разные. А линза 24-70 хорошая, судя по всему, тока дорогая очень ;)

Nikkor 24-70 почти не уступает фиксу Zeiss 25/2.8 так что дело в данном случае м.б. в плохом экземпляре и мыльном jpg.

Меня разок чуть удар не хватил после свадебных jpg в neutral, но из RAW все совершенно нормально получилось, даже не сильно резкость повышал в ACR-ФШ.

Не пугайтесь! в 700тке Натураль надо крутить резкость до 7й отметки - тогда намана..Дальше не нравится уже имхо перешарп идет.

кстати параметры яркости и аналог Актив Д-Лайтинг кто-как ставит?
я ставил в ручную яркость повышенную - как то не очень..

2аффтор - не пугайтесь - линза нормальная,очень даже резкая.у нее рисунок очень мягкий,вот и кажется мыло!
после грубых и резких никоровских зумов а-ля Никор 18-200 он может реально показаться мыльным :)

Правильно наверное друг говорит: "Купи ты сигму или тамрон с таким ФР и не вые". Кстати последний больше хвалят чем никкор и брали именно его несмотря, что в парке оптики у себя полно дорогих линз. Если взять эту линзу и дополнительно ее отъюстировать? Придем мы к точной фокусировки и четкости по краям?

А на какой выдержке снимали?

ставил приоритет диафрагмы на 2.8 и снимал на разных ФР.

по моим личным ощущениям снимать эти таблички с рук с выдержкой более 1/200 c не имеет смысла (лучше ISO сделать больше). Я один раз так поснимал - снимки в серии давали разные результаты. Потом снимал со штатива - совсем другой результат. еще когда снимаю со штатива пользуюсь автоспуском, чтобы исключить случайных сдвиг камеры относительно мишени.