Покупка Tokina 12-24mm

Завтра собираюсь покупать линзу Tokina 12-24mm для Canon 20D. Или поддержите или отговорите.

Тоже интересует и тоже на 20D

Ну что, никто ей не снимает?

Цитата:

от: Игорь к
Ну что, никто ей не снимает?

Полно народу ей снимает. Отличное стекло: берите и не думайте.

http://community.livejournal.com/ru_d70/558802.html
http://community.livejournal.com/ru_d70/337326.html

Спасибо большое, получил дополнительную информацию.

Да ничего такое стекло... на открытой дырке мыльноват, конечно, без шарпа не обойтись. к сожалению, днем в хорошую погоду так поснимать и не пришлось еще (в смысле поснимать то поснимал, но погода серая, краски тоже серые - не показательные кадры для выбора объектива). вот чем могу поделиться на данный иоиент:

съемка с рук:








ну и пара кадров нетрадиционных -





ИМХО, нормальная вещь за свои деньги. я бы сказал - "туристического" класса. если нужно что то высокохудожественное, наверное, надо смотреть в сторону фиксов.

с уважением,
Владимир

Такой бешенный перешарп снимков может говорить только о мыльном обьективе...? Или куда?

Спасибо большое, очень красивые снимки! Я её и выбрал в принципе из-за такой красивой цветопередачи.

это вопрос или утверждение? говорите по-русски!

Скорее уж ISO 1600.

canon EF 14mm f/2.8L USM за пару тысяч убитых енотов да еще с прикрытой дыркой, да еще на штативе, на ИСО 100, да на тушке 5D даст картинку получше, АдназначнА. дальше каждый выбирает сообразно своим целям и бюджету.
по поводу цветов - днем таких цветов я пока еще не получал. нужны условия, просто так эти цвета ниоткуда не возьмутся...

Цитата:

от: v0v
даст картинку получше, АдназначнА.

Да я, в общем-то, не про это. Лично я перешарпа не вижу, а только шумы на ночных снимках.

Цитата:

от: v0v
это вопрос или утверждение? говорите по-русски!

А я и говорю, что можно посмотреть в сторону Sigma 15-30.
Если же деняг многа и хочеццо видедь в нижней части снимкау свайи ноги-Canon 10-22. КГЫ. :D

не, ну вообще некоторый перешарп присутствует - я люблю когда городской пейзаж выглядит резким, особенно когда снимок сам по себе не наполнен художественным содержанием :P Плюс к этому снимки были обработаны в расчете на фотопечать в лабе и я добавил шарпа с запасом.
что касается снимков с кошкой - объектив темный, помещение темное, серая однотонная кошка - предмет совершенно не воспринимаемый автофокусом, дырку я зачем-то поставил 4. В результате снимки были действительно мыльные. Что, собственно, и говорит о том, что использование данного объектива для "портретной" съемки кошек - неправильно.
еще раз скажу - стекло среднего класса за средние деньги. сравнивать его с фиксами или зумами с фокусными расстояниями 28-70 - некорректно. а вот среди аналогичных объективов он вроде как неплох.

Цитата:

от: Inventor
А я и говорю, что можно посмотреть в сторону Sigma 15-30.
. :D

кадры в студию!

Цитата:

от: v0v
кадры в студию!

WWW.POIZG.SELPO
Не собираюсь кикого переубеждать и отговаривать, а тем более перелопачивать за кого-то сайты и темы, в которых этот мегабаян уже порван давно.
У цибе самнениё,-ты и ройси.
А я назову это ка моё IMXO. :D

понятно...

http://zoom-fx.livejournal.com/2879.html#cutid1

ну да, надеюсь автор провел сравнение более-менее корректно. НО! я вот смотрю цену на Nikkor $909 (www.adorama.com), а на Токину - $499. Я свою взял и того дешевле... И вообще, непонятно, причем здесь Никон.
Если бюджет не проблема, то Canon EF-S 10-22 рулит однозначно. ну а canon EF 14mm f/2.8L USM тоже, хе-хе, никто не отменял!
все-таки, я за то чтобы лоб в лоб сталкивать стекла хотя бы приблизительно одной ценовой категории. или делать особое ударение на разнице в цене