Покупка Tamron 17-50 для Canon

Всего 36 сообщ. | Показаны 21 - 36
Re[Инсайдер]:
Цитата:
от: Инсайдер
А Вы 24/2.8 не пробовали?

Нет, лично не пробовал. А после этого:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-24mm-f-1.4-L-II-USM-Lens-Review.aspx
и пробовать не хочу :)
Да и ЭФР 38,4мм мне маловато :(
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Нет, лично не пробовал. А после этого:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-24mm-f-1.4-L-II-USM-Lens-Review.aspx
и пробовать не хочу :)
Да и ЭФР 38,4мм мне маловато :(

Нет предела совершенству. Жаль, что Тамрона нет на сравнительных снимках
И особенно жаль, что стоит это чудо раза в 4 дороже Тамрона.
Re[Инсайдер]:
Пользуюсь Тамроном уже пару лет, перед покупкой много читал и сравнивал со стеклами за такие же деньги, после покупки продолжал сравнивать и с Сигмами и т.д. По сей день не жалуюсь и в сорок градусов снимал и на охоту таскаю бо эльку жалко. Немного жужит но мне не мешает, менять буду только на 16-35mm L 2 b и то при переходе на полный кадр. А если надо резкости то это карлу цейсу и мануальным фиксам, надо свету тогда значения апертуры не выше F1.4. Короче-копите деньги и учитесь снимать. (но и навыки цветокорекции ни кто не отменял)
Re[Igor_stv26]:
Смотрите на резкость по всему кадру, у меня с левой стороны замыливал полосой в 10-15%. Где-то на форуме говорили что лечится подкладыванием бумажки с одной стороны под кольцо байонета :D
Re[oxygen77]:
мдаа.... качеством сборки Тампон не блещет я посмотрю.. ))
Re[oxygen77]:
Цитата:
от: oxygen77
Смотрите на резкость по всему кадру, у меня с левой стороны замыливал полосой в 10-15%. Где-то на форуме говорили что лечится подкладыванием бумажки с одной стороны под кольцо байонета :D

Ну и зачем так изголятся купили бы Сигму 18-50/2.8
Re[Igor_stv26]:
Цитата:
от: Igor_stv26
мдаа.... качеством сборки Тампон не блещет я посмотрю.. ))

это говорят только те, кто ни разу им не пользовался ;)

отличный объектив, даже снимаю им репортажку - ни разу не подвел ;)
Re[Igor_stv26]:
Цитата:
от: Igor_stv26
мдаа.... качеством сборки Тампон не блещет я посмотрю.. ))

Да все нормально там для любительской оптики и для тех денег, что за него просят. Главное, что он блещет качеством получаемых фото ;)
Кстати у меня тоже левый подмыливает, но меня это не парит, фото я не торгую, А2 не печатаю. Реально заметить это можно только снимая идиотские таблицы с мишенями, на обычных фото это практически не заметно...
Re[Igor_stv26]:
Объектив для своего класса отличный (по крайней мере мне попался). Сейчас у меня 400д и этот тамрон как запасная система в рюкзаке
Re[Igor_stv26]:
Скажу так. Объектив своих денег стоит с головой, если не парит ФФ/БФ. Первый продал именно из-за этого. Но он был очень резкий. У второго с фокусом все отлично, но мылит на открытых. Продал и его, но всвязи с переходом на ФФ. В принципе, чуть зажимал диафрагму и было все отлично, а для пейзажа, так вообще- рисует хорошо.
Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN

Кстати у меня тоже левый подмыливает, но меня это не парит, фото я не торгую, А2 не печатаю. Реально заметить это можно только снимая идиотские таблицы с мишенями, на обычных фото это практически не заметно...

Подробнее

Кстати заметил при склеевании панорам. Переходы из мыла в резкость смотрятся не очень

Re[oxygen77]:
Цитата:
от: oxygen77
Кстати заметил при склеевании панорам. Переходы из мыла в резкость смотрятся не очень

Ну если там именно мыло, то конечно да. Я сказал "подмыливает". Для меня не кртитично. Вот кстати панорамка с тамрончега:

/?&author_id=93441&sort=date&page=1&next_photo_id=1067565&prev_photo_id=1009084
С переходами все путем.
А вообще панорамки лучше фиксом снимать. Например полтинником ;)
Re[MekloN]:
Ура товорасчи!!! Купил наконец таки себе этот объектив 8 мая! На праздничег ходил на площадь, делал тест драйв :) Качество картинки просто супер! попался хороший, резкий экземпляр. В сравнении с китовым 18-55 просто сказка! Даже при 100% увеличении, снимки остаются резкими!!!
Посоветуйте теперь, какой фильтр к нему прикупить, фирма и т.д.?
Re[Igor_stv26]:
Ну а я про че!

Поздравляю с двойным праздником! Хороших и удачных снимков!
На счет фильтра,- я к нему только полярик брал, Kenko PRO1 Digital. Доволен. Защитный (УФ) на него я зажабил :D
Re[MekloN]:
Спасибо! Скажите, а в чём смысл полярика?
Re[Igor_stv26]:
Цитата:
от: Igor_stv26
Спасибо! Скажите, а в чём смысл полярика?

Ой!
Ну, если кратко совсем, то гляньте тут:
http://www.foto.ru/kenko_circular_pl_67mm.html
если поподробнее, то тут:
http://photo-element.ru/book/filters/polars/polars.html

Я в основном для пейзажа использую.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.