Покупка Sigma с дозиметром?

Всего 8 сообщ. | Показаны 1 - 8
Покупка Sigma с дозиметром?

Завод Sigma Corporation был построен в префектуре Фукусима (1983).

Лучше не покупать японцкую сборку теперь ?
Владею 17-50 , 2.8 и вполне доволен. Нацелился на еще одну Сигму, но не хочется что бы светился в темноте )
Re[mmann]:
Цитата:

от:mmann
Завод Sigma Corporation был построен в префектуре Фукусима (1983).
Лучше не покупать японцкую сборку теперь ?
Владею 17-50 , 2.8 и вполне доволен. Нацелился на еще одну Сигму, но не хочется что бы светился в темноте )

Подробнее


Это называется радиофобия. :D
Где АЭС и где завод...
Re[mmann]:
Радиация от выбросов Фукусимы с большим трудом может попасть в объектив, только если в виде радиоактивной пыли. Но и той на заметную дозу не хватит. Чтоб объектив светился в темноте в его конструкции надо использовать материалы с высокой активностью. Скажем, самые фонящие такумары и прочие светосильные кодаки и кеноны - имеют превышение в 30-50 раз от нормального фона. Добиться такого просто подержав предмет даже рядом с реактором - невозможно. Но и они в темноте не светятся.
Re[mmann]:
[удалено]
Re[foto.cru]:
Смех - смехом, но я на по ТВ случайно видел передачу, как человек Кеноновский объектив получил с опасной дозой радиации и вся трагичность заключалась в том, что ему было не лень бегать по инстанциям и всем показывать это "чудо фонарик". В итоге ему пришлось своими руками относить в утилизацию и никто не пытался у него конфисковать даже сие чудо (не говоря уже о возврате денег).

зы: было это правда далеко до катаклизма, за пол года где-то.
Re[Madf]:
За полгода? А, это просто еще живой Бен Ладен плутоний в этом объективе прятал, потом продал . :cannabis:
Re[Ярослав Михайлин]:
Цитата:
от: Ярослав Михайлин
За полгода? А, это просто еще живой Бен Ладен плутоний в этом объективе прятал, потом продал . :cannabis:


метал хорошо такие вещи впитывает и держит
Re[Madf]:
Цитата:
от: Madf
Смех - смехом, но я на по ТВ случайно видел передачу, как человек Кеноновский объектив получил с опасной дозой радиации...



Да ладно народ-то пугать :)
Я про эту историю статью читал, там не современный объектив был, а древний мануальный Такумар. Какому-то фотокору он не нужен был, и вместо того, чтобы просто выкинуть - он решит типа журналистское расследование устроить. Потом в журналах расписали, и вот по ТВ, видать.
Что старые Такумары немного фонят - это давно всем известно. И цифры радиации были смешные на самом деле, хотя формально и выше современных норм.
Понятно, эти ребята по конторам бегали - там народ, наверное, офигевал, что из-за такой мелочи люди шум поднимают. Но журналюгам надо ж было тему раздуть. :D

ИМХО, тема о "светящихся объективах" - вообще флуд один. Сейчас же не 19 век, дозиметры везде есть. Если любая фирма позволит себе реально фонящие линзы выпускать - кто-нибудь обязательно это просечет, и тогда такой хай поднимется, особенно на Западе с их практикой ЗПП - никому мало не покажется. Поди, дурных-то нема, самим себе такую мину закладывать.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта