Покупка широкоугольника Зенитар 16 мм для 5D III или выбор любого другого широкоугольника

Всего 34 сообщ. | Показаны 1 - 20
Покупка широкоугольника Зенитар 16 мм для 5D III
Есть ли смысл покупки широкоугольного объектива Зенитар-16/2,8 для 5D III? Насколько вообще данный объектив хорош или плох, и обеспечит ли он нужное качество изображения для 22 мегапиксельной матрицы камеры?
Re[Vlad40]:
Всё тоже самое, что и на 5дм2. А примеров с такой связки достаточно на том же фликре например.
В любом случае, остальные фишаи гораздо дороже.
Re[Chipp]:
Хм, есть над чем призадуматься. Покупать его собираюсь для интерьерной съемки и некоторые его проблемные точки - это наличие ХА, затруднения в использовании фильтров (кто-то писал, что с надетым на заднюю линзу фильтром объектив цепляет зеркало) меня не особо беспокоят. Покупать же родной широкоугольник сейчас пока не в состоянии (всё ушло на камеру :( ).
Re[Vlad40]:
Следущий по цене ширик (не фишай) вроде Самьянг 14 \2.8 получается,говорят вроде как неплохой
Re[Chipp]:
Ок, спасибо! Посмотрел на тестовые снимки с него - понравилось. Правда цена на два порядка выше, но это терпимо в сравнении с родной оптикой.
Re[Chipp]:
Цитата:
от: Chipp
Следущий по цене ширик (не фишай) вроде Самьянг 14 \2.8 получается,говорят вроде как неплохой


Самьянг 14/2.8 - отличный, вот только для интерьерной съёмки он всё же вряд ли подойдёт. Достаточно сложная дисторсия ("усы").
Re[VitaliyT]:
Цитата:
от: VitaliyT
Самьянг 14/2.8 - отличный, вот только для интерьерной съёмки он всё же вряд ли подойдёт. Достаточно сложная дисторсия ("усы").
В PTLens для него профиль есть.
Re[Vlad40]:
Самьянг очень хороший объектив. И профиль под него есть в LR4.3, по крайней мере для 5DMII
Re[Maksimka69]:
Спасибо! Ещё один голос в пользу Самьянга и я всё больше склоняюсь к его выбору. Одно время хотел использовать какой-нибудь tilt-shift-объектив, но они очень дорогие. А править перспективные искажения теперь можно и программными средствами. Для интерьерной съемки Самьянг вполне подходит.
Re[Vlad40]:
Цитата:

от:Vlad40
Есть ли смысл покупки широкоугольного объектива Зенитар-16/2,8 для 5D III? Насколько вообще данный объектив хорош или плох, и обеспечит ли он нужное качество изображения для 22 мегапиксельной матрицы камеры?

Подробнее

Цитата:
от: Vlad40
...Покупать его собираюсь для интерьерной съемки...


если интерьерная съемка - для себя, для души... то можно и Самъянг на 14мм взять (но не совейское бутылочное стекло), а вот для нормальной съемки лучше подождать, когда появятся денюжки и покупать нормальный объектив.
Re[vpv]:
Цитата:

от:vpv
если интерьерная съемка - для себя, для души... то можно и Самъянг на 14мм взять (но не совейское бутылочное стекло), а вот для нормальной съемки лучше подождать, когда появятся денюжки и покупать нормальный объектив.

Подробнее
Каталожная съёмка. Но это не основной вид съёмок для меня. Раньше (когда просили) я обходился обычным широкоугольником. Пару раз брал взаймы Сигму 12-24 (снимал на кропе). Но Сигма мне не понравилась - откровенно мыльный объектив (или попался такой). Не думаю, что на данный момент гонорары за съёмку позволят мне отбить 70 тысяч рублей (если конечно речь идёт о родном 14/2,8L)
Re[Vlad40]:
На два порядка - это в сто раз. Посмотрите Токину 16 - 28
Re[Vlad40]:
+1 за семьянг!!!!!!!!




[object width="640" height="360"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/btgar0X6OCo?feature=player_detailpage&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/btgar0X6OCo?feature=player_detailpage&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="640" height="360"][/embed][/object]


[object width="640" height="360"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Lod1oqRy-D4?feature=player_detailpage&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/Lod1oqRy-D4?feature=player_detailpage&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="640" height="360"][/embed][/object]


снято на семьянг 14мм 2,8 + 5д марк3
Re[Vlad40]:
я бы не стал отговаривать от зенитара если вам нужен именно фишай, путь ф не сильный. Им нормально снимать с 5.6, на 2.8 конечно же муть. Что касается самъянга - прямой обычный ширик, не то что зенитар. Сам не пользовался, но фото видел только приятно удивляющие. Тут темка есть по нему - парень писал что есть экземпляры которые мылят пол кадра. Хорошие экземпляры очень резкие и пятак разрешают полностью.
Re[Vlad40]:
на первом пятаке я юзал зенитар, мягко говоря, даже 12ти мп. матрицу не разрешает до дыр 5,6.
В общем лично мне он не очень понравился. Тёмный мыльный.
с Семьянга уже врятли возьму зенитар в руки. :D
Re[Vlad40]:
на семьянг...

[object width="640" height="360"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Omge5cGBdMQ?feature=player_detailpage&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/Omge5cGBdMQ?feature=player_detailpage&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="640" height="360"][/embed][/object]
Re[VlaDiker]:
Цитата:

от:VlaDiker
на семьянг...

[object width="640" height="360"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Omge5cGBdMQ?feature=player_detailpage&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/Omge5cGBdMQ?feature=player_detailpage&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="640" height="360"][/embed][/object]

Подробнее

Впечатлило! Качество отличное. Я даже растроился, что у меня такого объектива не было с собой на корпоративе :(
Re[Vlad40]:
Цитата:

от:Vlad40
Есть ли смысл покупки широкоугольного объектива Зенитар-16/2,8 для 5D III? Насколько вообще данный объектив хорош или плох, и обеспечит ли он нужное качество изображения для 22 мегапиксельной матрицы камеры?

Подробнее

rokkor16/2,8, все остальное компромисс, кмк :)

f4.0
Re[Vlad40]:
Цитата:
от: Vlad40
Впечатлило! Качество отличное. Я даже растроился, что у меня такого объектива не было с собой на корпоративе :(


Вы ещё не видели оригинальное видео не пожатое Ютьюбом, тени не провалены, артефактов нема, что на заднем, что на переднем плане все лица различимы, просмотр на телевизоре бОльшого формата поразил, космическое видео!

Скажу вам так: на 5д первой версии сложно вато было снимать, т.к. ориентировался по шкале на объективе, но всё равно почти всегда попадал, ну а на 5д мк3 - это просто песня, в Лайв Вью никаких проблемм с 100% кропом )))
Ну А Видео снимать им, просто один кайф, искажений не очень много как например на ФИШ айях, горизонт не ломает, только края немного подтягивает...

За Свои 400 уе - ОТЛИЧНОЕ СТЕКЛО!!!














Всё без правки геометрии!
Re[VlaDiker]:
Немного огорчили "зайцы". Но зенитар - не меньший зайцелов :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.