покупка профессиональной б.у фототехники.

Добрый вечер,господа.не откажите в любезности. объясните "чайнику", стоит ли покупать профессиональную фототехнику, типа Canon EOS 1D или Canon EOS 10D бывшей в употреблении? Какой ресурс работы этих камер , что в них , по большому счету, может быть не исправно.И кстати,интересно,а куда девают свою технику редакции журналов и газет,ведь её наверняка списывают после каких то определённых сроков эксплуатации?Спасибо.

Вот именно от редакций и агенств покупать не стоит, ищите за границей от простых граждан и пусть будет Вам счастье :)

Покупка б.у - лотерея. Покупка профф. б.у - лотерея не вдвойне, а втройне. Особенно, учитывая режим работы такой техники. :)

Покупать такие вещи (особенно 1D и т.п.) лучше зная конкретного продающего их человека. Использование этих камер может быть ОЧЕНЬ разным. Как правило убиты аккумуляторы, к этому надо быть готовым. Покупка за границей это тоже лотерея и отчасти вера в честного заграничного дядю. Когда речь идет о нескольких тысячах долларов это как-то немного стремно. 10D гораздо чаще встречается у любителей и здесь вероятность взять тушку в хорошем состоянии ИМХО существенно выше.

Цитата:

от:foxtrot
Покупка за границей это тоже лотерея и отчасти вера в честного заграничного дядю. Когда речь идет о нескольких тысячах долларов это как-то немного стремно. 10D гораздо чаще встречается у любителей и здесь вероятность взять тушку в хорошем состоянии ИМХО существенно выше.

Подробнее

Добавлю - все это особо справедливо для цифрозеркалок, т.к. продвинутые любители в той же Германии вполне способны купить себе, скажем EOS-1V или F5, и поэтому пленочные топ-тушки вполне возможно взять из любительских рук, но вот топ-DSLR (втрое дороже) они если и купят, то уж через два года продавать вряд ли станут. Хотя 10D, то есть уровня "про минус один" как уже справедливо заметил предыдущий оратор, из любительских рук купить вполне вероятно. Можно даже сформулировать эмпирическое правило - если новая тушка стоит около 2000 евро или меньше (все равно - пленка или цифра), то вполне вероятно найти ее на ebay после любителя. Если (существенно) дороже, то - после профи.

Цитата:

от:ильямпий
Добрый вечер,господа.не откажите в любезности. объясните "чайнику", стоит ли покупать профессиональную фототехнику, типа Canon EOS 1D или Canon EOS 10D бывшей в употреблении? Какой ресурс работы этих камер , что в них , по большому счету, может быть не исправно.И кстати,интересно,а куда девают свою технику редакции журналов и газет,ведь её наверняка списывают после каких то определённых сроков эксплуатации?Спасибо.

Подробнее

насчет 1D ничего не скажу :-), а вот 10D "профессиональной" техникой именоваться может вряд ли. Обычная зеркалка "хорошего любительского уровня", класса EOS 30. Сделанная с теми же допусками на прочность и ресурс. Но профессионалами используется. И уделывается в хвост и в гриву очень быстро. Один знакомый, работающий в фотостудии и снимающий тем 10D за деньги и очень помногу (буквально - сотни кадров в день) - говорит, что каждый год по одному точно списывает. А то и чаще.

Цитата:

от: Mik_S
говорит, что каждый год по одному точно списывает. А то и чаще.

интересно, а сколько 10Д он за последние несколько лет списал, если в год по одной тушке?

я б DSLR не взял бы и от любителя. "Можно же не печатать", вот любитель вполне мог не слабо ресурс поисчерпать, плюс куча электроники, хрен знает как износ оценивать, это не пленка, где можно по рельсам и столику смотреть.

Цитата:

от: Vlad Belov
Цитата:

от: Mik_S
говорит, что каждый год по одному точно списывает. А то и чаще.

интересно, а сколько 10Д он за последние несколько лет списал, если в год по одной тушке?

за последние 1.5 года у него, по моему, уже третий завелся... А до того D60 был...
Списывает, кстати, именно путем продажи в б/у. Ну не сам, техника-то у него казенная.

техника казенная и руки оттудаже с этого и надо начинать, а вообще если аппарат рабочий и гарантия с запасом то почему бы и нет?

Большое всем спасибо кто откликнулся.Лишний раз стоит убедиться,что все хорошее стоит дорого.Та же EOS1D б/у будет не намного дешевле новои.В таком случае стоит дилемма,во что вложить $1500?Стоит ли купить аналоговую EOS1V,или же купить цифру 10D?По функциям их не сравнишь,цифра уступает,1V будет шикарная профессиональная камера.Вопрос пленки.Я пока не дорос до того уровня,что бы тратя безоглядно пленку,быть уверенным,что снимки получаются хорошие.Снимаю я в большинстве спорт,и думаю,что если получилось хотя бы 10% фотографии,это уже хорошо.А цифра дает право на ошибку,на неи в какои то мере учишься.Но потом наверняка захочется большего,тоесть EOS1D,а это плюс-минус $5000,или опять же EOS1V,но пленка.У кого нибудь были подобные заморочки,что посоветуете? :?:

Цитата:

от: ильямпий
Снимаю я в большинстве спорт

За 1500 - EOS 1V и 70-200 2.8

Цитата:

от: jtphoto
Вот именно от редакций и агенств покупать не стоит, ищите за границей от простых граждан и пусть будет Вам счастье :)

Ну это не всегда так. Редакции и агенства то-же бывают разные.Мое мнение,что после нормального сервисного обслуживания на Nikon D, камера уровня F5 практически ничем (кроме внешних следов эксплуатации ) не отличается от той же камеры купленой в магазине.После такого обслуживания дается год гарантии и делается отметка с сервисной книжке.

Цитата:

от: ильямпий
Та же EOS1D б/у будет не намного дешевле новои.

Если повезет, найдете в приличном состоянии за 2000-2400 зеленых. Или на Марк 2 копите.

Цитата:

от:ильямпий

В таком случае стоит дилемма,во что вложить $1500?Стоит ли купить аналоговую EOS1V,или же купить цифру 10D?По функциям их не сравнишь,цифра уступает,1V будет шикарная профессиональная камера.
Снимаю я в большинстве спорт,

Подробнее

Вы об оптике подумайте. И сколько она потянет бюджета. А если съемка спорта приоритетна цифра (пусть и относительно не очень быстрая 10D) будет более уместна. Еще зимой-весной снимая на соревнованиях я единственный (!) был с пленочной коробкой, а потом ночью вместо того, чтобы спать сканировал и все равно не успевал... Не говоря уж о съемке при сложном искусственном освещении. По расходу на пленку кошмар какой-то был.
В чем плюс пленки это бОльшая фотоширота, на цифре идет борьба с вылетами в светах или с провалами в тенях (на футболе было). У пленки с этим легче. Но это мелочи. Удобства цифры явно перевешивают.

если в основном речь о съемке "спорта", да не просто "для себя", а на некий результат, да еще срочный, то, наверное, уместней "цифра"...
Бюджет на оптику, как я понимаю, вы рассматриваете отдельно? Потому как если взять камеру за 1500, то это будет только начало :-) Оптика тоже нужна. И неслабая...

Возмож но ли при покупке с рук 10Д реально оценить ресурс срабатываний затвора? Т.е возможно ли его обнулять для продажи????? вот такой вот вопрос.
З.Ы. Если брать аппарат с рук и ещё на гарантии (пускай хотя бы 6-8 месяцев) как быть точно уверренным, что его примут в сервис если что случиться. Как посмотреть, что бы понять, что гарантия не нарушена????

Да,некоторые вещи нуждаются в пояснении.Снимаю я для себя,коммерческая жилка у меня напрочь отсутствует,если кого снимаю,то потом снимки просто так отдаю.А под спортом подразумевается хоккеи.Ребенок у меня,да и сам я,шаибу гоняем,снимаю я много,затвор нужен хорошии,быстрыи,да и оптика светосильная.Есть у меня объектив canon ef 70-200f2.8,вот только к чему его прицепить?Света там во дворцах бывает маловато,только на официальных играх хорошии включают и я много чего перепробовал,и у людеи посмотрел и понял однозначно,для хоккея нужна профессиональная камера.1D не потяну,остается 1V-но это пленка.

Цитата:

от:ильямпий
Да,некоторые вещи нуждаются в пояснении.Снимаю я для себя,коммерческая жилка у меня напрочь отсутствует,если кого снимаю,то потом снимки просто так отдаю.А под спортом подразумевается хоккеи.Ребенок у меня,да и сам я,шаибу гоняем,снимаю я много,затвор нужен хорошии,быстрыи,да и оптика светосильная.Есть у меня объектив canon ef 70-200f2.8,вот только к чему его прицепить?Света там во дворцах бывает маловато,только на официальных играх хорошии включают и я много чего перепробовал,и у людеи посмотрел и понял однозначно,для хоккея нужна профессиональная камера.1D не потяну,остается 1V-но это пленка.

Подробнее

Объектив самый тот :-)
К нему теепрь только быстрый следящий автофокус - и можно снимать
Но можно и без него, просто больше будет от фотографа зависеть и реже желаемое в кадре получаться.

если "для себя" и никто никуда не гонит, и есть желание и возможность потренироваться - то и с EOS 300V можно результаты получать. Да. пленки будет испорчено много... Но в конце концов что-то начнет получаться. Советские фотокоры хоккей снимали вообще Практиками без всяких АФ - а кадры получались вполне :-)

Цифра тут лучше только тем, что быстрее видишь не получившийся кадр. Часто на ЖК экранчике уже видно, что момент в кадре не тот, что хотел. Можно принеся домой - на компьютере посмотреть...

ТО есть, быстрее отсекается заведомый брак съемки. Но и только.

С младшими боди от Канона - все-таки не советую. Скрипя сердцем - на 30/33. Лучше на 5. Еще лучше на 3,1.

Скорость работы АФ это всегда пара (модель объектива) + (модель камеры)

Самое простое, как и с автомобилями. Берете камеру и в сервис...Там и счетчик назовут и состояние оценят, примерную стоимость подскажут...При покупке ПРО камеры потратить 1000р на диагностику вполне приемлемо..