покупка полярик - нужно ли на цифре?

Впереди поездка в египет с большой экскурсионкой. Берутся не только цифровые, но и пленочные камеры, однако, максимальное количество кадров будет все же на цифру, вопрос - стоит ли покупать хорошие полярики для оптики (сейчас стоят UV фильтры про серий.)
Или - это то, что стоит употреблять на пленке а на цифре как бы и не нужно? Возможно, кто-то еще посоветует какие фильтры перед поездкой (будет все - море, города, храмы, канал...)
Заранее спасибо всем аргументированно ответившим.

Интересно, чем это оптические свойства полярика на плёнке отличаются от его же на цифре?
Если вам нужен полярик - берите его и пофигу, куда его ставить.

Цитата:

от:Александр Ч.
Впереди поездка в египет с большой экскурсионкой. Берутся не только цифровые, но и пленочные камеры, однако, максимальное количество кадров будет все же на цифру, вопрос - стоит ли покупать хорошие полярики для оптики (сейчас стоят UV фильтры про серий.)
Или - это то, что стоит употреблять на пленке а на цифре как бы и не нужно? Возможно, кто-то еще посоветует какие фильтры перед поездкой (будет все - море, города, храмы, канал...)
Заранее спасибо всем аргументированно ответившим.

Подробнее

Полярик, ND и градиентники - фильтры, которые нельзя (или очень сложно) заменить ФШ.
Собственно, все они могут Вам и понадобиться. ND частично можно заменить поляриком. Так что - поляр и градиентный фильтр на 3 стопа, минимальный набор.

Цитата:

от: Александр Ч.
Или - это то, что стоит употреблять на пленке а на цифре как бы и не нужно? Возможно, кто-то еще посоветует какие фильтры перед поездкой (будет все - море, города, храмы, канал...)

Какая-то странная постановка вопроса. Кто может лучше вас знать, что и как вы хотите фотографировать? Соответственно и подбирайте фильтры, исходя из задач. Или вы действуете по принципу "Вася говорил, что полярник - это круто, дай-ка и я попробую его нацепить"?

Полярики на цыфре тоже почемуто работают. Надо - берите.

Так, приятно, что тема получается живой....
спасибо всем пока ответившим, уточню - мне НЕ приходилось иметь дело со светофильтрами, кроме как UV, которые покупались в момент покупки объективов.
Потом, как я понимаю, тот же полярик даст дополнительную насыщенность цветов (блики - сейчас не обсуждаем, сие - понятно), однако, насытить цветовую гамму можно и иными программными способами, поэтому и интересно, насколько ЛУЧШЕ использовать фильтры вместо программ...

Насчет градиента на 3 стопа - сие любопытно, надо будут подумать да мосмотреть примеры, где они используются в цвете - спасибо.
И еще, если возможно - чуть добрее:)) Все знать нельзя, собственно, посему я и здесь, ибо вполне спокойно отношусь к мысли, что есть милые люди, котрые знают в энном количестве вопросов поболее меня:)

Цитата:

от: Александр Ч.
Насчет градиента на 3 стопа - сие любопытно, надо будут подумать да мосмотреть примеры, где они используются в цвете - спасибо.

Grad ND можно использовать при съемке закатов/восходов, когда небо и земля сильно отличаются по освещенности. Для этих целей лучше Reverse Singh-Ray, но они дорогие, так, что обычный прямоугольный Cokin "потянет" на первое время. Примеров полно на любом сайте производителей фильтров.

Цитата:

от: amateur_andy
Цитата:

от:Александр Ч.
Насчет градиента на 3 стопа - сие любопытно, надо будут подумать да мосмотреть примеры, где они используются в цвете - спасибо.

Grad ND можно использовать при съемке закатов/восходов, когда небо и земля сильно отличаются по освещенности. Для этих целей лучше Reverse Singh-Ray, но они дорогие, так, что обычный прямоугольный Cokin "потянет" на первое время. Примеров полно на любом сайте производителей фильтров.

Подробнее

Так, спасибо, а как насчет серии Kenko pro? Hoya?

Цитата:

от: Александр Ч.
Цитата:

от:amateur_andy
Цитата:

от:Александр Ч.
Насчет градиента на 3 стопа - сие любопытно, надо будут подумать да мосмотреть примеры, где они используются в цвете - спасибо.

Grad ND можно использовать при съемке закатов/восходов, когда небо и земля сильно отличаются по освещенности. Для этих целей лучше Reverse Singh-Ray, но они дорогие, так, что обычный прямоугольный Cokin "потянет" на первое время. Примеров полно на любом сайте производителей фильтров.

Подробнее

Так, спасибо, а как насчет серии Kenko pro? Hoya?

Подробнее

Смысла в "круговых" градиентниках нет. Только прямоугольные с держателем Cokin, или, если денег много Lee.

Цитата:

от:Александр Ч.
И еще, если возможно - чуть добрее:)) Все знать нельзя, собственно, посему я и здесь, ибо вполне спокойно отношусь к мысли, что есть милые люди, котрые знают в энном количестве вопросов поболее меня:)

Подробнее

Меня окружали милые добрые люди... медленно сжимая кольцо...

Если серьезно, вопрос поставлен странно и непонятно. Идти надо от задач. А постновка вопроса "Чего бы мне такое накрутить, чтобы стало клева" во-первых, некорректна, во-вторых, вызывает рефлекторное желание постебаться. :) Да и от личных пристрастий многое зависит, я вот, например, не сторонник градиентных фильтров, предпочитаю эксповилку и последующую сшивку HDRi. Ну а UV (он же в роли защитного) и полярник - это, понятное дело, надо иметь. Ну еще ND, если ситуация того требует.

Цитата:

от: amateur_andy
[quote=Александр Ч.][quote=amateur_andy

Смысла в "круговых" градиентниках нет. Только прямоугольные с держателем Cokin, или, если денег много Lee.

Так, есть такие вроде на Озон... Теперь вот
* A120 - 2X neutral density filter ослабляет свет на одну ступень.
* A121 - 8X neutral density filter ослабляет свет на три ступени.
* A121L - 2X Light. Отличается от A120 тем, что переход от серого цвета к прозрачному происходит более плавно. Ослабляет свет на одну ступень.
* A121M - 4X Medium. Аналогичен A121L, но с большей в 2 раза плотностью затемнения. Ослабляет свет на две ступени.
* A121S - 8X Soft. В 2 раза большая плотность затемнения, чем в A121M и оно покрывает 3/4 поверхности фильтра. Ослабляет свет на три ступени.
* A121F - 8X Full. Эффект, как в A121S, но затемнение покрывает весь фильтр. Ослабляет свет на три ступени.

Может, что-то посоветуете? насколько критична плотность затемнения? насчет 3 ступеней - помню:)

Цитата:

от:Снова забаненный БЦ
Цитата:

от:Александр Ч.
И еще, если возможно - чуть добрее:)) Все знать нельзя, собственно, посему я и здесь, ибо вполне спокойно отношусь к мысли, что есть милые люди, котрые знают в энном количестве вопросов поболее меня:)

Подробнее

Меня окружали милые добрые люди... медленно сжимая кольцо...

Если серьезно, вопрос поставлен странно и непонятно. Идти надо от задач. А постновка вопроса "Чего бы мне такое накрутить, чтобы стало клева" во-первых, некорректна, во-вторых, вызывает рефлекторное желание постебаться. :) Да и от личных пристрастий многое зависит, я вот, например, не сторонник градиентных фильтров, предпочитаю эксповилку и последующую сшивку HDRi. Ну а UV (он же в роли защитного) и полярник - это, понятное дело, надо иметь. Ну еще ND, если ситуация того требует.

Подробнее

Ну да, спасибо, будем думать...все...:)
опять таки, каие полярики испольльзуете?:)

полярник - это круто, дай-ка и я попробую его нацепить"?[/quote]


Полярник - крюто если не отмороженный. А автору надо почитать умные статьи. Можно на сайте photo-element.ru
Там много и про разные фильтры. :x

Цитата:

от:Александр Ч.
Цитата:

от:Снова забаненный БЦ
Цитата:

от:Александр Ч.
И еще, если возможно - чуть добрее:)) Все знать нельзя, собственно, посему я и здесь, ибо вполне спокойно отношусь к мысли, что есть милые люди, котрые знают в энном количестве вопросов поболее меня:)

Подробнее

Меня окружали милые добрые люди... медленно сжимая кольцо...

Если серьезно, вопрос поставлен странно и непонятно. Идти надо от задач. А постновка вопроса "Чего бы мне такое накрутить, чтобы стало клева" во-первых, некорректна, во-вторых, вызывает рефлекторное желание постебаться. :) Да и от личных пристрастий многое зависит, я вот, например, не сторонник градиентных фильтров, предпочитаю эксповилку и последующую сшивку HDRi. Ну а UV (он же в роли защитного) и полярник - это, понятное дело, надо иметь. Ну еще ND, если ситуация того требует.

Подробнее

Ну да, спасибо, будем думать...все...:)
опять таки, каие полярики испольльзуете?:)

Подробнее

Лично я Kenko (не смог в свое время найти B+W). С другой стороны, после личного сравнения двух UV фильтров от кенко и от B+W стал гораздо осторожнее относиться к восторженным отзывам по B+W, т.к. имеющийся у меня экземпляр B+W UV MRC на широком углу начисто слил KENKO L41 UV SUPER PRO WIDE.

Цитата:

от: Снова забаненный БЦ
последующую сшивку HDRi.

А можно не много подробнее что это такое - HDRi?

Цитата:

от: Kravchenko Sergey
Цитата:

от: Снова забаненный БЦ
последующую сшивку HDRi.

А можно не много подробнее что это такое - HDRi?

Вот 29 страниц подробностей и флейма.
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:15608

Цитата:

от:Александр Ч.
Впереди поездка в египет с большой экскурсионкой. Берутся не только цифровые, но и пленочные камеры, однако, максимальное количество кадров будет все же на цифру, вопрос - стоит ли покупать хорошие полярики для оптики (сейчас стоят UV фильтры про серий.)
Или - это то, что стоит употреблять на пленке а на цифре как бы и не нужно? Возможно, кто-то еще посоветует какие фильтры перед поездкой (будет все - море, города, храмы, канал...)
Заранее спасибо всем аргументированно ответившим.

Подробнее

Как раз недавно были в Египте :).
Так вот, без полярика небо получается практически всегда белесым. С поляриком - гораздо лучше.
А цифра или пленка - без разницы.

Цитата:

от: Снова забаненный БЦ
Цитата:

от: Kravchenko Sergey
Цитата:

от: Снова забаненный БЦ
последующую сшивку HDRi.

А можно не много подробнее что это такое - HDRi?

Вот 29 страниц подробностей и флейма.
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:15608

Эх... 29 страниц читать всё таки тяжело, прочитал первые три, заинтересовался! Скажите - эта технология уже реально существует или она только в разработке? Вы уже сами использовали её?

Цитата:

от: Александр Ч.
Цитата:

от:amateur_andy


Смысла в "круговых" градиентниках нет. Только прямоугольные с держателем Cokin, или, если денег много Lee.

Так, есть такие вроде на Озон... Теперь вот
* A120 - 2X neutral density filter ослабляет свет на одну ступень.
* A121 - 8X neutral density filter ослабляет свет на три ступени.
* A121L - 2X Light. Отличается от A120 тем, что переход от серого цвета к прозрачному происходит более плавно. Ослабляет свет на одну ступень.
* A121M - 4X Medium. Аналогичен A121L, но с большей в 2 раза плотностью затемнения. Ослабляет свет на две ступени.
* A121S - 8X Soft. В 2 раза большая плотность затемнения, чем в A121M и оно покрывает 3/4 поверхности фильтра. Ослабляет свет на три ступени.
* A121F - 8X Full. Эффект, как в A121S, но затемнение покрывает весь фильтр. Ослабляет свет на три ступени.

Может, что-то посоветуете? насколько критична плотность затемнения? насчет 3 ступеней - помню:)

Подробнее

Из этого списка, кажется, у меня все есть.
Обычные ND лучше брать круговые, они более качественные чем фирмы Cokin и имеют многослойное просветление. Да и более долговечные.
2x можно смело вычеркивать из списка, они на цифре малоиспользуемые.
A121F оригинальный фильтр (у него затемнение плавно переходит от 3 ступеней (8x) на одной границе, до 0 (полная прозрачность) на другой. Используется редко (пример у меня на страничке "Great Falls" с объективом 18-70). В некоторых ситуациях можно использовать как реверсионный.
Далее soft граница - это для шириков, а hard для телевиков.

Спасибо за советы, первый полярик пошел...на 70-200 - Kenko DG
ОДНАКО, Вот еще вопрос, понимаю, что как говорят - ваверняка "баян", - однако, можли адекватно и качественно использовать сочетание 2 фильтров одновременно на объективе - скаже, полярик и uv, или uv и градиент..?
Спасибо