Покупка первой в жизни зеркалки. Где лучше: Интернет или обычный магазин.

Цитата:

от:Sibiryak Roman
ЛЮДИ, ОСТАНОВИТЕСЬ!!!
вы когда пишете ответы, хоть читайте, что за тема!
Почему вы скатываетесь на обсуждение моделей?
у вас человек ЧЕГО СПРОСИЛ?
________________________________________________
p.s. извините за резкость, но надоело флуд не по делу читать. сори.

Подробнее

Ну, слово за слово, скатились, извиняйте... :)
если вернуться к истокам, то еще раз порекомендую автору переплатить 10 т.р. и взять 30D
А б/у вы категорично брать не хотите?

Цитата:

от:Sibiryak Roman
ЛЮДИ, ОСТАНОВИТЕСЬ!!!
вы когда пишете ответы, хоть читайте, что за тема!
Почему вы скатываетесь на обсуждение моделей?
у вас человек ЧЕГО СПРОСИЛ?
________________________________________________
p.s. извините за резкость, но надоело флуд не по делу читать. сори.

Подробнее

Да ничего, я не против :) меньше времени в магазине потрачу :)

Цитата:

от:Sibiryak Roman
давно уже известно, ч то в магазине продают то что выгодно им, а не то что нужно нам, ну да ладно, не о том речь.
Мои 5 копеек.
п.1 - Садитесь дома, берете листок и ручку и пишите что нужно проверить при покупке (такой инфы тут полно), не стесняйтесь, вы берете для себя, а не для "Васи". С таким списком можно хоть в магазин, хоть в интерент магазин. Я сам все покупаю через инет. В т.ч. и фототехнику и не раз.
п.2 - Вы подумайте вот над чем. Пришли вы в магазин... вроде все проверили (хотя как показывает практика за раз все не проверишь), пришли домой и с ужасом обнаружили, что вот именно эту функцию не проверили... а она (условно) глючит. Далее следует что? А далее прямая дорога в СЦ. Ибо по приходу в магазин с просьбой замены вас пошлют куда? правильно! - в СЦ за справкой о дефекте. И таким образом мы плавно подошли к мысли - и какая разница где брать (вариант с совсем сомнительным инет-магазином не рассматривается)? Все равно, если будут проблемы, то путь один, см. п.2
Вывод. А дальше думайте сами.

Подробнее

Всё это совсем не так, читайте Закон о правах потребителя. Если дефект имеет место быть, т.е. товар не надлежащего качества, Вы имеете право расторгнуть договор купли-продажи и получить свои денежки назад. У нормального продавца с этим проблем не будет, а вот с "серостью" проблемы более вероятны.

Цитата:

от: Сергей Фёдоров
... Если дефект имеет место быть, т.е. товар не надлежащего качества, Вы имеете право расторгнуть договор купли-продажи и получить свои денежки назад. ...

а вы пробовали придти с неисправным фотиком в магазин и вернуть деньги?

Любовь это святое, тогда 30Д, 400Д это уже не любовь, а удовлетворение потребности.
Если серьезно, подумайте вначале о линзах, они выйдут реально дороже тушки.

Камера является сложным техническим устройством, так что расторжение договора возможно только после предоставления справки из с/ц что неисправность возникла не по вине покупателя. Хотя, у нас как-то был случай, купили на Горбушке видеокамеру знакомым. Проверили все, но только дома заметили битый пиксель на мониторе самой камеры. Тоже нудная история со звонками и объяснениями, но потом просто приехали и поменяли у продавца на другую, купив девушке-продавцу в благодарность хороших конфет :)

+1
_________________________
вот услышат "Закон, закон", а толком не разбируться.

Цитата:

от: Murahvad
Любовь это святое, тогда 30Д, 400Д это уже не любовь, а удовлетворение потребности.
Если серьезно, подумайте вначале о линзах, они выйдут реально дороже тушки.

Люди!!!
Ну не пугайте начинающего :)
У меня жена как про 30тр услышала - сказала "может еще подумаем" :) :), а тут светит МИНИМУМ 50 :)
Неужели 400д ТАК ПЛОХ? Даже для новичка?

Цитата:

от: Kentos
Ну, слово за слово, скатились, извиняйте... :)
если вернуться к истокам, то еще раз порекомендую автору переплатить 10 т.р. и взять 30D
А б/у вы категорично брать не хотите?

Б/у? Думал об этом, что честно сказать, побаиваюсь :)
Про новую технику хоть точно знаешь, что ее никто не ронял и не топил :)

Она неплохая, кто бы что ни говорил, но я разочаровался в ней 2 раза:
1. КОгда купил с китом и стал снимать в помещении без вспышки.
2. Когда взял в руки 30D.
Просто мне тяжело представить, как можно обходиться только фиксом, тем более одним. Если Вас это ни капли не пугает, берите 400D. Могу дать ссылочку, сами посмотрите фотки...

Цитата:

от: Вячеслав Абашеев
Б/у? Думал об этом, что честно сказать, побаиваюсь :)
Про новую технику хоть точно знаешь, что ее никто не ронял и не топил :)

Берите у Геворга с гарантией. Ни одного плохого отзыва не найдете, одни благодарности!!!

Цитата:

от:Kentos
Она неплохая, кто бы что ни говорил, но я разочаровался в ней 2 раза:
1. КОгда купил с китом и стал снимать в помещении без вспышки.
2. Когда взял в руки 30D.
Просто мне тяжело представить, как можно обходиться только фиксом, тем более одним. Если Вас это ни капли не пугает, берите 400D. Могу дать ссылочку, сами посмотрите фотки...

Подробнее

Был бы весьма признателен :)

Цитата:

от: Kentos
Берите у Геворга с гарантией. Ни одного плохого отзыва не найдете, одни благодарности!!!

Надо поиск включать :) чтобы узнать про Геворга и отзывы о нем?

400D в принципе хорошая камера, да и эргономика у неё не такая поганая как пишут на этом форуме.
китовый объектив кэнона лучше не брать, а взять сразу нормальный. так как вы начинающий вам обязательно нужен зум на наиболее востребованные фокусные расстояния, фиксы вы потом докупите, когда разберетесь с камерой.
с моей точки зрения, если у вас нет своих предпочтений на этот счет, есть 2 кандидатуры:
1) 17-55 2.8
2) 24-105 4L

Цитата:

от: Вячеслав Абашеев
Да ничего, я не против :) меньше времени в магазине потрачу :)

Это правильно, Вы лучше пару дней в интернете покопайтесь и купите то, что надо. Потому как в магазине иной раз такие мыслители попадаются, лучше и не спрашивать...

Совершенно любительские снимки, просьба не ругать :)
http://foto.mail.ru/mail/masters_foto/

http://club.foto.ru/user.php?user_id=34377

Мое мнение- Вам надо брать 30-ку с китом. Если кит в комплекте, то «Вам это ничего не будет стоить». Поснимаете, тогда и определитесь со стеклами. Возможно, и кита надолго хватит. Если не хватит теле, докупите что – нибудь начиная с 24 или 40 мм, а кит в качестве ширика останется. Если фокусных хватает, но перестанет устраивать качество- 17-55 за больше штуки запрещенных слов. В общем будут варианты. А 400-ка по моему мнению, чисто эргономически неудачна. У меня в руке не лежит вообще, мыльница и то удобнее- ее хоть пальцами держать можно, а это- ни то, не се. Хотя для дам, возможно и вариант. ИМХО, разумеется.

Уважаемый, не заморачивайтесь. И попытайтесь получить удовольствие :)
Возмите 400D (Или Nikon D40). Неважно где - магазин, и-нет, хорошие руки.
Кстати хорошую б/у технику можно найти и за 15 штук дензнаков РФ. Сейчас из-за повальной миграции на пятачки и прочий топ-модэл, наблюдается выброс отличной техники за приемлемые деньги. Зайдите на здешнюю барахолку :)

Цитата:

от:Murahvad
400D в принципе хорошая камера, да и эргономика у неё не такая поганая как пишут на этом форуме.
китовый объектив кэнона лучше не брать, а взять сразу нормальный. так как вы начинающий вам обязательно нужен зум на наиболее востребованные фокусные расстояния, фиксы вы потом докупите, когда разберетесь с камерой.
с моей точки зрения, если у вас нет своих предпочтений на этот счет, есть 2 кандидатуры:
1) 17-55 2.8
2) 24-105 4L

Подробнее

Вы правы конечно с точки зрения качества этих стекол, но автор чуть выше написал, что 50000 р. ЗА ВСЕ - это уже перебор. А Вы советуете стекла по 30-40 т. руб. за штуку.

Цитата:

от:Kentos
Совершенно любительские снимки, просьба не ругать :)
http://foto.mail.ru/mail/masters_foto/

http://club.foto.ru/user.php?user_id=34377

Подробнее

Спасибо :)