Покупка новой фототехники/ переход с Canon 5d mark ii

Всем привет. Коллеги, помогите развеять сомнения, так сказать, или же наоборот, в чем-то усомниться. Если есть возможность покупки новой камеры по бюджету Canon 5d марка 4-го, то его и покупать? или есть еще более оптимальные варианты?Снимаю портреты, семейные, свадьбы. Видео не пишу (но возможность не исключаю). Сейчас у меня марк второй и два стекла - 85 и 28 мм кэнон 1.8. И если, к примеру, кроме самого фотика еще будет возможность покупки двух стекол по 50 тыщ на каждое (ох уж эти цены) - то какие посоветуете? Так же интересны мнения про бзк системы (Sony), хотя судя по стоимости комплектующих вряд ли мне светит, но все же.

смысл есть в 6D MARK II
прямой

хмм

Сами должны знать, что купить!

если 6ДМ2 это хм
можно далее не продолжать

Цитата:

от: gio888
хмм

1DXmk2

Сформулируйте для себя, чем Вас 5Дм2 не устраивает и из этого исходите.

Я конечно в нете почитал различия разных камер. Но сюда пришел за нюансами, которых возможно нет на поверхности большинства ресурсов, за опытом использования тех или иных камер, может подвохи есть какие то у некоторых камер, может изображения разительно отличаются. В интернете между прочим не так уж жирно по этому вопросу, есть общие сравнения.

ну да 6dm2 неплох, просто мне два слота категорично

Нюансов много:
1.А что не устраивает сейчас?
2.В Марк 3
-убита сьемка в серво
-прекрасные дополнения джля сьемки предметки
3.Марк4 - а зачем Вам кадры такого размера, если с Марк3 печатается формат А1 ?
И в дополнение: 6Д Марк2 - как был промежуточной камерой с массой недочётов, так и остался. Даже Марк 2 интереснее и удобнее.
ПИСИ: на Марк 2 -работал 4 года, М3- уже года 3 ? (с момента прихода в РФ) , Марк 4 - и даром не нужен - избыточен по размеру файла, а для репродукции - не пригоден.

Цитата:

от: gio888
Снимаю портреты, семейные, свадьбы

Цитата:

от: gio888

Сейчас у меня марк второй и два стекла - 85 и 28 мм кэнон 1.8.

У Вас набор по оптике совсем минимальный, расширение ее парка даст скорее всего больше, чем смена тушки. Впрочем в бюджет Марка-4 можно сделать и то и другое.

Цитата:

от: gio888

И если, к примеру, кроме самого фотика еще будет возможность покупки двух стекол по 50 тыщ на каждое (ох уж эти цены) - то какие посоветуете?

Вот именно поэтому и логичнее часть бюджета пустить на оптику. Какие именно - Вам виднее чего чаще не хватает. ИМХО не помешал бы зум на широкий угол и полтинник.

Цитата:

от: gio888

Так же интересны мнения про бзк системы (Sony), хотя судя по стоимости комплектующих вряд ли мне светит, но все же.

А вот тут опять странно. Если Вы снимаете на два фикса 28 и 85 мм, то стоимость каких именно комплектующих Вас не устроила? Продаете все что есть, берете А7-3 плюс эти два фикса (28/2 и 85/1,4) и получаете лучшее возможное качество в указанном бюджете. А лучше вообще оптику не покупать, а взять АФ-переходник на Canon, оба Ваших стекла будут нормально работать. Просто летом появится с десяток фиксов сигмы для Сони (уж анонсированы), они будут наверняка дешевле и скорее всего интереснее.

Цитата:

от: gio888

ну да 6dm2 неплох, просто мне два слота категорично

И опять ничего не понимаю. По оптике у Вас дублирования нет, тушка тоже, я так понимаю одна.. Но два слота категорично. Между тем выход из строя тушки/стекол событие более вероятное (особенно если тушка старая), чем тотальная потеря сразу всей инфы флешки.

Цитата:

от: Retromaster
если 6ДМ2 это хм
можно далее не продолжать

Если есть деньги на покупку 5ДМ4, то зачем брать 6ДМ2? 6Д берут когда очень хочется 5Д, но накопить столько возможности нет.

интересная пища для ума

а чем a7 iii отличается от a7r iii ?

Цитата:

от: gio888
а чем a7 iii отличается от a7r iii ?

а все, нашел

Цитата:

от: vitalik76

Если есть деньги на покупку 5ДМ4, то зачем брать 6ДМ2? 6Д берут когда очень хочется 5Д, но накопить столько возможности нет.

Ну как сказать... после работы с поворотным дисплеем, в котором есть тач + в тушке дуалпиксель даже смотреть на камеры без этой фишки не хочется от слова совсем.. Другой вопрос, что в специфике свадебной/портретной съемки это может быть не очень востребовано. Ресурс важнее.

Цитата:

от:MaMoHTuK
Ну как сказать... после работы с поворотным дисплеем, в котором есть тач + в тушке дуалпиксель даже смотреть на камеры без этой фишки не хочется от слова совсем.. Другой вопрос, что в специфике свадебной/портретной съемки это может быть не очень востребовано. Ресурс важнее.

Подробнее

В 5dm4 дуалпиксель тоже ведь стоит?

Цитата:

от:gio888
Всем привет. Коллеги, помогите развеять сомнения, так сказать, или же наоборот, в чем-то усомниться. Если есть возможность покупки новой камеры по бюджету Canon 5d марка 4-го, то его и покупать? или есть еще более оптимальные варианты?Снимаю портреты, семейные, свадьбы. Видео не пишу (но возможность не исключаю). Сейчас у меня марк второй и два стекла - 85 и 28 мм кэнон 1.8. И если, к примеру, кроме самого фотика еще будет возможность покупки двух стекол по 50 тыщ на каждое (ох уж эти цены) - то какие посоветуете? Так же интересны мнения про бзк системы (Sony), хотя судя по стоимости комплектующих вряд ли мне светит, но все же.

Подробнее

Ах так, да, совета хотите? Ну, сейчас дам, даже два!

1. Для вашего вида деятельности и второго марка достаточно, если уж очень зудит - возьмите марк 3. Марк 4 для ваших целей (свадьбы, портреты) принципиально не изменит результат. Большее количество мега пикселей вам не нужно, а клиент разницы не заметит и, что важнее, не доплатит. Я снимаю на марк 3, потестив марк 4 не стал на него переходить именно по этим причинам.

2. Для тех видов съёмки, которыми вы занимаетесь гораздо важнее оптика! И вместо того, чтобы менять тушку, я бы на вашем месте продал стёкла и доложив имеющуюся наличность взял: 24-70mm f/2.8 L II USM и 85mm f/1.2 L II USM. Это даст гораздо больший эффект! И качество картинки заметно изменится!

Цитата:

от: gio888

В 5dm4 дуалпиксель тоже ведь стоит?

Да, но экран не вертится. Например, полноценнно снимать с уровня пола даже репортаж, в динамике (детская съемка, как вариант), когда при этом не надо ложиться на пол - это очень удобно.