Покупка монитора себе любимому.

Почти баян, но всё же.
В общем, появилась возможность (и желание) обновить домашний монитор. Поскольку обычные ЖК не подходят для работы с фото (в чем я убедился на своем опыте), а те, что подходят, не подходят для просмотра фильмов и проч. (а монитор-то для дома, т.е. должен уметь всё!), решил я всё же брать трубку. Однако в конторе, где я отовариваюсь железом для компьютера (да и в большинстве других) в свободной продаже остались только гнусмасы (и лыжи), а они мне не нравятся.

А теперь, внимание, вопрос: ;)
1) поискав варианты по сети остановился на следующих:
Lacie Electron blue IV19
Iiyama Vision Master Pro 456
Разница в цене почти 200$ Оправдана ли?
На какие еще стоит взглянуть модели в том же диапазоне цен (400-600)?
2) В каком магазине (в Москве) лучше брать?

Нету в этом ценовом диапазоне нормальных LCD. Есть в ценовом диапазоне - больше US$1500. У меня ViewSonic VG910i - по непонятной для меня причине классно показывает фотки, идеально передаёт полутона (!!!), но играть на нём - ПРОСТО НЕВОЗМОЖНО.

Цитата:

от:CTPAHHuK
Почти баян, но всё же.
В общем, появилась возможность (и желание) обновить домашний монитор. Поскольку обычные ЖК не подходят для работы с фото (в чем я убедился на своем опыте), а те, что подходят, не подходят для просмотра фильмов и проч. (а монитор-то для дома, т.е. должен уметь всё!), решил я всё же брать трубку. Однако в конторе, где я отовариваюсь железом для компьютера (да и в большинстве других) в свободной продаже остались только гнусмасы (и лыжи), а они мне не нравятся.

А теперь, внимание, вопрос: ;)
1) поискав варианты по сети остановился на следующих:
Lacie Electron blue IV19
Iiyama Vision Master Pro 456
Разница в цене почти 200$ Оправдана ли?
На какие еще стоит взглянуть модели в том же диапазоне цен (400-600)?
2) В каком магазине (в Москве) лучше брать?

Подробнее

Lacie нада выбирать - очень часто проблемы с геометрией. Про ияму ничего не знаю... U2 говорят внушаеть. А чем не устраивают LCD с IPS/SIPS матрицами? Конечно не супер скоростные - но зато цвета хорошие. Я бы еще посмотрел на бу 2-3 летней давности проф. серий. типа Sony F5xx/Iiyama 512/514 - запас прочности в них офигенный, а найти их щас можно очень недорого. И размерчик подходящий.
;)

Неделю назад тоже выбирал из этого списка и в результате взял себе sony e430. не профи конечно но по цене 260 уев сойдет. Монитор брал новый но 2003 года выпуска(New Overstoсk)- типа из нераспроданных

Цитата:

от:Gorynych
Нету в этом ценовом диапазоне нормальных LCD. Есть в ценовом диапазоне - больше US$1500. У меня ViewSonic VG910i - по непонятной для меня причине классно показывает фотки, идеально передаёт полутона (!!!), но играть на нём - ПРОСТО НЕВОЗМОЖНО.

Подробнее

Читайте внимательнее, речь идет как раз о ЭЛТ, а не о ЖК!

Цитата:

от:Алексей Каленюк

Неделю назад тоже выбирал из этого списка и в результате взял себе sony e430. не профи конечно но по цене 260 уев сойдет. Монитор брал новый но 2003 года выпуска(New Overstoсk)- типа из нераспроданных

Подробнее

Адресок не подскажете? ;) От пользования соней только приятные воспоминания.


Цитата:

от:pr0vider
Lacie нада выбирать - очень часто проблемы с геометрией. Про ияму ничего не знаю... U2 говорят внушаеть. А чем не устраивают LCD с IPS/SIPS матрицами? Конечно не супер скоростные - но зато цвета хорошие. Я бы еще посмотрел на бу 2-3 летней давности проф. серий. типа Sony F5xx/Iiyama 512/514 - запас прочности в них офигенный, а найти их щас можно очень недорого. И размерчик подходящий.

Подробнее

По пунктам: 1)Насколько существенны эти проблемы, и реально ли в них разобраться самому? я в мониторах кроме яркости/контраста ничего никогда не настраивал (утрирую, но...)
2) S-IPS не устраивают тем, что монитор будет использоваться для ВСЕХ нужд, не только работы с графикой.
Кроме того, у ЖК есть несколько неприятное свойство - они нормально работают только на максимальном разрешении.
3)Б/у в данном случае не рассматриваю по ряду причин.

westcomp:) искал б/у а у них соньки новые оказались

LaCie штучка неплохая, но, как и все сейчас, ненадежная (бо все сейчас делается в грёбаном кЫтае). Недавно пару взяли в контору. Один через два месяца сдох - горизонтальная развертка ёкнулась. В ремонте. :(
Могу сказать лишь одно - смерть китайцам

Я извиняюсь, граждане, а скажите мне ламеру, в чём минусы S-IPS, касательно видео (кино) и 3Д-игр?

Цитата:

от: Decibell
Я извиняюсь, граждане, а скажите мне ламеру, в чём минусы S-IPS, касательно видео (кино) и 3Д-игр?

время отклака большое - динамическая картинка будет смазанной...

Цитата:

от: Decibell
Я извиняюсь, граждане, а скажите мне ламеру, в чём минусы S-IPS, касательно видео (кино) и 3Д-игр?

А разве они есть???
S-IPS матрицы 16мс (NEC 2070NX, 1970NX ревизии 2а и выше и др, реально 15-30 мс) БЫСТРЕЕ всяких 4 или 8 мс TN :!: Проигрывают только Хард-Геймерским девайсам на разогнанных TN (NEC 90 GX2), которые реально гасят/зажигают точку за 5-8 мс, но смотреть на их изображение тошно (от силы 262`000 цвета и куча глюков из-за разгона)

Так что S-IPS оптимальный выбор, как для кино, так и для фото, но только ЭЛТ за те же деньги всё же лучше...

ЗЫ: на таких мониторах готовьтесь увидеть весь мусор пиратских фильмов

Ну ваабщето и на MVA PVA матрицах теперь уже нормально цвета передаются.. Как минимум не хуже S-IPS, а то и лучше (особенно черный цвет). На счет динамики - это да, лучше обычный ЭЛТ монитор, ну или S-IPS.
Еще один нюанс. На ЛСД мониторах игры красиво смотряться только на расрешении монитора (т.е. если скажем на 20-ке играть в игру, то и разрешение в ней должно быть 1600х1200, тогда картинка супер, иначе все будет размыто , ну типа как картинку 320х200 растянуть в фотошопе на 1600х1200. Само собой, что видяшка должна тянуть игру в таком разрешении, т.е. видяха должна быть из последних).
:!: А еще, не берите Асer 2021 - он просто глючит при показе фильмов и видео (рвет картинку, и пропускает кадры).

Взял себе NEC 1970NX, вполне доволен. В играх (NFSMW) конечно медлит слегка, зато цвета радуют, с TN даже сравнивать нельзя. В Санрайзе стоит меньше 14000 рэ. Так что, рекомендую.
п.с. DVI-кабель в комплект не входит :(

Цитата:

от: CreAmid
:!: А еще, не берите Асer 2021 - он просто глючит при показе фильмов и видео (рвет картинку, и пропускает кадры).

На какой матрице? А то у них целый зоопарк, согласно http://axofiber.org.ru/inside/monitor_lcd_panels.php

Цитата:

от:QuickSilver
Взял себе NEC 1970NX, вполне доволен. В играх (NFSMW) конечно медлит слегка, зато цвета радуют, с TN даже сравнивать нельзя. В Санрайзе стоит меньше 14000 рэ. Так что, рекомендую.
п.с. DVI-кабель в комплект не входит :(

Подробнее

Аналогично ;)
Кстати, в NFSMW размытие на скорости - это это такой эффект реалистичности :!: Проверил на NFS6, Colin McRae Ralli 05, Quake 3 - размытия в большинстве случаев не увидел, хотя к МегаГеймерам не отношусь - мог просто пропустить мимо глаз.
Хорошая рабочая лошадка, только глаза бысто утомляет :(

Про PVA/MVA - медленные они слишком, не поиграешь , а если применяется Overdrive - смотреть на них тошно
А так, для видео/фото - тож неплохо, но S-IPS все же вне конкуренции

ЗЫ: всем кто собирается брать NEC 1970NX - берите ревизию 4А (наклейка на коробке) - там самая новая матрица (Вроде бы как и в 1980FXi... Вроде бы...) и ОБЯЗЯТЕЛЬНО посмотрите на предмет неравномерности подсветки - качество гуляет и можно сильно нарваться :!:

У меня как раз 4а.
Когда увидел на коробке 18 мс и 800:1 - подумал что туда воткнули какую-нибудь MVA, однако синеватый оттенок черного развеял мои сомнения! До этого брал 19-ку NEC на TN - вот это было , сдал назад в магазин.

Вот смотрю на 19" модели и вижу
1970NX
1980SXi
1980FXi
1990SXi

По цене различаются. Вопрос - в чем разница? На сайт NEC ходил, вижу что
- различие в яркости, иногда контрастности, скорости отклика - но при этом не всегда повышение параметра коррелирует с повышением цены. Так, FXi дешевле чем SXi, а по параметрам вроде бы лучше.

Для 1980Sxi существует вариант со встроенным цветокалибратором, и он, понятно, самый дорогой из списка.

Но означает ли это что сам по себе 1980SXi лучше чем 1990SXi? В пользу последнего говорит только 12-битная LUT-таблица.

Вопрос, как всегда, один - что брать? В том смысле что понятно что более позднее модель лучше и современней, но в какой-то момент прирост цены не соответствует приросту качества.

Может кто-нибудь квалифицированно прокоменнтировать?

Спасибо!

Это Вы для себя сами решайте, а калибратор стоит в прокате 150 р. в сутки.

Цитата:

от: Setevoj
Вот смотрю на 19" модели и вижу
1970NX
1980SXi
1980FXi
1990SXi

Могу сказать только что
1970NX - S-IPS
1970NXp - MVA
1970GX - TN
т.е. цыферки одинаковые, а мониторы разные.

Цитата:

от:CreAmid

Еще один нюанс. На ЛСД мониторах игры красиво смотряться только на расрешении монитора (т.е. если скажем на 20-ке играть в игру, то и разрешение в ней должно быть 1600х1200, тогда картинка супер, иначе все будет размыто , ну типа как картинку 320х200 растянуть в фотошопе на 1600х1200. Само собой, что видяшка должна тянуть игру в таком разрешении, т.е. видяха должна быть из последних).

Подробнее

Ну так вот этот нюанс меня и беспокоит! ведь не всегда комфортно работать на столь высоком разрешении!
А на игры мне ориентироваться не стоит, давненько я не играл во что-то динамичнее героев :)
Основные применения - просмотр видео (видеоплеера дома не держим, да и от отдельного ТВ, возможно, избавимся), работа с текстом и векторной графикой (автогад). Ну и фото, ессно.

Цитата:

от: pr0vider


Lacie нада выбирать - очень часто проблемы с геометрией. Про ияму ничего не знаю...

то же самое - проблемы с геометрией...
причем смотреть их надо на не только что включенном мониторе, а на "погревшемся" минут 15 - за это время картинка на экране плывет и устанавливается (в части геометрии на краях).

а ЛяСи принципиально отличается более широкой полосой пропускания
что позволяет получить выше разрешение, сделать больше кадровую частоту и т.п.
более-менее аналогом ЛяСи у Ииямы был 454-й, и стоил примерно столько же. Но его уж больше года как нету :-(